Один мой знакомый сравнил СЦУ с крысами. Я с ним согласился, особенно в том разрезе, что крысиный король сам устраивает склоки между подчиненными сородичами за право находиться поближе к «царственному телу», Точно также и в стае раскольников – Варфоломей держит на привязи не одного соперника для своего главного надсмотрщика Епифания. О двух я рассказывал подробно – о Симеоне Шостацком и Александре Драбинко. Однако, есть еще пара крыс, кусающих главаря СЦУ за бока, иногда очень больно. Тут, честно говоря, никакого сочувствия к Думенко у меня нет и в помине, даже человеколюбие мое, в данной ситуации, катастрофически проигрывает презрению, но, наблюдая за сварами, я получаю, ни с чем не сравнимые, уроки жизни.
Поражение как повод для мести
Сегодня я хочу коснуться взаимоотношений Епифания со своим «подданным», одним из соперников в борьбе за трон, «митрополитом» Луцким и Волынским Михаилом Зинкевичем. И поводом к разговору стала недавняя серия заказных публикаций, направленных на дискредитацию несостоявшегося главаря банды, равно как и ответная, беспредельная по циничности, серия от Епифания, который пытается дискредитировать своего «митрополита» Михаила, обвиняя его в попытке раскола ПЦУ.
Напомню, некоторые, даже многие, СМИ называли его главным соперником Епифания на голосовании 15 декабря 2018 года за трон СЦУ, но он снял свою кандидатуру перед вторым туром голосования. После так называемого объединительного собора раскольников, митрополит Зинкевич принялся на все лады объяснять свой поступок, слегка путаясь в показаниях. Например, он сказал: «…меня шантажировали, чтобы я не выдвигал свою кандидатуру, потому что представители УПЦ и КП (Киевского патриархата) хотели покинуть собор». То есть, Михаил пожертвовал собой ради создания СЦУ. Потом он убрал из своих показаний Шостацкого с Драбинко, но обвинил Филарета: «…возникла дилемма: либо я стою на своем и иду до конца, тогда поддерживающие Филарета могли покинуть собор. Стоял вопрос: или я и мое эго, или Украина. Я принял решение: Украина превыше всего…». Иными словами, Зинкевич взял на свой клобук спасение всей Украины.
Однако, более всего народ был удивлен, когда Михаил заявил о том, что от намерений стать предстоятелем СЦУ не отказывается, и у него есть «свое видение того, какой должна быть церковь». Вот как! Это при живом то патроне, которого назначили на царствование пожизненно! Но, по признанию хорошо знакомых с Зинкевичем, наглость – непреходящая черта его характера. Наглецом он был всегда.
Где порылась крыса
Известный сибарит, выпускник Санкт-Петербургской духовной семинарии и Киевской духовной академии КП, любитель дорогих машин и собак, Волынский митрополит Киевского патриархата Михаил Зинкевич прошел недюжинную школу противостояния ради власти – он долго считался лидером оппозиции внутри КП, поддерживаемым некоторыми украинскими и иностранными олигархами. Зинкевич отличался от многих своих «собратьев» по расколу жестким характером и крайней позицией по отношению к канонической Украинской Православной Церкви. Многие запомнили его по фразе, оброненной в 2014 году во время беспорядков на майдане: «У нас один путь - к Богу и в Европу», причем, ему даже в голову не приходило, что эта фраза кощунство в чистом виде. Впрочем, руководитель одной из самых крупных и богатых в Украине, Волынской «епархии» КП позволял себе и не такие вольности. По крайней мере, он долго не прощал Филарету разделение его владений в 2017 году решением синода КП, и активно интриговал против Денисенко.
Интересно, что накануне так называемого объединительного собора, Михаил Зинкевич похвалялся, что в его вотчине не останется приходов канонической УПЦ, все уйдут в СЦУ. Конечно, этого не произошло, но Волынь стала территорией, на которой СЦУшники зверствовали больше всего. Именно Михаил Зинкевич придумал использовать для захвата храмов канонической УПЦ привезенных националистов и маргиналов, именно он осуществил первый подвоз так называемых верующих для липового решения общины о переходе. В Волынской епархии противозаконные захваты наших Храмов вывели СЦУ на совершенно новый уровень взаимоотношений с государственной властью, и я не сомневаюсь, что коммерческая составляющая тут не на последнем месте.
Интересно еще одно: очень скоро взаимоотношения Филарета и Михаила наладились, последний даже обвинял приближенных Епифания в том, что они перестали поминать в литургии имя экс-«патриарха». А в последнее время их общение стало напоминать «нежную дружбу» 90-х годов, словно забыты все старые распри. Но возможно, это произошло по принципу «Враг моего врага – мой друг»?
У какой крысы длиннее зубы
«Выяснять отношения» Епифаний с Михаилом начали почти сразу же после вручения томоса, и Зинкевича можно понять – его друзья олигархи и чиновники вложили в «митрополита» изрядные суммы, а он их так подвел…
Для Думенко Зинкевич не единственный недруг, но самый громкий, размашистый и прямой, отчего и огрызаться на его нападки приходится прямо и быстро, и зачастую их свары перерастали в громкие скандалы.
Я приведу только несколько показательных примеров.
Некие бизнесмены далии денег Зинкевичу на крестный ход СЦУ в Киеве 28 июля 2019 года. Итоги этого мероприятия были настолько жалкими и позорными, что ввергли спонсоров в бешенство, и вполне резонно они спросили у Михаила, где же деньги. Тот ответил, что отдал всю сумму Епифанию, спрос только с него, однако, главарь СЦУ отвечать на вопросы отказался, прекратив общение с Зинкевичем. Судьба миллионов так и осталась тайной. Зато в СМИ появилась куча статей под общим названием «СЦУ нужен новый предстоятель – Михаил Зинкевич». В ответ на них полетела другая череда пасквилей, теперь с обвинениями Волынского «митрополита» во всех смертных грехах.
В начале 2020 года Зинкевич совершил частную «паломническую поездку» в Стамбул – ему надо было напомнить о свое персоне Варфоломею. Ответ Епифания не заставил себя долго ждать. Уже 4 февраля так называемый синод СЦУ, кстати, созванный слишком странно и слишком быстро, по настоянию Епифания заочно (его даже не приглашали на это мероприятие) осудил Михаила за «самовольное проведение крещенских и рождественских богослужений как по новому, так и по старому стилю». Но и за Зинкевичем не заржавело – волынские депутаты и бизнесмены наваяли Думенко грозное письмо в защиту своего любимого пастора.
С начала пандемии Епифаний требовал от прихожан соблюдения распоряжений Президента по поводу самоизоляции и призывал их не посещать «богослужения». Тут же «митрополит» Михаил, высказался категорически против, и разрешил не просто посещать, а наоборот, активно ходить в храм и не поддаваться панике, как-то предлагает руководство СЦУ. Пикировка заклятых врагов в СМИ возобновилась с новой силой. И с какой же неприкрытой радостью прислужники Епифания победно возопили в сентябре, когда Зинкевич заболел коронавирусом! И это при том, что вообще-то в СЦУ количество заболевших старательно скрывали. Воистину, суди о человеке по предмету его радости…
В последнее время активизировался блок Епифания, и через СМИ он обвиняет Зинкевича в попытке расколоть структуру раскольников, перетащить на свою сторону как можно больше «иерархов» и провести синод по вопросу смены главы СЦУ. Не знаю, чем ответит на это Михаил, но не жду ничего хорошего – опять наши паблики наполнятся вонючей грязью еретиков...
И все-таки, крысы честнее
Ни одно животное не ведет себя так, как некоторые люди. Те же крысы соблюдают свои крысиные правила в борьбе за место под Солнцем, но это не относится к представителям СЦУ – склоки и борьба за власть внутри этой структуры превзошли все самое негативное, что мы с вами наблюдаем в политике. Нам должно быть совершенно не важно, по каким причинам крысы дерутся, будь то слабость позиций Епифания, жажда власти Михаила, интриги Симеона Шостацкого или Александра Драбинко, или любое другое основание. Я говорю о том, что, когда крысы бьют друг друга, медийно или политически, они превращают окружающих в таких же, как и они сами – в крыс. Дальнейшая судьба СЦУ меня волнует мало, даже если они перегрызут друг друга вовсе.
Меня волнуют люди. Заблудшие, обманутые, живущие вне Бога и без Бога. Подумайте, что доброго для них могут сделать крысы?
Оценили 0 человек
0 кармы