Личное мнение по поводу Керчь 17.10.18

Сразу говорю много "БукАф"..............

Здравствуйте! Я не умею писать статьи, поэтому в основном не пишу, а читаю и анализирую прочитанное. Но вот спустя 4 дня решил написать свои мысли, по поводу того, что случилось в Керчи 17 числа. Я не сторонник лютой конспирологии, но анализируя что произошло, просмотрев много видео, прочитав много статей за 4 дня у меня примерно сложилась картина произошедшего, и она не сходится с официальной версией, которую всем пытаются навязать. Именно картину, сложившуюся в моей голове, я и решил представить вам на обозрение.

Приношу искренние соболезнования родным и близким, РЕАЛЬНО пострадавших людей.

Начну с того, что все что я в этой статье написал - это исключительно мои умозаключения, основанные на полученной информации из открытых источников, никакой инсайдерской информацией не располагаю, и связей с "рептилойдами" не имею.

А. С самого начала происшествия, как только я об этом узнал из СМИ(телевизор), примерно, в 19-20 часов 17 числа, мне показалось, что на ~информационных лентах СЛИШКОМ разница информация того, что именно произошло~.

Б. Дальше, естественно, я полез в интернет и начал искать подробности из "альтернативных" источников (блогеры,форумы,разные платформы (cont,aftershock,politikus, и т.д.) ) и наткнулся на форум http://911tm.9bb.ru/viewtopic...., где народ разбирает такого рода происшествия. Сначала, я скептически отнесся к данному форуму, но когда прочитав 10 страниц понял, что люди выкладывая ФОТО,ВИДЕО,ЧАТЫ,ВЫСЧИТЫВАЯ БАЛИСТИКУ, в народе называемые "Пруфы" начинают задаваться вопросами: что, откуда появляется и что откуда берется, находят реальные "нестыковки" с официальной версией. Это укрепило мое ~мнение о "неправдивой" подаче информации~ из официальных СМИ.

В. Дальше, я просмотрел 3 фильма 2000-х годов, которые сняты по мотивам "Колумбайна", для понимания о чем идет речь, и в какой имено версии меня хотят убедить СМИ.

Г. На сегодняшний день, после публикации ВИДЕО "18 + Эксклюзивное видео- взрыв в колледже. Как Росляков совершил нападение" на РОССИЯ1 в ВЕСТИ Крым и благополучного его удаления с почти всех Видеохостингов(YouTube, ..... ) я его успел сохранить и попытался сам проанализировать как все происходило. И вопросов у меня только прибавилось..... ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ БЫЛО.

Итак мои выводы : 

1. ВСЕ видео, которые нам "выбрасывают" они без ТАЙМ кодов и их невозможно определить ВО СКОЛЬКО и когда сделаны. А значит, Я делаю вывод, что от нас хотят скрыть ДАТЫ и время , соответственно могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что видео сняты В РАЗНЫЕ ДАТЫ и ВРЕМЯ.

2. ВСЕ видео и ФОТО обработаны(на фотошопе), а значит то, что изображено на ФОТО, скорее всего данного действа или предмета могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ там нету или не было.

    ЭТО все значит, что я имею право пойти от ОБРАТНОГО (от официальной версии) :

  а) Росляков был один псих одиночка >>>> НЕТ он был не один работа группа с автоматами(от сюда и множество жертв)

  б) Взрыв был один >>> НЕТ взрывов было несколько (от сюда и множество жертв)

  в) Это была его спонтанная акция(типа его все достали) >>>>  НЕТ это была СПЛАНИРОВАННАЯ акция, подготовленная с путями отхода автоматчиков и т.д.

  г) Пострадали 21 убитые и 50 раненых >>>> НЕТ пострадавших значительно БОЛЬШЕ(именно для этого и нужны были грузовики)

  д) Росляков застрелил 20 человек >>>> НЕТ он максимум мог встретить 5-7 человек ( на видео вообще все коридоры пустые где он ходит)

  ж) Росляков застрелил себя сам >>>> НЕТ его убили выстрелом в голову и тело подкинули в библиотеку+подкинули всю бутофорию для правдоподобности, которую можно купить в интернете(например, стоимость "мозга" в том виде, как его нам показали стоит 270$) (на основе разбора фото и видео из библиотеки)

На самом деле, это основные пункты, можно много расписывать по каждому фото,видео , но ход моих мыслей я постарался изложить. 

Так же у меня есть ещё такая мысль, что Рослякова просто напросто подставили.... Каким образом? Например, ему предложили "типа" поучаствовать в съемке фильма по мотивам "Колумбайна", снимаемого в колледже, на что он с радостью согласился т.к. его эта тема интересовала и ему только за радость было это сделать. Ему дают деньги для приобретения "ружья" патронов и т.д. , просят для "реалистичности" в схрон спрятать сейф (последнее видео от РЕН-ТВ) , т.к. Колумбайнеры тоже хранили вещи в банк. ячейке( по фильму). При этом все это снимая для будущего компромата. Ну и назначили время для съемок, на которые он по сценарию и шел через не основной вход , потом поднялся встретил "куратора", потом пошел веселиться по школе, расстреливая какие-то предметы. Ведь на видео много нарезок, где он застрелил "типа" Учительницу "Актрису" и студента "Актера" и ВСЕ БОЛЬШЕ ничего нету. 

А когда это сняли, приступил к делу монтажер, который наложил отснятое видео с видеокамер на РЕАЛЬНОЕ нападение на колледж с автоматчиками.  При данной версии как раз укладывается пункт ж) , естественно Росляков не собирался самоубиваться, но ему помогли выстрелом из "калаша", и потом с имитировав самоубийство. Кстати при этой версии и укладывается предположение что труп не "первой" свежести если это не кукла подготовленная заранее. Так же при этой версии укладывается и то, что сначала в сеть начали уходить какието непонятные снимки Росляков аиз колледжа снятые на ТЕЛЕФОН с экрана (телевизора, видеокамер). А так же видео с самим "трупом" где какие то люди рассуждают на тему "правосека".

Одна из версий, которая у меня в голове.