Кто владеет информацией,
тот владеет миром.
Аксиома.
Выборы - это определение лица, которому я предоставляю полномочия на представление моих интересов в тех сферах моей жизни, где у меня есть какие-то ресурсы, и которыми я не могу управлять самостоятельно. Если я предоставляю определённому лицу какое-то полномочие,то я составляю с этим лицом Договор. В этом договоре мы определяем перечень полномочий, которые я предоставляю своему избраннику по управлению моими делами.
Земля, её недра, атмосферный воздух, водные и другие ресурсы, которые находятся в пределах территории Украины, природные ресурсы её континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны есть объектами собственности коренного народа Украины. (ст.13 Конституции Украины 1996г).
Кроме этого, человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются на Украине наивысшей социальной ценностью.
Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека есть главной обязанностью государства. (ст. 3 КУ)
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине есть коренной народ. Народ исполняет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Право определять и изменять конституционный строй на Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. (ст.5 КУ).
Коренной народ Украины, состоящий из людей коренного населения, не создавал государство Украина, не утверждал его Конституцию, не определял функции и полномочия ни одного должностного лица, не определял порядок их ответственности за выполнение должностных обязанностей.
Отсюда следует, что в 1990 году власть на Украине и её природные и экономические ресурсы захватили так называемые депутаты, которые самочинно назначили себя распорядителями и собственниками всех активов коренного народа Украины. А коренное население Украины превратили в своих подданных граждан, которые вынуждены подчиняться ОПГ (организованным преступным группировкам), созданным депутатами и их воровским (демократическим) законам и порядкам.
Для соблюдения хоть каких-то приличий ОПГ придумали демократические выборы, в которых они однозначно имеют перевес над человеком, которого они превратили через ряд своих законов и процедур в безвольного неимущего гражданина/физлицо/подданного.
Существенным моментом, позволяющим ОПГ удерживаться при власти есть выборы. Рассмотрим основные методы фальсификации выборов, применяемые ОПГ для удержания власти и экономических ресурсов. Закон о выборах строго регламентирует порядок назначения членов избирательных комиссий- это прерогатива партийный кланов.
Естественно, для выборов создан огромный механизм обмана, чтобы создать иллюзию демократических выборов. Итак, на игровом поле выборов существует две команды Избирком, в который входят специально подготовленные по разным направлениям чиновники и избиратели - граждане, которые должны отдать свой голос кому-то из назначенных кандидатов в избранные.
Задача чиновников получить максимальную явку избирателей на голосование и обеспечить голосование за точно определённую кандидатуру ОПГ.
Рассмотрим способы фальсификации.
Манипуляции со списками избирателей.
перед выборами на избирательные участки отправляются эмиссары, которые составляют списки присутствующих в настоящий момент избирателей и убывших по разным причинам. Сведения передаются в АСУ, где готовятся списки. Убывшие тоже вносятся в эти списки, их количество сообщается председателю участковой избирательной комиссии. Количество избирательных бюллетеней несколько больше списочного состава избирателей... Убывшие избиратели точно на голосование не придут, поэтому члены избирательной комиссии расписываются за убывших и делают вброс бюллетеней. Для увеличения процента голосующих делается ещё дополнительный вброс бюллетеней. Недостающие подписи избирателей в списке ставятся после закрытия избирательного участка, когда председатель участковой избирательной комиссии приезжает с пакетом документов в окружную. Там он в специальном помещении добавляет недостающие подписи. После этого пакет документов передается в окружную комиссию.
До недавнего времени члены участковых избирательных комиссий ходили по домам и проверяли списки избирателей. Теперь же они разносят приглашения на голосование, и избиратели на избирательном участке сами проверяют ТОЛЬКО СВОЁ наличие в списках избирателей. Информация о соседях им недоступна.
Проверенные избирателями списки отправляются на корректировку в отделы реестра избирателей. "Уточнённые" списки появляются, как правило, за день до выборов и корректировке не подлежат.
Это первый шаг манипуляций со списками избирателей на выборах. В чём он заключается?
Из списков удаляются избиратели, не пришедшие на проверку списка или не лояльные к идеям ангажированного кандидата, и включаются лица, готовые проголосовать должным образом, проживающие на данном избирательном участке.
Применяемая в настоящее время на Украине система манипуляции списками избирателей абсолютно безопасна для правящих кругов и позволяет прогнозировать результаты выборов с высокой точностью.
Обычно несколько избирательных участков (два или три) располагается в учебных заведениях. В этом случае с определёнными избирателями заключается тайное соглашение и они вносятся в списки всех избирательных участков, находящихся в данном учебном заведении. Один такой случай я заактировала во втором туре выборов Ющенка в 2004 году.
В последующем тактику дополнительных голосов усовершенствовали с помощью паспортных столов УВД. Перед выборами по окружным избирательным комиссиям готовят команду избирателей, которым УВД выдают отдельные паспорта, а окружная АСУ, готовящая списки избирателей, вносит эту команду в списки практически всех избирательных участков округа. Специальная группа организует подвоз "левых" избирателей на запланированные избирательные участки. Некоторые трудности могли возникнуть в связи с отсутствием в паспорте штампа о прописке, но это большая редкость. Члены комиссии, участвующие в процессе не раскрывают свои секреты. Когда я была председателем участковой избирательной комиссии, имела несколько таких эпизодов. После внедрения биометричесих паспортов проблема с пропиской перестала возникать. Ведь в биометрических паспортах штамп о прописке не ставится.
В 2003 – 2004 годах органы власти занялись ликвидацией доступной системы учёта жителей на территории их проживания. Прежде всего были ликвидированы домовые книги, документально подтверждавшие наличие жителей каждой территории. Вместо них были введены формы учёта Ф1, Ф2, - секретные документы, хранившиеся в органах внутренних дел.
Был принят Закон Украины « О государственном реестре избирателей» №698-V от 22.02.2007 (Ющенко), который засекретил доступ к этому реестру всем «непосвященным» и лишил возможности контроля действий чиновников, причастных к данному реестру. Естественно, это раскрыло дополнительные широкие возможности для фальсификаций (и не только выборов!).
Еще один закон, позволяющий организованной преступности управлять Украиной – это Закон Украины «О защите персональных данных» №2297-VI от 01.06.2010.
Не буду перечислять еще множество дополнительных нормативно – правовых актов, которые изданы глубинным государством для безпрепятственного грабежа и геноцида коренного народа Украины, просто озвучу существующую схему фальсификации волеизъявления коренного населения Украины. Применяемая система манипуляции списками избирателей абсолютно безопасна для правящих кругов и позволяет прогнозировать результаты выборов с высокой точностью.
Это было продемонстрировано на выборах органов местного самоуправления 2010 года в г. Херсоне, когда ЗА ТРИ ДНЯ ДО ВЫБОРОВ были опубикованы "результаты выборов" Херсонского городского головы и они СОВПАЛИ с результатами голосования в день выборов.
Так обеспечивается не только результат выборов, но и кворум при принятии решения избирателями каждого избирательного участка – высокая активность избирателей на каждом избирательном участке.
Доказательством этой "гипотезы" может служить тот факт, что перед выборами депутатов 2012 года в органах внутренних дел Херсона отсутствовали бланки паспортов.
Эта технология была продемонстрирована на выборах президента Украины 25 мая 2014 года, с высоким процентом явки избирателей на участки и поддержки одной кандидатуры.
Думаю, о других методах фальсификации голосования на выборах нет смысла рассказывать.
Главное. что для населения выборы не имеют никакого смысла, а вот "сильным мира сего" есть за что бороться. И избиратели - физические лица есть разменной монетой в этой борьбе за власть над людьми и над планетой.
Лариса Щепеткина
Оценили 0 человек
0 кармы