Путин занимает пост президента России. В соответствии с Конституцией, выбирать президента должен народ, поэтому работодателем Путина с юридической точки зрения тоже должен быть народ. Но это лишь в теории.
На практике все достаточно взрослые люди понимают, что "фирма - это ширма", как говорилось в одном советском фильме. Или, как гласит русский фольклор - за заборе слово из трех букв написано, а там дрова лежат.
Да и сам Путин своей рокировкой с Медведевым, продлением президентских полномочий до 6 лет, а потом еще и обнулением счетчика сроков, позволяющим пойти уже на 5-й (6-й с учетом премьерского) доказал справедливость поговорки "закон что дышло". И главный закон страны, как выяснилось, не исключение.
Поэтому, что бы ни было написано в Конституции про народ как источник власти, но реальная власть в России (равно как и в других больших странах) народу не принадлежит.
Демократии как власти народа в России не было и нет. Да её вообще ни в одной многомиллионной стране никогда не было, нет и видимо не будет. Ни в Европе, ни в США.
Демократия везде существует только как согласие большинства с одной из кандидатур, предложенных правящим классом и партийно-политической системой, внутри которой и осуществляется реальный выбор. Разница лишь в том, что в США народу предлагается на согласование две приблизительно равных кандидатуры - одна от демократов, другая от республиканцев, а в европейских странах принято предлагать больше двух, но явный фаворит как правило один и заранее определен.
Что же касается России, то под влиянием сильных традиций самодержавия, которые сохранялись даже при советской системе от Сталина и до Брежнева, демократия свелась к тому, что народу предлагается принимать единственную заранее известную кандидатуру. Остальные играют на выборах роль статистов и нужны только для видимости, в качестве демократической сервировки политического стола. И подаются исключительно как приправа к основному блюду, не более того.
Но вернемся к главному вопросу.
На кого же работает Путин?
Очевидно, что Путин должен работать на тех, кто привел его к власти и кто решает, стоит ли ему идти на очередной срок.
К власти Путина привела команда Ельцина.
Окружение первого президента. По известной версии Путина выбрал Юмашев. Передавал Путину власть самолично Борис Николаевич.
Но Ельцина давно уже нет и его окружение тоже отошло от дел. Одним из последних был покинувший страну Чубайс, да и тот давно уже не являлся особенно влиятельной фигурой. Еще остался Шойгу, но на роль серого кардинала и теневого правителя страны он не очень-то похож.
Означает ли это, что Путин оказался предоставлен сам себе и на протяжении многих лет работает сам на себя и правит страной, как считает нужным, как истинный самодержец?
Наверное отчасти так и есть, потому что с уходом Ельцина и его бывших соратников Путин действительно получил некоторую самостоятельность.
Свои обязательства перед Ельциным и семьей Путин выполнил в полном объеме. Спокойную пенсию и почетные похороны первому президенту обеспечил. Даже Ельцин-центр построил. Оградил от преследования как самого Ельцина, так и его близких. Не заводил никаких дел, не занимался ревизией и пересмотром принятых Ельциным решений. Итоги приватизации не отменял.
Ельцину и его семье Путин больше ничего не должен.
Но это еще не означает, что Путин на самом деле стал самодержцем, правит как считает нужным и принимает полностью самостоятельные решения.
Существует такое высказывание: за каждым троном есть нечто большее, чем король. И еще одно, примерно с тем же смыслом: короля играет свита.
Это означает, что даже самые настоящие короли, которым власть принадлежит по праву рождения, практически никогда не бывают предоставлены сами себе до конца, они находятся в сильной зависимости от своего окружения, от своей свиты и вынуждены считаться с ее интересами.
Что бывает, когда король (царь, император) идет наперекор своему окружению, прекрасно известно из истории императора Павла. Правитель он был прогрессивный, хотел многое в стране изменить к лучшему, но вот его окружение хотело, чтобы всё оставалось "как при бабушке" и поэтому правление Павла оказалось недолгим и закончилось ударом табакеркой.
Еще можно вспомнить пример Екатерины, которая поначалу хотела отменить крепостное право как пережиток прошлого, но встретила категорическое непонимание со стороны окружения и поэтому вместо отмены крепостное право было наоборот усилено, после чего Екатерина правила долго и успешно и вошла в историю как Великая.
Два очень показательных примера, которые демонстрируют, насколько самодержцы на самом деле самостоятельны в принятии решений.
И это примеры императоров времен абсолютной монархии, причем как Павел, так и Екатерина были правителями очень сильными и волевыми.
Может ли такое быть, чтобы Путин с его характером и историей прихода к власти принимал полностью самостоятельные решения?
Напомню, что Путин получил власть из рук Ельцина. А в администрации Ельцина он оказался по рекомендации из команды Собчака.
И перед этим в команде Собчака тоже оказался по рекомендации.
Никогда в своей жизни вплоть до 2000 года Путин не принимал важных самостоятельных решений,
на все посты его назначали по рекомендациям как исполнительного сотрудника, помощника, заместителя. Даже в КГБ он не был большим руководителем, он тоже был заместителем разных начальников.
Вплоть до 2000 года Путин не был политиком, он не делал политической карьеры, не выступал перед избирателями, не выдвигал свою кандидатуру на выборы. Победа на первых президентских выборах ему была обеспечена командой Ельцина. Путина сделали и.о. президента, выдвинули в качестве кандидата и обеспечили результат.
Путин до 2000 года не имел опыта работы на высоких постах, предполагающих принятие самостоятельных решений.
Да и по складу характера Путин не такой человек, который склонен к самостоятельным решениям и поступкам. Не случайно же он всю жизнь был чьим-то помощником и заместителем.
В 90-е годы все, кто был склонен к самостоятельности, либо создавали свой бизнес, либо создавали свои партии, либо шли на выборы губернаторов и градоначальников. Становились яркими политиками, известными бизнесменами. Проявляли инициативу, боролись за внимание. Путин же первую половину 90-х провел в команде Собчака, а вторую - в команде Ельцина, на должностях помощников и заместителей. И пока сам Ельцин не выдвинул его в качестве преемника, про Путина никто и знать не знал.
Так на кого же теперь работает Путин, который после развала СССР делал карьеру в командах Собчака и Ельцина в роли помощников и заместителей?
На кого Путин работает теперь, когда Ельцина и Собчака давно уж нет, когда их окружение отошло от дел, иных вовсе не стало, как Березовского и Немцова, а другие, как Чубайс, теперь далече?
Кто стоит за троном Путина и говорит ему, что делать?
Кто та свита, что играет короля-демократа Путина, сидящего на посту 4-й или даже 5-й королевский срок? Кто его продлевает, объявляет незаменимым и раз за разом обеспечивает победу на выборах?
Путин продолжает работать на Ельцина. Немного на Собчака. И отчасти даже на Горбачева. Но не в том смысле, что по ночам проводит в Кремле тайные спиритические сеансы и спрашивает у духов своих бывших начальников, как поступить в той или иной ситуации.
Путин работает на систему, которая была сформирована в период правления Ельцина.
После ухода из Кремля Бориса Николаевича многие посты заняли друзья и знакомые Путина, ранее работавшие с ним в команде Собчака. Поэтому окружение Путина, его свита, стоящая за его троном - это в основном бывшая команда Собчака, занявшая места в системе, созданной при Ельцине.
А идеологическая база, парадигма, которой пользуется окружение Путина и он сам - в значительной степени была сформирована еще во времена Горбачева.
Дружба с Западом, стать своими (буржуинскими) для Запада и всего мира, со всеми договариваться, отказаться от конфронтации. Свобода, гласность, новое мышление - все эти принципы формировались и формулировались еще при Горбачеве.
Затем они просто уточнялись и поправлялись. К примеру, гласность обернулась говорильней, когда говорить можно практически всё, но власть слушает только саму себя и за счет контроля СМИ способна заболтать любую тему так, как считает нужным.
Так и получается, что Путин работает на своё окружение, существенная часть которого составлена из команды Собчака. Система создана главным образом при Ельцине. А парадигма, дискурс, идеологическая основа - начинала формироваться при Горбачеве.
Вот на них Путин и работает.
Все решения он принимает исходя из того, соответствуют ли они интересам окружения (команде Собчака), отвечают ли они системе, созданной при Ельцине и принципам дружбы, сотрудничества, нового мышления и свободной торговли, взятым за основу еще при Горбачеве.
Но чаще всего Путин вообще не принимает никаких решений, а просто говорит за всё хорошее против всего плохого, посылает послания и разного рода сигналы, призывает, сетует, демонстрирует своё участие и рассказывает о положении дел. То есть попросту охраняет сложившуюся до него и достроенную при нём систем. Держит курс.
Поэтому можно условно сказать, что Путин работает на команду Собчака, систему Ельцина и идеи Горбачева.
Самих Ельцина, Собчака и Горбачева уже нет, спиритических сеансов, я так думаю, с ними никто в Кремле не проводит, но Путина окружают люди, которые выражают интересы, идеи и взгляды перечисленных деятелей.
И поскольку Горбачев и Ельцин действовали в интересах США и коллективного Запада, причем Ельцин даже открыто присягнул Соединенным Штатам в зале Конгресса - значит, работая на идеи Горбачева, систему Ельцина и команду Собчака, Путин опосредованно работает на США и Запад.
Стоит ли в таком случае удивляться, что в результате многолетней работы Путина на Горбачева, Ельцина и Собчака, на окружение, которое является носителем их идей, взглядов и созданной за последние 30 лет системы, Россия оказалась втянута в "английскую войну" на Украине, где русские сражаются с другими русскими, считающими себя украинцами, на деньги немцев в интересах англосаксов?
Стоит ли удивляться, что Путин на протяжении 8 лет безучастно наблюдал, как Украину готовили к этой войне, совершенно не подготовил к ней Россию, а теперь, когда заканчивается второй год боевых действий и счет общим потерям приближается к полумиллиону, президент говорит, что всё идет по плану?
Стоит ли удивляться, что украинское руководство чувствует себя в полной безопасности, удары наносятся по второстепенным объектам, а российские войска больше года стоят в обороне на территории России, отражают атаки и "мы еще ничего не начинали", как сказал сам президент?
В этой ситуации и пятому сроку Путина удивляться наверное тоже не нужно, потому что работодателей Владимир Владимирович полностью устраивает, а если так, то зачем менять?
© Copyright: Дон Боррзини, 2023.https://proza.ru/diary/nologin...
Оценили 3 человека
3 кармы