Кто не дал ей развернуться и виноват ли в том социализм?
73 года назад, 25 декабря 1951 года, был введен в действие первый в СССР (и в Евразии) компьютер.
В середине XX века вопрос о внедрении электронно-вычислительных машин приобрёл особую актуальность и СССР, как мировая Сверхдержава и один из лидеров научно-технического прогресса, безусловно уделил особое внимание этой задаче. К сожалению не срослось.
Было ли это обусловлено самой социалистической системой, как нас пытались убедить в "святые 90-е" моральные педерасты и примкнувшие к ним малолетние дебилы?
Анализ ситуации показывает, что в СССР активно развивались стратегические идеи и технологии, которые при должном внимании могли бы обеспечить технологическую независимость от мирового рынка. Об этом мы уже писали -
И СССР отнюдь не был отстающим или догоняющим в смысле кибернетики, а по некоторым параметрам заруливал в минуса даже США, передовую на тот момент страну в этом вопросе.
Но субъективный волюнтаризм в СССР и лично Никиты Хрущева после смерти Сталина подорвал политические и экономические основы государства, что привело к его медленному упадку и разрушению. Именно Хрущев первый выдвинул концепцию "Мы будем продавать на Запад свои природные ресурсы, а всё остальное, включая передовые технологии, купим - или "цап-царап" и украдём скопируем!".
Именно Хрущев со словами "Русский Ваня ничего не может, то ли дело американцы!" фактически запретил собственные разработки ЭВМ и дал задание копировать всё американское.
Тем не менее, даже в таких условиях внутри страны продолжались необходимые разработки:
«Достаточно сказать, что еще в начале августа 1962 года вышло специальное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 831–353 «Об организации Центра микроэлектроники — «Научного центра» (НЦ) и комплекса НИИ и КБ в союзных республиках», в состав которого к 1966 году вошли уже шесть научно-исследовательских институтов и пять заводов, в том числе НИИ микроприборов (НИИМП), точного машиностроения (НИИТМ), точной технологии (НИИТТ), материаловедения (НИИМВ), молекулярной электроники (НИИМЭ) и физических проблем (НИИФП) и заводы «Элион», «Компонент», «Ангстрем», «Элма» и «Микрон». Именно на базе этого НЦ, которое вошло в состав Министерства электронной промышленности СССР, по инициативе его главы Александра Ивановича Шокина в начале 1976 года в Зеленограде был создан НПО «Научный центр», объединивший 39 предприятий из разных уголков страны, где в мае 1981 года был разработан первый советский персональный компьютер «Электроника НЦ-8010», а в 1983 году запущен в производство Диалоговый вычислительный комплекс (ДВК-1)...
... По нашему глубочайшему убеждению, в годы брежневского правления нарастающие кризисные явления в советской экономике были связаны не с самой экономической системой социализма, а с рядом проблем сугубо субъективного свойства: с застоем в кадровой политике, в неверных управленческих решениях и в необходимости структурной перестройки всего народно-хозяйственного комплекса страны. Кстати, ровно об этом же писал и говорил нобелевский лауреат по экономике В. В. Леонтьев, который в период горбачевской перестройки приезжал в СССР для оценки состояния советской экономики».
- Эта оценка в книге Евгения Спицына «Ложь и правда о советской экономике» представляется весьма точной. Однако основной проблемой является субъективный фактор. Именно приход к власти партийных функционеров предопределил многие регрессивные явления в советском государстве.
Можно ли обвинять в этом саму социалистическую систему и марксистскую теорию? Нет. Любое конкретное применение общих концепций несёт на себе отпечаток субъективизма. И только настоящий аналитик может отделить одно от другого: что было сделано правильно, а что было искажено. Местами - намеренно. И уже мало кто помнит, что тот же Горбачев пришел к власти под лозунгом "Больше социализма!", а Хрущев ударно строил коммунизм, к 1980-му году.
И возвращаясь к субъективизму. Всегда уместно помнить, что любой командир, оказавшись предателем или идиотом, может запросто завести в засаду взвод, а то и целую армию. Виноват ли будет в этом личный состав подразделения или в целом армейская система? Безусловно нет.
Но тем не менее в СССР до самого последнего момента существовала собственная электроника и IBM-совместимые отечественные компы, типа Искра-1030 и ЕС-1841, если чуть и отставали по железу - то не критически. И это хотя бы было! А теперь нам люди(?), которые под завывания о "невидимой руке рынка" всё это нахер развалили, рассказывают нам, что "СССР развалился сам, потому как был нежизнеспособен!" и не производил сам ничего, кроме галош никому не нужных.
Жабы трипперные, которые не то что электронику - электрику произвести не могут сами!
Помимо полевых ромашек - еще, блядь, скрепы и духовность. И мёртвые с косами стоять...
И эти же малолетние дебилы, трианоны и, ̷ ̷п̷и̷д̷а̷р̷а̷с̷ы̷ рассказывают нам о "неэффективном совке"!
И, да!
И в "молодой, демократической стране", б̷л̷я̷д̷ь̷, ровно то же самое. Зияющее Средневековье.
Оценили 20 человек
34 кармы