Сирийские события становятся уже прошлым, поэтому можно возвращаться к по-настоящему важным новостям. Что может быть важнее запрета Санта-Клауса, я даже и предположить не могу. Однозначно приоритетная задача, не решив которую, процветания страны не добиться.
В России предложили признать Санта-Клауса иноагентом из-за традиционных ценностей
Санта-Клауса потребовали признать иноагентом. Как стало известно SHOT, с такой инициативой обратился в Генпрокуратуру главный борец с иноагентами Виталий Бородин. Как утверждает общественник, американский дедуля в красном колпаке, красных штанах с широким…)
В общем-то, вполне ожидаемый поворот в политике на фоне явного скорого прекращения СВО (причем даже неважно, в какой форме). Так как режим не в состоянии перейти к «нормальному» управлению, а способен существовать только в кризисной обстановке, то внешнеполитический кризис после своего завершения переключится на внутриполитическую повестку.
Поэтому террор и его усиление выглядят неизбежными, здесь даже нет смысла питать какие-то иллюзии. Но тут возникает определенная развилка.
В свое время царский режим проходил через такую развилку после поражения в русско-японской войне. Выбор был примерно такой же - на фоне разворачивающейся социальной катастрофы начала нулевых либо продолжать карательные экспедиции по стране, либо пойти на либерализацию режима. Оба варианта были для царского режима катастрофическими, так как усиление террора неизбежно приводило к быстрому падению режима в силу чудовищной затратности террора, как метода управления, либерализация оттягивала этот конец, но делала его неизбежным через верхушечный переворот.
Аналогии очень неполные, поэтому не стоит на них зацикливаться, но структурно нынешняя российская катастрофа крайне близка к той, вековой давности.
Выбор - либо стихийный демонтаж режима через утрату управляемости («ручное управление», как единственный метод управления, через какое-то время просто захлебывается в огромном количестве мелких и средних кризисов, которые в итоге сливаются в «идеальный шторм»), либо либерализация - и неизбежная после этого «цветная революция» в том или ином виде - по сути, относительно проектный демонтаж. С поправкой на российскую специфику полной неспособности нынешней управляющей страты хоть к какому-то проектному управлению.
Поэтому я полагаю, что мы после завершения СВО еще примерно год-полтора-два будем по инерции идти в сюжете усиливающегося террора, который оборвется каким-то стихийным кризисом (скорее всего, масштабным социальным), и власть будет вынуждена принимать решение в рамках этой развилки - продолжать террор (либо как вариант - начинать новую войну), либо переходить к либерализации режима с утратой контроля над правящей стратой.
Первый сценарий - это быстрый коллапс режима, второй - отложенный. Но иных вариантов у него уже нет. Я неоднократно говорил и писал, что в состоянии социальной катастрофы (а мы находимся в ней приблизительно с середины-конца 2019 года) не существует «хороших» решений, которые могут развернуть катастрофу и сохранить действующий режим. Все решения - «плохие» для режима, он может лишь выбирать между ускоренным течением своего краха или чуть более замедленным. Другого выбора у него нет.
Но то, что он убьет еще очень много людей и уничтожит дотла страну во время своей агонии - непреложный факт. И это тоже нужно понимать.
(Telegram.ЕЖ:
Иноагентов переквалифицируют в политических шпионов. Уголовный кодекс будет широко трактовать понятие деятельности против безопасности РФ. Госдума 11 декабря предполагает утвердить законопроект, который сначала уточнял лишь ст. 279 Уголовного кодекса (УК)…)
//////////////
Теперь, конечно, процесс пойдет. За исключением второго приоритета - курдов. Для Турции критическим фактором является примыкание курдских территорий к турецкой границе, и создание достаточно мощной буферной зоны - это тот путь, по которому Эрдоган будет нацеливать своих сирийских «партнеров».
Заявления Джулани о том, что Сирия станет страной для всех сирийцев, носит пока очень декларативный характер, так как неясно - считаются ли в этом заявлении курды сирийцами или нет. Стоит учесть, что они традиционно при всех режимах были даже не вторым сортом, а еще ниже, и вряд ли что-то очень сильно изменилось сейчас.
Уже поэтому конфликт между курдами и новыми властями Сирии буквально предопределен. Тем более, что курды контролируют энергоресурсы Сирии, в которых новая власть будет отчаянно нуждаться.
Если Джулани пойдет по пути конфронтации, то вооруженный конфликт продолжится, и он будет иметь тот же самый вид, что и ранее - борьба за контроль над турецко-сирийской границей с полным изгнанием оттуда курдов, и борьба за Евфрат и юго-восток Сирии - за гидроэнергокаскад и нефтяные поля. Поля истощены и деградировали, объекты энергетики на Евфрате нуждаются в масштабных инвестициях и реконструкции, но пока они еще дают столь нужный и важный продукт, борьба за них будет идти до конца.
Понятно, что курды не готовы к такому исходу и будут оказывать всё возможное сопротивление. Но теперь у бывших боевиков, а ныне новой власти Сирии ситуация резко упростилась - у них больше нет ключевого противника, а внешние игроки Россия и Иран буквально испарились, как дым на ветру. Возникает возможность концентрации ресурса, тем более, что как обычно после победы любой революции, всегда возникает проблема - куда девать лишних революционеров? Их всегда больше, чем освободившихся мест во власти. А потому маленькие победоносные войны, в которых сгорает избыточный революционный ресурс, всегда актуальны.
(Telegram.Тассовка:
Турция определила три направления по Сирии, будет поддерживать оппозицию, пишет газета H;rriyet со ссылкой на источники.
"У Турции есть три приоритета в Сирии. Первый - это надлежащее функционирование переходного процесса в Сирии и строительство новой Сирии.…)
//////////////
Как выясняется, между полной и окончательной победой над терроризмом и всем необходимым для обеспечения безопастности баз от террористов- очень короткое расстояние. Каких-то одиннадцать дней.
(Telegram.Коммерсантъ:
Российские военные в Сирии делают все необходимое для обеспечения безопасности военных баз, заявил Дмитрий Песков.
Преждевременно говорить о сохранении российских баз в Хмеймиме и Тартусе, это предмет для обсуждения с теми, кто возглавит Сирию).
Флаг сирийской оппозиции подняли над посольством Сирии в Москве.
Самое интересное в этой ситуации - это то, что формально флаг новой Сирии является символом организации, признаваемой в России террористической. Но скорость произошедших изменений такова, что теперь в столице России развевается флаг террористической (по российскому законодательству) группировки, а посадить-то и некого. Для тайной полиции это очевидный слом сознания - как так?
С марта 1980 года в Сирии использовался флаг бывшей Объединённой Арабской Республики (горизонтальный красно-бело-чёрный флаг с двумя звёздами).
////////////
Джулани сделал достаточно качественный ход, назначив премьером переходного правительства Риада Хиджаба - бывшего премьер-министра, который бежал из Сирии еще в десятые годы. Хиджаб - представитель высшей управляющей страты, обладающий связями и авторитетом в ней, а также лично знакомый со всеми арабскими руководителями.
При этом переходное правительство имеет временный статус, и кто станет премьером на постоянной основе - это отдельная тема, отнесенная на будущее.
В любом случае Хиджаб серьезно легитимизирует новые власти как внутри страны, так и вне её. Это говорит об очень неплохом управленческом решении Джулани, который пока еще воспринимается в первую очередь как полевой командир, но не политик.
////////////
Враги уже начали злобно клеветать, рассматривая будущую утрату российских баз в Сирии в разрезе проблем всех африканских авантюр Кремля. Базы пока не потеряны, но проблемы очевидно будут возникать. Зависимость баз от доброго расположения бывших сирийских террористов и противников (стоит напомнить, что Россия в Сирии воевала именно с ними, а не с ИГИЛ - Исламское государство касалось российских интересов крайне опосредовано, и столкновения с ним шли на периферии территории ИГ) - в общем, теперь эта зависимость абсолютная и рассчитывать на неприкосновенность баз нужно очень и очень условно.
///////////
Российская пропаганда начала дружно рассказывать про слова Путина о том, что мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Цитата от 2015 года.
В таком случае нужно было отмотать еще три года и вспомнить слова Путина от 2012 года, где он сообщил, что в Сирии у нас нет баз, инвестиций и интересов, поэтому нас сирийский конфликт вообще не касается.
Чем удобно цитировать Путина - так это тем, что всегда можно найти подходящую цитату. Он так часто менял точку зрения на кардинально противоположную, что всегда можно найти то, что соответствует нынешнему изгибу очень гибкой российской политики. Еще в первый свой срок премьер-министра в далекие девяностые он прямо говорил о том, что НАТО - это глубоко внутреннее дело Украины, и нас это совершенно не касается. Так что когда это все-таки произойдет, можно будет вытащить эту цитату и тоже вставить ее в нужное место.
Основной проблемой спекуляций на тему терроризма (причем в первую очередь международного) является то, что само по себе явление международного терроризма никак не определено. А потому каждая страна определяет его так, как считает нужным. В итоге возникает ситуация, когда вполне классическое освободительное движение определяется как террористическое просто в силу методов вооруженной борьбы, которую оно ведет для достижения столь же классических целей строительства национального государства. И раз так, то возникает «вилка», когда разные страны определяют то или иное движение как террористическое или нет.
Сложности начались, когда антиколониальная борьба за независимость (где всё было достаточно понятно: вот метрополия, беспощадно грабящая колонии, вот колония, которая борется за свою независимость) постепенно начала сменяться антинеоколониальной борьбой против марионеточных режимов, которые фактически управляли своими странами по доверенности от бывших метрополий, формально считаясь при этом независимыми и национальными.
Еще более запутанной стала ситуация, когда началась борьба против диктатур, возникших на месте победивших антинеоколониальных структур. Арабская весна стала новым феноменом, возникшим в развитие антинеоколониальной борьбы.
Когда Путин рассказывает, что называется, на голубом глазу, про желание России возглавить антиколониальную борьбу, выглядит это крайне глупо, так как этот исторический этап завершился уже лет 50-70 тому назад. Возглавлять давно нечего. Антиколониальная борьба закончилась.
Мало того - практически исчерпала себя и антинеоколониальная повестка. Сейчас идет борьба с дикими архаичными режимами, застывшими в смыслах полувековой давности. Ливия, Сирия, Йемен, Венесуэла, Иран, Россия - это как раз примеры диктатур, замерших в своем развитии и существующих исключительно для поддержания власти правящей страты, грабящей страну в личных и кланово-корпоративных интересах.
Соответственно, силы, которые ведут борьбу сегодня, довольно сложно классифицировать в терминах прошлых периодов исторического развития. Чем диктаторы пользуются, записывая всех оптом в международные террористы. При том, что (повторюсь) четкого определения этому явлению нет, что создает широкий простор для манипуляций и спекуляций на данную тему.
То, что сейчас по всему миру происходит борьба против замшелых диктаторских режимов - факт. Непреложный и объективный. Безусловно, победа Талибана, а теперь и сирийского конгломерата вооруженной оппозиции подстегнет и активизирует борьбу с диктатурами и в других странах. Нет никаких сомнений, что победившие революционеры могут принять участие в событиях в других странах - троцкизм с его идеями глобальных революционных процессов присутствует в любой революционной идеологии.
Но вот корректно ли это всё называть ростом терроризма - тут очень непростой и большой вопрос. А так как он непосредственно связан с запросом диктаторских режимов на демонизацию своих противников, то строгий научный подход в изучении этого непростого социального явления подменяется пропагандистскими клише. Что еще сильнее запутывает ситуацию.
(Telegram.ЕЖ:
Эксперты предупредили о росте террористической угрозы в мире на фоне успехов исламистов в Сирии. Свержение режима Башара Асада вооруженными повстанцами может вдохновить и радикализировать их сторонников в других странах, такое мнение в разговоре с “Ъ FM”…)
///////////////
Крах режима Асада может возобновить забытый уже проект газопровода из Катара в направлении Европы через Турцию, Сирию, Иорданию и Саудовскую Аравию.
Мы еще с Маратом Мусиным в начале десятых годов писали, что этот проект во многом сформировал конфигурацию интересов вокруг Сирии, и теперь он может снова возникнуть, причем в практическом плане, так как последнее препятствие в виде режима Асада устранено, а позиции конкурентов: Ирана и России за эти одиннадцать дней турецкой СВО рухнули в пропасть.
Турецкий проект «газового хаба», подкрепленный потоком газа из катарского месторождения, станет очень важным игроком на европейском рынке, причем турки получают возможность диктовать каждому из поставщиков газа свои условия, играя на противоречиях между ними. Это означает, что нынешние абсолютно неприемлемые условия, выдвинутые Турцией Газпрому в отношении Турецкого потока-2, могут в итоге оказаться шоколадными и верхом уступчивости Турции, если проект катарского газопровода будет действительно согласован, утвержден и запущен в работу.
- У Трампа есть три плана урегулирования
"Рейтер: у Трампа есть три плана по украинскому урегулированию, их выдвинули будущий вице-президентом Вэнс, экс-директор нацразведки Гренелл и номинированный на должность спецпредставителя по Украине Келлог".
Вот сразу видно - серьезный человек, целых три плана есть на выбор. И скорее всего все три реальные.
А у Путина только один план на все 24 года и тот мифический, воображаемый, известный как ХПП.
Россия готова сотрудничать ради Вселенной
"Лавров: Россия не видит причин, по которым Москва и Вашингтон не могут сотрудничать ради Вселенной"
Про Вселенную - это мощно!
Они бы там в Кремле сначала научились строить отношения с Вашингтоном в интересах народа, а потом уже рассуждали о Вселенной.
Пока что в Кремле только ради себя любимых пытаются сотрудничать, ради сохранения своей власти, ради "своих буржуинских"
и сохранения итогов приватизации.
До Вселенной им пока как клопам до полёта на Луну.
(Veronika Svetlova:
какое может быть сотрудничество колонии с метрополией? только вылизывание ! (( а все речи и заявления только имитация суверенности для непосвящ;нной публики! (( )
(Albert Donskoy:
Говорящая старая лошадь провалила ВСЁ. Пора на пенсию).
//////////////
Россия и США официально не воюют
"Лавров: Россия и США официально не воюют, происходящее на Украине является гибридной войной"
Так Россия и с Украиной официально не воюет, происходящее называется спецоперацией.
Хотя все понимают, что это именно война.
В Кремле просто играют в слова, чтобы называть вещи не так, как их следует называть, а как-нибудь так, чтобы выглядело и звучало получше, чтобы казалось, что всё хорошо или во всяком случае не так плохо, как оно на самом деле.
(Ilya Antropov:
Стратегия подмены понятий).
(Sergey Sorokin:
Кремлины сделают всё, чтобы защитить свои интересы).
//////////////
Россия готова направить новые "сообщения"
"Лавров: Россия готова направить дополнительные "сообщения" Западу, если там не сделают необходимых выводов в свете запуска "Орешника".
Интересно, какие еще сообщения готовы направить Западу из Кремля после демонстративно-испытательного удара по Южмашу ракетой Орешник?
Еще раз тем же самым Орешником ударят по тому же самому Южмашу? Или по другой промзоне? Или куда?
Если за 2 с лишним года ни генштаб ВСУ, ни главное управление СБУ не уничтожили, хотя были такие возможности, а тысячи ракет потратили на трансформаторы и промзоны - что нового продемонстрируют на следующем этапе?
Все эти удары по украинской (в прошлом советской) инфраструктуре - для Вашингтона как похлопывания по плечу. А бить в голову кремлевские деятели боятся. Даже в украинскую, не говоря уже о европейских. А по плечу можно и дальше хлопать, украинских заводов и трансформаторов никому на Западе не жаль. Да и простых украинских солдат тоже не особенно.
(Sergey Sorokin:
Даже не похлопывание, а попукивание в лужу. Тока хомячки в восторге и требуют ишо).
(V N Radich:
Если запад будет продолжать делать так как делает, то наша озабоченность будет высказана более суровым тоном. А Мария Захарова будет на эту тему делать замечания. Острые - как она себе думает).
///////////////
Россия не хочет усугублять ситуацию
"Лавров: Россия не хочет усугублять ситуацию, надеется, что ее сигнал США в виде испытания "Орешника" был воспринят всерьез".
Это хорошо, что Россия не хочет усугублять ситуацию, вот только ситуация в последние 10 лет непрерывно усугубляется.
Началось с перестрелок в Славянске и погрома в Одессе весной 2014-го, переросло в вооруженный конфликт, обстрелы городов, 8 лет Донбасс жил в условиях войны, потом решили освободить - зона боевых действий расширилась на половину Украины, затем начались массированные обстрелы Белгородской области и боевые действия распространились на Курскую.
И теперь Россия продемонстрировала новый ядрёнбатон под названием Орешник, который угрожает Европе, но при этом не угрожает США - и Лавров говорит, что в Москве не хотят усугублять ситуацию.
Как бы ситуация не усугубилась в очередной раз.
Потому что - что ни делает дурак - всё он делает не так.
(Sergey Sorokin:
Не хотят. Естесна, мало не покажется, и пыня по огороду косяками забегает. Ведь ему никто ничего не обещал. И его кодле тоже. Поэтому за флажки и не будут. Поэтому всё так через ж...)
///////////////
Москва не допустит стратегическое поражение России
"Лавров: Москва будет готова использовать любые средства для того, чтобы не дать Западу нанести России "стратегическое поражение"
Стратегическое поражение России допустили еще в 1991 году - и не просто допустили, а сами же российские политики его и организовали, поставив личные политические амбиции выше интересов страны и народа.
Путин и компания действуют по той же схеме, по которой работал Ельцин с соратниками - ставят личные политические интересы выше интересов страны и народа.
Результат мы наблюдаем в виде тяжелейшей войны за последние 80 лет, с разрушенными городами, разоренными регионами, причем война идёт уже на территории России со всех точек зрения.
И пока всё, что делают в Москве - это пытаются выторговать "стратегическое примирение", которое может обернуться еще одним стратегическим поражением, потому что именно так и случилось в 1991 году - тоже так хотели помириться, что в итоге согласились на всё.
Оценили 4 человека
8 кармы