Что не так на картинке? )
В деле «уфимских марксистов», которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, выводы исторической части которой впрямую "уличают" В.И. Ленина в экстремизме и терроризме.
Дело членов «уфимского кружка марксистов» рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга. На скамье подсудимых — депутат Курултая Башкортостана Дмитрий Чувилин, левые активисты Павел Матисов, Ринат Буркеев, Юрий Ефимов и врач Алексей Дмитриев.
ФСБ считает, что все они являются участниками террористической организации, которая готовилась свергнуть власть в России. В числе прочего подсудимым вменяется изучение и распространение «материалов, содержащих призывы к насильственному свержению действующей власти». Эти материалы как раз и были отправлены на экспертизу (имеется в распоряжении — прим.ред.), которую провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий.
Изучая термин «революция» в понимании Ленина, Рахимов опирается не только на его «теоретические построения», но и на практику. За основу Рахимов взял работу Ленина «Государство и революция», в которой тот рассуждает о «вооруженном восстании масс», и противопоставляет ее классическому марксизму, в котором речь идет лишь о «длительной классовой борьбе».
(А то, что до этого имело место быть свержение власти законно действующего царя - ыксперду Рахимову - хоть ссы в глаза? А ельцинский госпереворот 1993 года - это другое? - прим. ред.)
По мнению эксперта Рахимова, в представленной для анализа видеозаписи фигурантов дела, содержатся призывы, предлагающие «ленинскую» концепцию революции. «Исторический опыт реализации ее на практике предполагает насильственное изменение основ конституционного строя РФ, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, или угрозой его применения», — говорится в экспертизе.
Где-то я уже слышал эту историю...
Чисто для справки прудентам из юридического ПТУ: Во многих Основных Законов, многих стран мира, манифестируется право на восстание и свержение тирании, нарушающей права человека.
В Декларации независимости и Конституции США впрямую указано не только право, но и долг народа, свергнуть любое правительство, склонное к нарушению прав человека, деспотизму и насилию. То же самое указано и в Конституции ФРГ.
Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года является обязательным юридическим документом, и в ней указано:
Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.
И, наконец, Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года и обязательная для всех стран мирового сообщества, впрямую декларирует право на восстание против тирании и угнетения.
И я чота непонел - юридическая пруденция "молодой, демократической страны" впрямую выступает против норм международного права? Тогда, по всем нормам этого самого международного права и по определению, вы декларируете себя как открытая террористическая диктатура. И тогда вы вне закона. И священное право и неотложнейшая обязанность каждого честного и законопослушного гражданина - свергнуть вас к̷х̷у̷я̷м̷?
Всё будет хорошо, готовьтесь...
И я всё время повторяю и еще раз повторюсь - если вы против Ленина и Сталина, против Советского Союза, то рано или поздно, а скорее рано, вы окажетесь на стороне фашистов и Гитлера.
Антисоветчик - всегда русофоб
.
Оценили 7 человек
15 кармы