Немногим ранее вся наша «экспертная» и пропагандистская «тусовка» на разные лады повторяла словосочетание «Новая Ялта», рассуждая о том, как Россия и Америка будут делить мир. Некоторые присоединяли к этой двойке еще и Китай, так как формально русский и китаец всё ещё братья навек. Но сейчас «Новая Ялта» как-то исчезла из лексикона, и о ней перестали вспоминать. Судя по всему, делёжка откладывается.
Возвращение на позиции «делящих» является целью правящей Россией верхушки, еще в 2007 году мюхенская речь Путина была посвящена именно возвращению России к этому статусу, но за прошедшие годы всё случилось ровно наоборот - Россию буквально выгнали из списка стран, которые на самом деле занимаются решением глобальных задач, что вынудило создать новую формулу «лидера антинеоколониального движения», которую, впрочем, воспринимают только в самой России. Страны Третьего мира как-то тоже не готовы признавать безусловное лидерство России в борьбе за их права.
В реальности объективных причин для претензий на лидерство у России сегодня, конечно, нет. Когда ее экономика меньше экономики одного штата США или одной провинции Китая, замахиваться на исключительный статус несколько преждевременно.
Тут наша пропаганда тоже изобрела своеобразный костыль, обнаружив, что в попугаях наша экономика выглядит гораздо длиннее, а потому теперь все экономические показатели переводятся в ВВП ППС - крайне условный показатель, который совершенно неинформативен без номинального ВВП. (В скобках можно сказать, что чем развитее экономика, тем ближе друг к другу эти два ключевых показателя, а вот расхождения в несколько раз говорят о прямо противоположной её характеристике. У России номинальный ВВП - 2 трлн долларов, ВВП ППС - 6 трлн. У Китая соответственно - 17 и 34 трлн, у США - 27 и 27. Что называется, почувствуйте разницу)
В общем, претензии на лидерство есть, лидерства - нет и вблизи. Поэтому и военные упражнения, так как экономическое соревнование проиграно. Опять же это можно отслеживать по структурным изменениям в экономике. По факту единственная ее отрасль, которая еще не находится в состоянии стагнации - это военная. Все остальные, включая и основу всей экономической модели - сырьевые - прочно вошли в состояние либо стагнации, либо упадка. С такой экономикой можно только воевать, ни для чего другого она не приспособлена. Поэтому сложились объективные причины для дальнейших военных действий где угодно.
Само по себе исчезновение обсуждения процесса раздела мира с нашим новым партнером США может говорить лишь о том, что решение о новом военном конфликте уже принято как неизбежное. Теперь стоит задача объяснить, что дележ немного откладывается, потребуется еще одно героическое и последнее усилие.
Кстати, опять же в скобках - сама по себе постановка задачи почти гарантирует от применения ядерного оружия в ходе любых конфликтов (могут быть исключения, но крайне локальные и совершенно экстремального характера). Почему, понятно - речь идет не о выживании, а о захвате лидерской позиции. Быть лидером на остекленном пепелище - идея не очень.Поэтому пугать и стращать, безусловно, будут, но применять - практический смысл этого действия пока не просматривается.
Оценил 1 человек
1 кармы