Анатолий Несмиян об оскорблении чувств

20 523


В Госдуме разработали законопроект о штрафах до 500 тысяч за изображение храмов без крестов, потому что это оскорбляет чувства верующихИстория с уголовным преследованием с формулировкой «оскорбление чувств верующих» (https://t.me/ejdailyru/318334) весьма щекотливая. 


Учитывая, что реально верующих (то есть, соблюдающих регулярно обряды) по всем опросам и статистике в пределах 4-5 процентов населения (здесь имеется в виду православный канон), то фактически перед нами меньшинство населения. Насилие над большинством во имя интересов меньшинства - это мы уже видели на Западе, где именно такой подход насилия над большинством во имя тех или иных меньшинств был мейнстримом, и у нас его вполне здраво критиковали.

Само понятие «верующий», чьи чувства чем-то можно оскорбить - тоже весьма размытое. Как определить - верующий ли человек или только прикидывается? Нет райкомов и парткомов РПЦ, где могут дать справку, которую можно предъявить в инстанции - предъявитель сего является истинно верующим. А если нет бумажки - как можно определить, оскорблены его чувства или нет?

Ну, и главное: существует конституционная свобода слова. Она предполагает свободное высказывание тех или иных вещей, которые в том числе могут быть неприятны и другим людям. К примеру, когда в телевизоре депутат Государственной думы призывает убить (в самом прямом смысле этого слова) двадцать процентов населения страны, которые нелояльны президенту (кстати, как определить - лоялен человек или не очень?) - это оскорбление чувств населения страны или нет? При этом уголовного преследования этого людоеда не ведется и самое интересное, что вполне справедливо: у него есть конституционное право высказывать самую что ни на есть дичь, если только эта дичь не переходит в действие. Это и есть свобода слова, которая может кому-то нра, кому-то не.

Так почему призывать убивать граждан России - это свобода слова, а высказываться в нелицеприятной манере о тех или иных религиозных мотивах - это уголовное преступление? Вы как-то стандартизируйте общие подходы.

На мой взгляд, оскорблять вообще никого нельзя. Даже если ты с чем-то и с кем-то не согласен. Но что в голове у человека, понять сложно. Он может оскорбиться на что угодно. Даже на вполне обычные слова. Причина - каждый человек интерпретирует услышанное и увиденное соответственно своим представлениям. Как и кто интерпретирует услышанное, неизвестно. Поэтому и существует вполне четкое понимание, что свобода слова - это право высказываться на любую тему любым образом. Преступлением становится действие, но не слова.

Telegram (https://t.me/ejdailyru/318334)


Источник Телеграмм - канал  Анатолия Несмияна

Двуликий анус

Зеленский – это персонаж эпический. В смысле, мифологическая тварь, пришедшая к нам из бездны веков. Двуликий анус. У него два обличья, две ипостаси. В одной ипостаси он хамло. Во второй ипо...

Обсудить
  • Удивительная проникновение в ситуацию автор даже посчитал истинно верующих сначала пересчитал всех верующих оптом потом выч ел не истинно верующих и таким образом получил искомое число. .... А проблема которая остаётся за скобками то что Вера да ещё тем более истинная она не определяется фантазиями парсатов или измышлениями статистики, определяется совсем по другим критериямА как пр иятно видеть убеждённость автора а разницы подходов в оценке оскорблений поистине одного пошлёшь он в морду даст а другого пошлёшь он на тебя запрыгнет как уверяет автор или неуемнач фантазия его благодарных читателей. Не зря же он заканчивает гимном свободе слова
  • Чем дальше, тем глупее. Может пора Госдуму распустить, так от неё реальной пользы нет. Всё равно они ничего хорошего не создают, а кормить лишних паразитов не нужно будет?
  • "реально верующих (то есть, соблюдающих регулярно обряды) по всем опросам и статистике в пределах 4-5 процентов населения" А с чего это царевна решил, что истинно верующие, это только те, кто обряды соблюдает? Мы не евреи)))
  • А почему не обсудить первопричину такого закона? Я атеист, но меня раздражает следование западной тенденции ретуширования изображений церквей, убирая с куполов кресты. И это не просто про рисунки: "я художник - я так вижу", это и фотографии и... видел новостной видеоролик, где на заднем фоне была какая-то церковь и сверху купала муаром размыли крест. Вот такое искажение действительности меня дико раздражает, а потому очень хочу прекращения подобного в дальнейшем. з.ы. Купол без креста выглядит не красиво - это оскорбляет мои эстетические чувства :sunglasses: .
  • Боится словоблуд что оштрафуют вот и заверещал.