Прим.: только англосионисты – за своих и против наших.
Пару дней назад британцы Pet Shop Boys презентовали новый мини-альбом с красноречивым названием «Agenda EP» (agenda – повестка дня). И в нем всего 4 песенки: умеренно-слезливая о детях-брошенках и три до безобразия оптимистичных диско-номера о современных политиках, соцсетях и богачах. Послушал в фоновом режиме, и от песни «What Are We Going To Do About The Rich?» («Что собираемся делать с богатыми?») вдруг что-то резко щелкнуло, сложился пазл, тайное стало явным… ну и т.д.
Для тех, кто не владеет аглицкой собачьей мовой, мой подстрочный перевод (см. оригинал):
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Давайте же, ну давайте!
Они говорят, что демократия вредит бизнесу,
Оплакивая студенческие протесты в центре Гонконга.
Настаивают, чтобы все работали от звонка до звонка,
А прибыли росли, и акции были в цене.
[Но лишь самих себя они не нанимают,]
И лишь один вопрос себе не задают:
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Давайте же, ну давайте!
Безнаказанно скупают как футбольные клубы,
Так и СМИ, что дают им безраздельную власть
Разрушать само понятие и чувство общности людей,
Отравляя инфополе ежеминутно и ежечасно.
И хотя не отражается в стенограммах [парламентских дебатов],
Вопрос этот еще требует ответа:
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Давайте же, ну давайте!
Они уклоняются от уплаты налогов,
Пока рушится социальное государство.
Их высокомерие с экстравагантностью,
Отсутствие попыток что-либо сбалансировать,
Их юристы и их отношение ко всему –
Таков масштаб их неблагодарности.
А благотворительность у них возможна
Только если нужно подлатать свой имидж.
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Что будем делать с богачами?
Давайте же, ну давайте!
Прям бертольдбрехтовское что-то, не считаете? Давайте разбираться.
Для людей неглупых (таковые для любого социума вообще ресурс, так скажем, дефицитный), разумеется, давно уже не секрет, что весь сегодняшний накат на «олигархов» и «силовиков» – тщательно спланированная англосионистскими think-танками и неукоснительно, буквально пункт за пунктом, исполняемая внутренними идиотами и прохиндеями информационная кампания по делегитимации правящего класса Новой Империи. Так сказать, попытка сбить на взлете нашего новоимперского двуглавого птенца, расправившего даже на своих монетах крылья - пока тот не успел окрепнуть, выйти на простор оперативный. Но учитывая то, что внутренние идиоты с прохиндеями суть максимум глисты (по штату), птенчику новоимперскому грозят ну максимум, что трудности с пищеварением. Которые мы, собственно, и наблюдаем – кормовая база нелояльных паразитов истончается, отсюда писки-визги… максимум, что могут власти «предъявить» по существу обычный протестун с махровым мистагогом, это пенсионная реформа в прошлом годе. Кстати, одобряемая мной с начала до конца. И дело с ней не в том, что терпилы потерпят (куда же денутся), а в том, что победа над англосаксонскими драконами потребует от русских до известной степени самим же стать драконами.
Следите за руками: пенсионная реформа суть венец того социокультурного геноцида всех «гомо советикус», без логического завершения которого, причем в бескровном модусе, Россия никогда не обретет свой выстраданный всей своей трагической историей шанс на сытую благополучную жизнь для всех, кто в нее может (ведь дубина, как известно, в рай не контрамарка). Точно тот же фокус с собственным общинным тяглом полтысячелетия назад проделали английские элиты – посредством пресловутой политики огораживаний, то бишь «насильственной ликвидации общинных земель» с последующим обнищанием селян и переселением их в города. А времена были менее травоядные – вплоть до эксцессов белого рабства и людоедства, впрочем, в историческом масштабе мгновенно сошедших на нет. Понимаю, записные либерасты не удержатся на этом месте от сравнений огораживаний на Туманном Альбионе с коллективизацией по-сталински… и сразу сядут в лужу: разные эпохи и разные вводные. Так, островной аристократ переломил реальность об колено, изведя на острове леса, а с ними и крестьянские общины (для которых вообще всегда и при любых условиях аристократ – лишь ненавистный «силовик», бандит при ксиве), получив со временем на выходе сословие единоличников с коммерческой жилкой - некоего сообщника и пособника в пиратском нагибании всей остальной планеты.
Четырьмя веками позже, например, Столыпин (коего опять-таки на взлете сбили) предложил свою модель управляемого разложения неэффективной крестьянской общины – и она учитывала более миролюбивую ментальность русских: работящих селян, как это было в Англии, никто не разорял, не понуждал к транзиту в пролетарскую голытьбу, которой нечего терять «кроме своих цепей».
До мышей же (да, не от хорошей жизни) – ну в смысле до эксцессов людоедства (бедный значит глупый, глупый значит мертвый) и колхозной формы крепостного права – досношался уже Сталин. Тоже (вот ведь совпадение!) на взлете сбитый, выстроенной на века системы политической в наследство изначально эфемерному Советскому Союзу не оставивший. Что объединяет кровожадных лордов (разве что с их жизнью не по правде) со Столыпиным и Сталиным? Их не-марксизм, а именно ориентация на заслуженное богатство, на здравую часть рыночных механизмов, их неприятие уравнительной справедливости и приятие справедливости распределительной (как потопаешь, так полопаешь). А распределительная справедливость, я открою вам секрет, – уже не справедливость вовсе, а Несправедливость. Та, что – Божья форма высшей (а не социальной!) справедливости. Ты родился, например, увечным и хромым – сиди и не отсвечивай. Сильный о таких, как ты, однажды позаботится (потому что сила – строго в Правде). А отсвечивать, вопить о равенстве и социальной справедливости… всенепременно огребёшь. Вот я в свои 17 лет, к примеру, понял, что не существует никакой «свободы», а в 34 – что не существует «справедливости» (так в первом случае я вылечился от либерализма, во втором – от коммунизма). Оба этих слова закавыченных – первейший маркер идиота или прохиндея. Своих маленьких сынишек я, по крайней мере, совершенно точно воспитаю в духе, что всех слабых, что не слушаются и перечат, нужно беспощадно в этой жизни рвать. Ну и самим не быть слабыми, разумеется. И фильтровать базар. Ведь мы живем в России, господа.
А ещё «быть за богатых» не равняется «быть против бедных», равно как и «жить всем миром в мире» не равняется демократическому коллективизму и коммунизму. Это называется скорей коммунализмом в обществах, где бедные с богатыми на здравом смысле достигают взрослых компромиссов. А в нашем русском случае (без всяких измов) - миролюбием.
Во всяком случае не гей-иконам из дуэта Pet Shop Boys – причем не бунтарям, а вполне себе части нонешнего истеблишмента, почти сэрам, как [уже] Маккартни, Джаггер, Элтон Джон – кокетничать на тему «как нам поступить с богатыми?» Прямая речь касательно рассмотренной песенки: «Мы говорим об очень богатых - олигархах и им подобных. Сверхбогатых. Тех, которые не платят никаких налогов».
Стоило сегодняшней России чуть сосредоточиться, к примеру, денонсировав грабительские СРП и ощетинившись новейшими вооружениями, как пчелки вдруг запели-зажужжали против меда – в вековой надежде, что в «далекой варварской России» прохиндеи с идиотами опять всё пустят под откос столь вожделенной деприватизации, позволив пчелкам под шумок попировать еще немножечко. Не выйдет. Поджимаются пусть ваши трутни, дорогие пчелки. Мы же у себя в России хоть и не жили богато, будем постепенно начинать жить сыто и осмысленно (как минимум). И сами разберемся, «справедливцев» выметя поганою метлой из завтрашней повестки дня.
А «мальчики из зоомагазина» (так дословно переводится название дуэта Pet Shop Boys) с годами и веками не меняются: те же Маркс и Ленин были ровно теми же прикормленными грантососами, как нынешние Сёмин, alexsword, т.д. И имя им – легион. И если оные не прохиндеи, то опять же – идиоты на общественных началах… для России это, впрочем, один фиг. Хотя в том же их новёхоньком мини-альбоме Pet Shop Boys поют так томно: give stupidity a chance. Мол, дайте глупым шанс.
А вдруг опять прокатит…
Оценили 3 человека
3 кармы