О механизме памяти и сна.

0 742

      Шарился по интернету и посмотрел, как Александр Гордон интервью брал у наших биологов по проблемам сна Видео, https://my.mail.ru/mail/lyubov.libenzon/video/864/985.html , ну и решил написать ему письмецо с предложением пошокировать и одновременно обрадовать наш народ. Я по профессии доктор и естественно посему тоже кое что знаю про сон и память. Вот я и решил ему, как здравомыслящему и самостоятельному человеку, наименее подверженному внешнему наукообразному зомбированию и вообще влиянию общественного мнения, предложить осуществить это на основе фактов, которые я изложу в моём письме. Речь идёт о главной тайне работы мозга или о механизме памяти и субстрате её. Вообще то это секрет Полишинеля, спрятанный на самом видном месте, сохраняемый в тайне именно благодаря постоянно проводимому зомбированию. Спросите любого нашего учёного о субстрате памяти и он спасует в этом до смешного простом вопросе. Не зная, как работает память невозможно понять, что такое сон и все заморочки в области работы мозга. Поэтому изложу вам просто факты и их здравомыслящую интерпретацию, а вы уж сами решайте, что соответствует истине, а что нет как в моих утверждениях, так и в нашей официальной науке. Это подарок. Ну, не сделать такой подарок через науку официальную, ибо зомбированные ребятки в ней, да и спец. заказ они выполняют. Ответа на письмо от Гордона естественно не последовало, ну я и решил изложить это всё в статье на Макс Парке, а сейчас и здесь, ибо пошла слишком активная работа, выполняемая в пропаганде этого же, но уже через религии. Поэтому заканчиваю с предисловием и перехожу к сути дела.

Как только не пытались наши учёные найти в мозгу механизм памяти и субстрат этой самой памяти, но ничего у них не получалось. Вообще то неправда это, если разобраться, знали всё. Наиболее правдоподобными казались теории про запись информации в мозгу с помощью РНК и в результате образования постоянного связей между нейронами, в результате чего образовывались своеобразные ячейки памяти, но никак это не находит подтверждения при анализе фактов. Существует только механизм считывания информации с нуклеиновых кислот, а механизма записи информации на них нет и его просто в принципе быть не может, ибо от этого просто рухнет вся наша генетическая наследственность. Вот простейший факт, убивающий теорию записи информации на РНК. Ну, и вторая наиболее правдоподобная теория тоже рушится при анализе величины хранящейся индивидуальной информации. Запоминается абсолютно всё, что было в нашей жизни и съём этой информации может быть осуществлён в течении всей жизни. Причём запоминается вплоть до мельчайших деталей по любому анализатору. Ну, когда так долго ищут и не находят, то автоматически вопрос возникает, а есть ли она эта самая память в мозгу со своим субстратом, на котором и пишется информация или нет? Понимаете ли трудно искать чёрную кошку в темной комнате, если её там нет и никогда и не было. Это просто невозможно найти там, где нет его. Вот и не находят. Ну, если это так, то должна мозгу быть отведена переработка информации и одновременно должна быть система съёма и закладки информации куда то во вне мозга с осуществлением им функции индивидуальной антенны. Система индивидуальной антенны подразумевает и индивидуальное хранилище заложенной информации. Поэтому для начала разберёмся, есть ли факты приёма мозгом информации извне минуя органы чувств. Этого более чем предостаточно, сплошь и рядом. Мне больше всего в этом плане нравится один случай в Москве прошлого века, нашумевший во врачебной среде. Парнишка молодой впервые покинул деревню и поехал учиться в Москву, тяжело заболел там. Ну и бредить начал на каком-то иностранном языке. Естественно, что нашлись бдительные граждане, которые тут же про сие «стукнули» куда надо и прилетели «соколы». Соколы начали пока парнишка в беспамятстве приглашать переводчиков, чтоб понять, откель «шпион» к нам попал. Но не знали языка переводчики полиглоты. Наконец нашёлся один, который знал древний, вымерший уже две тысячи лет назад этот самый язык (древнеарамейский язык, на котором Иисус говорил), на котором нёс какой то древне-пастушеский бред этот парнишка. Пришёл в себя парнишка и ничего он не помнил и языка этого не знал и не понимал. Соколы всё проверили в его подноготной по предшествующей жизни и ничего не нашли. Спасать парня нужно было и заявили доктора о том, что это так сказать память генетическая и предки его на Ближнем Востоке жили. Так и пошла эта самая генетическая память по миру. Но стоит за ней антенная функция нейрональной сети мозга, ибо дебилу должно быть понятно, что только извне могла появиться информация, позволяющая говорить на неведомом языке. Ну, естественно что полно этого и подобного по фактам и нужно просто разбираться, как это работает.

Ну и что же наши учёные наковыряли в этой области? Они наковыряли, что в мозгу множество нейронов, имеющих один длинный и массу коротких отростков с разветвлениями и эти отростки растут с образованием синапсов между ними в течении всей жизни. Да есть обслуживающие эти отростки различные клетки и структуры, но в принципе мозг это просто мешок в нейронами с переплетением связей между ними в отростках этих нейронов. Нашли учёные, что передача нервного импульса по нервному волокну осуществляется в процессе поляризации мембраны, подготавливающей возможность процесса деполяризации, когда благодаря нему по нервному волокну может пробегать слабый электрический импульс. Открыли ещё, что нужно время, чтоб восстановить после деполяризации снова разницу потенциала между внешней и внутренней стороной мембраны и в этот период нервное волокно не реагирует на электрический сигнал. Назвали этот период рефрактерным периодом. Выявили устройство синапса и выявили что он проводит сигнал только в одном направлении, прямо как диод в электротехнике. Выявили пожизненный рост отростков и пожизненное образование между ними этих самых синапсов. Есть такой закон Рибо в медицине, который гласит, что при старении первой исчезает память на недавние события и дольше всего сохраняется память на события детства. Если посмотреть на бабушку старенькую, то вы это превосходно увидите. У неё каждый день новости, ибо не помнит она, что вчера было, но про детство всё расскажет. Построено это на максимуме выраженности нарушения обменных процессов при инволюции в старости именно в наиболее дистальной части нервных отростков. Поэтому то и затягивается по времени процесс реполяризации и сплошной рефрактерный период получается, когда на эти связи попадёт нервный импульс. Стоит засунуть бабульку в барокамеру с кислородом с давлением в 2 атмосферы и вспомнит тогда она всё, что не могла ранее вспомнить. Нормализуется обмен в дистальных отделах отростков тогда. Вот и сказал Павлов И.П. о слоях коры головного мозга на основе этого закона. Есть временные слои образовавшихся этих самых связей, которые и выпадают при старении в строгом согласовании со временем их образования. Это чётко указывает на определённую анатомическую основу памяти с образованием этих самых слоёв связей в коре головного мозга. Поэтому когда господа биологи говорили Гордону о том, что устарел Павлов, то мягко говоря занимаются они чем попало и полощут шкурку банана в речке, как обезьяна из анекдота, ибо Павлов ещё тогда дал разъяснение закону Рибо своими слоями коры головного мозга с их возбуждением и торможением. Если не согласны они с этим, то пусть дадут своё разъяснение механизму этого самого закона. Хреново, когда «классиков» не знают и при этом ещё и на «амвон» лезут проповедовать и обсерать классика. Они этого разъяснения явно до сих пор не знают. «Ноль» он и есть «ноль», хоть он и оброс диссертациями и научными званиями. Ну, устарел у них Павлов.

Что же ещё открыли наши учёные в работе мозга? А они открыли, что мозг имеет разночастотные характеристики своей работы и они нам известны под разными ритмами с обозначением их греческими буквами. И ещё учёные наши открыли, что в отростках есть какие-то странные многожильные аксиальные белковые структуры с непонятной функцией. Некоторые заговорили о связи сознания именно с ними. Некоторые говорят о каких-то квантовых состояниях в этих структурах и притягивают к этому наше сознание. Поэтому нужно чётко показать, а как же работает память просто на основе выше перечисленных открытых феноменов. Для начала нужно показать, а может ли передаваться на расстоянии информация о структуре тех или иных объектов. Опять сплошь и рядом и проще всего это продемонстрировать на рисунках растений в минералах при их кристаллизации.

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469891.jpg

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469890.jpg

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469892.jpg

Вот вам рисунки эти и просто взглянув на них, вы никак не сможете утверждать, что случайно они образовались. Просто хочу обратить внимание на то, что фиксирован вообще миг бытия объекта, а по той информации, которая от них шла минерал тысячелетиями формировался. Это опять говорит о длительности сохранения информации и поступлении её извне и о том, что она может влиять при определённых условиях на процесс, например той же кристаллизации, как и то, что само растение способно излучать во вне информацию о своём устройстве. Ну, если это мы видим на растениях и на кристаллах, то автоматически мы должны переносить это и на всё остальное. Всё может сообщать информацию о своём строении во вне на расстоянии и руководить построением чего то другого и эта информация долго сохраняется, когда объекта её выдавшего давно и в помине нет. Предлагаю опровергнуть объяснение представленным фактам, если не согласен кто-либо с этим и разъяснить, как образуются эти самые рисунки в минералах.

А мы продолжим показывать, как работает память на основе выше перечисленного. Что может увидеть инженер на основе многожильной структуры, находящейся внутри трубочки нервного отростка? Простая бионика. Многожильность это же система как деления, так и умножения, плюс антенна. Что-то мощное на уровне мембраны может так быть разделено на множество слабого по количеству жилок и излучено, и наоборот что-то слабенькое будучи воспринято жилками этими так может быть усилено многократно и соответственно сможет в усиленном виде воздействовать на мембрану отростка. То есть то, что происходит на мембране нервного отростка точно также, как рисунки растений переданы на процессы, происходящие в кристаллах, может быть передано на расстояние и может воздействовать на другую мембранную структуру в другом месте и времени и вызывать в ней тоже, что было в прежней мембранной структуре. Простейшие изменения в скорости осуществления процесса реполяризации от этого приведут к тому, что прибежавший импульс нервный упадёт на так называемый рефрактерный период и не передастся через синапс он далее. Вот как синаптический диод начинает превращаться с инженерной точки зрения в триод. А из диодов и триодов и проводов между ними строятся все вычислительные устройства в современной электронике и к ним ещё просто элементы памяти прилагаются. А здесь каждый такой диод или триод этими элементами памяти обладает и провода в виде отростков есть. На это ещё наложить ритмы работы мозга и это ещё чётче сформирует попадание на рефрактерный период. Так сформировавшийся когда то путь пробегания нервного электрического импульса будет определять путь пробегания импульса но новой цепочке в другом времени в этом или подобном мозге. А этот путь определяет какой-либо образ или понятие или прочую информацию. Вот он механизм закладки, хранения и восприятия информации. Так сказать жёсткий диск мозга вне мозга и вне времени благодаря длительному сохранению информации и это просто материя мира, на которой и пишется эта информация за счёт её движения. Кто-то называет это информационной матрицей, когда берётся информация отдельного человека, кто-то эту совокупность информации управляющей всем в человеческом теле зовёт душой человеческой, а совокупность всего этого называют кто информационным полем, кто «хрониками акаши», евреи это «шеолой» зовут, греки «мрачным тартаром», а славяне «бездной». Ну, а долго ли хранится эта информация? Вам должна быть знакома формулировка сознания от классиков материализма. Звучит так «Сознание это сложная форма движения высоко организованной материи». Кроме этого классики говорили о «неуничтожимости материи и её движения». Ну, раз движение материи неуничтожимо, то и информация через движение материи записанная неуничтожима. То есть, она вечно хранится в материи мира. Конкретно обоснуем это через классиков материализма. Ну и посмотрите на учение Платона о вечной жизни души. Проведите параллели с тем, что говорится про то, что «тело бренно, а дух вечен». То есть, информационно любой живущий бессмертен и никто этому помешать не сможет, с чем вас и поздравляю люди, это и есть подарок. Знайте, что вы бессмертны информационно и после смерти вашей вся ваша информация сохраняется навечно. Как вам предложение позадирать господ учёных и вместе с ними попов? Далее я разъясню, что и как в этой области работает, а пока что просто разъясню все следующие феномены памяти, полностью подтверждающие вышеописанный механизм памяти и плавно перейдём ко сну.

Для начала подтвердим экспериментально Павловскую временную слоистость коры головного мозга с его торможением и возбуждением этих слоёв. Описан эксперимент с введением электродов в затылочную кору головного мозга пациента с раздражением её слабыми электрическими импульсами. В результате пациент увидел в видении, как он лет двадцать так назад стенку из кирпичей клал. Доктора попросили посчитать, сколько кирпичей положил и он посчитал. Потом проверили, ибо стенка сохранилась и всё совпало. Электрод попал в тот временной слой и возбудил его, и снялась информация именно этому слою принадлежащая мозговой антенной. Ну, гений Павлов в отличии от сегодняшних наукообразных баранов, для которых он устарел. Ну, и естественно показано, что всё до мелочей запоминается, если даже человек не фиксирует на этом внимание. Говорят о том, что повторение мать учения, а Павлов говорил о условных рефлексах на основе того же повторения. Ну и каков механизм? Да просто многократное повторение обеспечивает большую мощь сигнала воспринимаемого с возбуждением и более лёгкое повторное восстановление прокладывания пути электрического импульса, именно того, что повторялось при изучении. Юнг говорил о коллективном бессознательном ещё до Павлова. Система то та же самая, когда мощь информационного сигнала от многократного повторения преодолевает даже различия в устройстве мозга. Посмотрите на поведение человека в толпе и вы увидите как мощь коллективного сигнала в состоянии даже подавить индивидуальность и навязать массовый стереотип поведения. Юнг говорил об этом ещё в 19 веке. Опять чёткие данные о передаче информации от одного мозга другому, минуя органы чувств. Ну, можно посмотреть на такой феномен как подстройка с НЛП. Опять трансляция информации с одного мозга на другой, называемая просто языком тела. И Вернадский говорил о Ноосфере. Давно об этом люди говорили и говорят.

Гордон в своей беседе с биологами «знатоками сна» говорили о том, что есть у человека медленный и быстрый сон, но никак не могли они разъяснить, а на кой ляд человеку этот самый быстрый сон и что при этом происходит. А всё просто до смешного, опять же исходя из существования Павловских слоёв коры головного мозга. И ответ нам в этом даёт известный эксперимент с лишением фазы быстрого сна, как людей, так и животных. В нём, как известно получают вначале психоз у человека с прерыванием в силу этого эксперимента, а животных при продолжении эксперимента, как известно гибель ждёт. Слой временной коры определяется ростом за это время отростков и образованием между ними связей или синапсов. Ну рост отростков всё время идёт, а вот связи синаптические только в определённый период образовываться должны и это то и создаёт новый слой временной памяти, который и способен снимать информацию с материи мира этого временного промежутка и это и есть фаза быстрого сна. А во времямедленного сна идёт подготовка к сему. Не бесконечна получается информационная емкость этого временного слоя коры головного мозга, ибо получается, что связи эти как раз и образуются именно в период быстрого сна, а отсутствие этой фазы сна не даёт возможности образовывать связи и начать создавать новый Павловский слой коры. Ну, естественно что информационное переполнение приводит к краху работы всех систем, которыми осуществляется руководство. Отсюда и психоз и последующая гибель при продолжении эксперимента.

Так как же рождается сон и что это такое, раз он чётко повязан как раз с образованием межотростковых связей в период быстрого сна? Ну, меняется в этот момент эта самая нейрональная антенна, именно этого самого формирующегося Павловского слоя коры головного мозга и принять она может какую угодно уже имеющуюся в материи мира или в информационном поле информацию, увиденную индивидуумом с подобным мозгом. Вы можете увидеть во сне что угодно, своё виденное вами, чужое виденное, а так же с озвучкой или без неё. Вот что такое сон и почему никто не может толком понять, что он видит во сне и где путешествует в нём. Всё конечно намного сложнее, но примерно это где-то так.

Чтоб развеять мистику, нужно разъяснить ещё, что и как там с сознанием и подсознанием, что откуда берётся. А этого не понять без разбирательства с тем, что такое «загробный мир». Как вы должны понимать, человек смертен, но рождённая им информация или его душа остаётся в материи мира навсегда. Но рано или поздно, но повторяется устройство мозга, точнее этой самой нейрональной сети у вновь рождённого, способной воспринять заложенную информацию. Информация сама способствует этому, точно так же как появляются рисунки растений на минералах. Ну, и этот мозг соответственно способен воспринять информацию ранее жившего. А ты то - что ты помнишь. Вот и называют этот процесс некоторые воскрешением мёртвого, другие реинкарнацией. Вот так и осуществляется информационное бессмертие человека. Вот и говорится что «тело бренно, а дух вечен». Естественно можно изучив это влиять на эти процессы. Вот и сказал православный философ Фёдоров в начале 20 века, что «Мы будем на основе достижений науки воскрешать своих предков». Всё до смешного просто. И Иисус точно так же воскрес через этот самый процесс на основе достижений науки. И об этом свидетельствует то, что казнён он 33 летним, а воскрес как бы в виде 18 летнего юноши. Мария и Пётр его не сразу и узнали из за молодости. Он ещё и убеждал их, что это он Иисус. Почитайте внимательно священные писания. Так что дорогие вы все воскресните и никто этого отменить не сможет. Это же кто и что за бога держит. Кто-то истинные законы природы, а кто-то какого-нибудь мошенника вроде Иисуса. Так что загробный мир это мир, в котором вы просто реинкарнируетесь, и всего лишь.

Так вот вся информация вами рождаемая в определённой её части может быть отнесена к сознанию. А вот информация, рождаемая вашими перевоплощениями, которые образно говоря как бы работают на «одной с вами волне» относится к подсознанию. Вы, разделённые временем и пространством с вашими перевоплощениями, как бы существуете одновременно благодаря тому, что информационный сигнал мгновенно пронзает время и пространство. Древние так и говорили что мысль мгновенно распространяется через время и пространство. Многие скажут, что по науке нашей физической невозможно сие и поэтому не верно это. Скажу, что происходящему в нашей физической науке нужно посвятить отдельный разговор, но долго это и просто нужно показать, что «бредоносцы», утверждающие то, что невозможно осуществление взаимодействия в мгновенном виде через парсеки расстояния, не взирая на их Нобелевские премии и прочие титулы. Вы должны помнить, что были такие академики как Капица и Николаев. Любили они науку популяризировать. Так вот они в одной из своих передач озвучивали инженерные расчёты по необходимой скорости обмена информацией между птичками в стае, чтоб она могла летать согласовано и не сталкивались в полёте птички. Как только не считали, хоть тресни, но нужна для этого сверхсветовая скорость передачи информации между членами птичьей стаи. Вот самый простой способ, из массы других, демонстрации неполадок с головой у наших физиков, демонстрирующий что на самом деле мгновенно осуществляться взаимодействие через парсеки расстояния. Формула Закона Всемирного Тяготения одна и та же что для маленьких, что для сверхбольших расстояний, измеряемых миллиардами световых лет. И расчёт действия сил по нему всегда ведётся на данный момент времени в стационарном состоянии объектов. Они как бы считаются замершими, несмотря на их движение, в момент расчётов. И эта формула доказала свою верность. Ну, вот и попытайтесь посчитать, при какой скорости гравитационного взаимодействия, Петя в звездолёте с околосветовой скоростью перестанет убегать от взаимодействия с Васей, тоже летящего в таком же звездолёте, но в противоположном направлении, если они ещё и разбежались на пару миллиардов парсеков, и увидите что это возможно только в одном случае, если это взаимодействие будет осуществляться мгновенно на любое расстояние. Во всех остальных случаях Петя убежит от взаимодействия с Васей и наоборот. А у этих физических дебиллов она равна скорости света и умудрились даже Нобелевку дать за это в 2017 году. Дебиллы они и есть дебиллы и водятся они не только в биологии, а и в физике тоже и наиболее высока концентрация дебиллов на планете в Нобелевском комитете. Если можно так через так сказать тяготение тел, то и мысли можно мгновенно и расчёты инженеров, озвученные Капицей с Николаевым подтверждают это. По птичкам точно так же. Так что древние не врали.

И с тем, что сквозь время мысль мгновенно проходит верно древние говорили. Враньё наукообразное всё это про четвёртое измерение. Предки наши говорили всего о трёх измерениям и гении нашего мира говорили о том, что времени не существует на самом деле, и оно просто иллюзия. В частности Эммануил Кант это говорил. И сейчас умные люди говорят о том, что нет времени и есть только точки событий в цепочке причин и следствий. Если вы посмотрите в материалистическую философию, то увидите что в ней написано, что существует только материя и её движение и нет в ней ни слова о существовании на первичном уровне этого самого времени. И есть простейшие доказательства этого самого отсутствия времени, то бишь четвёртого измерения, из нашей же физики, которые почему то нашими физиками просто тщательнейшим образом замалчиваются. Ну на фантазировали и выдали за реальность свои фантазии, вот и выкручиваются, как только могут. По ней же если время остановится, то и движение остановится. Ну, вот и посмотрим, где у них в их расчётах время останавливается и одновременно посмотрим, прекращается от этой остановки движение или нет, и обходится ли это самое движение без этого понятия, если время останавливается. А время останавливается в нашей физике при достижении скорости света или в точке сингулярности. Они сами это насчитали. Но, тот же фотон света в нашей физике существует только в движении и точка сингулярности предшествовала Большому Взрыву по их же физике. Как взорвалось, если время в нуль в ней и должно остановиться движение от этого? Как фотон движется, если опять время в нуль? Кант конечно не знал этих расчётов наших современных физиков, но явно прав был. Ну гений. Время это просто сложившаяся удобная нам форма расчётов в сложившихся неверных понятиях и не более. За что Нобелевки получают, непонятно. «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». А раз есть только точки событий и мгновенная скорость передачи информации между ними, то прошлое, настоящее и будущее в информационном плане существует как бы одновременно. Вот поэтому то и говорят, что «информационная бездна» или информационное поле вне времени. Ну и посмотрите как экстрасенсы, которые просто лучше работают с этой информационной «бездной» чем остальные люди, способны и в будущее заглядывать. Или посмотрите, как океанологи из Германии изощрённо поиздевались над нашими физиками с помощью осьминога Пауля, зная все тонкости этого процесса как профессионалы, выдав заранее результат матчей в Чемпионате Мира по Футболу. И как противоположная сторона так сказать защищала свою, скажем так недостоверную физику и честь физиков, пытаясь дискредитировать произошедшее с осьминогом Паулем через организацию повторения того же самого массой дилетантов, которые не знали ничего в этом, но тоже пытались повторит это на следующем чемпионате по Футболу. По Сеньке и шапка. И вы поймёте, как например Ванга, подключая свой мозг к этой «информационной бездне», просматривала картинки будущего и выдавала свои пророчества. Как отразит в словах и зашифрует это пророк — это уже другой вопрос.

Ну, а теперь представьте себе, что если вы можете восстанавливать в памяти события из прежних жизней, то вы однозначно бессмертны. Пришёл, ушёл, смерть это просто долгий сон. То есть, для этого нужна смычка сознания и подсознания и это как раз и происходит у экстрасенсов. Прорываются у них информация подсознания в сознание и другую и нформацию считывают с материи мира. Ну а если нет, смертен ты в этой жизни. Но, как говорил Дон Хуан Кастанеде в нашем сознании собственного мало. В принципе правильно, ибо основная масса информации в подсознании, ведь перевоплощений масса. Есть понятие «Ангела хранителя». Ну и кто же это такой? Кому вы нужны кроме самого себя? Ваш ангел хранитель это вы и есть, но в другом более развитом перевоплощении, которое может получить информацию о вас и опять же информационно подействовать на вас тем или иным образом. Надо же побеспокоиться о самом себе. Вот, например внезапно непонятно что происходит с человеком и от этого он опаздывает на самолёт, который катастрофу затем потерпит. Как опоздал, то всё проходит, только спецслужбы потом человека затаскают, почему опоздал на рейс. Такого полно в разных вариантах. Интуицией кличут это. Это и есть работа вашего так сказать «Ангела хранителя». Гордон спрашивал биологов, а как так получается, что если он берётся решить задачу в обычном состоянии, то ничего не получается. Но стоит ему провести бессонную ночь и он запросто решает задачу. Ну и кто её решил эту самую задачу, он или кто-то другой? Представьте себе систему, в которой существует информационная сеть с мгновенным переносом информации друг от друга сквозь время и пространство. В состав этой сети входят мозги разной степени мощности по способности переработки информации и они обмениваются этой информацией. Поэтому когда вы не поспали, то контроль сознания ослаб и информации из подсознания легче прорываться в сознание и наоборот. Вы, в конечном счёте в информационном плане вся эта сеть и если какое то звено не может решить поставленную задачу в силу недостаточности вычислительных мощностей, то это может взять на себя другое звено этой информационной сети. За него это решил его «ангел хранитель». Пожалуй, наиболее показательно будет это показать на основе экспериментов с паучком «Порша». В рамках зоопсихологии исследовали его охотничье поведение, ставя ему разные задачи и были вынуждены признать его охотничье поведение разумным. Ну и где там разуму гнездиться, если у него всего нервной ткани меньше одной десятой кубического миллиметра? Если будете паука этого рассматривать изолированно, то не найдёте где там разуму гнездиться, а если будете его рассматривать как звено информационной индивидуальной сети, состоящей из как простых вычислительных устройств, так и из архисложных с мгновенным обменом между ними информации несмотря на парсеки расстояния, то всё поймёте в плане того, откуда у него находят зоопсихологи разумное поведение. То, что не может решить слабое звено сети, решает другое сильное звено сети. Так и рождается гениальность в нашем мире. Вот и сказал Джорджано Бруно о множестве разумных миров. Вот так вот и решает Гордон задачи после бессонной ночи.

Но надо же и на примерах показать эту самую реинкарнацию. Возьму только пару всем известных нашумевших случая. Капица у нас с телеэкрана озвучивал нашумевший в Европе случай, когда 9 летняя девочка в Германии заболела (что-то вроде менингоэнцефалита) и когда пришла в себя то заявила, что ей 18 лет, она из Испании и её убили. Стали доктора лечить её от этого, но не помогло. Наконец родителям надоело и они просто взяли и увезли дочь в Испанию туда куда она говорила. И там всё подтвердилось. Она даже и убийцу опознала. Это за пятнадцать лет до этого было. И следствие всё подтвердило. И это не отсебятина, я не зря привожу примеры от общеизвестных и уважаемых людей. Болезнь перенастроила эту самую нейрональную мозговую антенну на другую индивидуальность и вот результат. Всем должна быть известна история с лжепринцессой Анастасией, бывшей польской крестьянкой, которая тоже после длительной болезни с беспамятством после того как пришла в себя, заявила что она чудесным образом спасшаяся принцесса Анастасия Романова, дочь царя Николая Второго. Признали её самозванкой и в конце концов, это даже генетически подтвердили, но я выбрал для демонстрации именно этот случай, так как он демонстрирует с одной стороны полный перенос биографической памяти умершего на другое тело живущего и одновременно демонстрирует нам определённые моменты так называемой телегонии с истинными моральными качествами рода Романовых и их родственников. Лже-Анастасия знала абсолютно всё, что должна была знать принцесса Анастасия, как только её не проверяли, знала она все тайны царской семьи, известные только её членам, о которых они естественно не болтали. За разглашение их на неё больше всего и обижались после того, как отвергли её. Как только её не проверяли по биографии Анастасии, она знала всё. Она была похожа на Анастасию как две капли воды и даже аномалия ноги, бывшая у Анастасии, точно так же присутствовала у лже-принцессы на той же ноге. Первое, что мы должны признать, это полный перенос биографической памяти на эту больную польскую крестьянку. То, что она говорила по польски, а не по русски, это типичная ситуация для такого вида реинкарнации. Больший интерес представляет, а как так получилось, что она как две капли воды была похожа на Анастасию даже с аномалией ноги и именно это и обеспечило реинкарнацию на ней расстрелянной Анастасии, ибо и устройство мозговой нейрональной сети было близким, как и всё остальное, несмотря на другой геном. Ответ нам на это даёт такая наука как телегония, официально признанная лженаукой. Древние учили, что наследуют дети через семя отца его кровь и дух. Под кровью подразумевался геном, а под духом передача с материей спермы информации об устройстве тела отца. Ну, если вы посмотрите на рисунки растений в минералах, то станет понятно, что информация эта не просто может, а и должна влиять на формирование эмбриона в сочетании с вариантами генома. Поэтому если телегония заявляет, что именно первый половой партнёр женщины влияет очень сильно на формирование тела потомка с признаками не генетического отца, а первого полового партнёра вливающего материю спермы в тело женщины, то становится понятным, а как так получилось, что крестьянка польская эта как две капли воды стала похожа на Анастасию и даже аномалию ноги ту же самую заполучила, не имея того же генома. Польша то под Россией тогда была и видать самодержец наш любил баловаться с девственницами и был первым половым партнёром у матери этой польской крестьянки. Активно использовал он «право первой ночи». А если посмотреть, что верещали наши православные святоши, говорившие о чудесном воскрешении двух членов царской семьи (они ещё и царевича Алексея в воскресшие записали), то понятно станет, что матушка этой польской крестьянки не одна такая у бывшего царя России была. Это я для показа истинных нравственных качеств этого семейства рассказываю, которое к тому же тут же отвергло родную душу принцессы Анастасии в другом теле. Та ещё банка с пауками.

Пробежался я немного по видео-роликам Гордона не открывая их и увидел, что он и психопатизацией интересовался. Чтоб понять, что происходит с человеком при этом процессе, я бы порекомендовал посмотреть вам видео космонавта Сергея Крикалёва (с ЮТУБа его уже правда удалили именно поэтому) , который рассказывает что космонавты испытывают на орбите. Там у него есть рассказ о том, как космонавт вдруг на некоторое время себя ощущает динозавром, бегущем в стаде динозавров и ведущим себя как динозавр. Всё опять предельно просто. Попали в определённом месте своих орбитальных витков под воздействие энергетических потоков в пространстве вокруг земли и на время от них изменилось функционирование нейрональной сети мозга, и стала она считывать информационную матрицу этого когда-то жившего в древности зверя. Вот нарушения в функционировании этой мозговой антенны чаще иммунологического происхождения и вызывают наложение одной информационной матрицы на другую, и меняется характер, и зачастую ведёт себя такая особь человеческая как лютый зверь. Вот она суть психопатизации.

Ну, а теперь потому, что люди ощущают в период клинической смерти. Люди по разному это описывают, но отмечается многими выход их из тела и наблюдение за происходящим со стороны, полёты сквозь туннель, встречи с ангелами и так далее. Это создаёт иллюзию самостоятельной жизни души. На самом деле не функционирует информация без мозга, на который она приземляется. Всё не то чем кажется, а главное изображается. Клиническая смерть это не гибель мозга, а просто через гипоксию введение его в особое состояние, в котором он продолжает работать. Если, как описал Крикалёв, удастся воспринять информационную матрицу не динозавра, а того кто умер с моментом его смерти, то воспринимается с момента смерти вдруг наступившая темнота, означающая что прекратилось закладывание информации в эту информационную матрицу. Это всё просто виртуальная реальность, много что позволяющая в тоже самое время. Вас же не удивляет, как вы находясь за компьютером можете видеть всё, что происходит далеко от вас, как и то как компьютерный томограф не имея глаз рисует внутреннюю картину устройства того или иного объекта. Но она не может функционировать без мозга, как пластинка не может звучать без проигрывателя. Отдельная жизнь души от тела многими пропагандируется с целью обмана людей. Но это не так и это специально проводимая дезинформация для обмана людей в этой области, чтоб в мутной воде ловить свою рыбку. Именно благодаря существованию информационной сети это в виртуальной реальности выглядит как отлёт души от тела. Ангелы эти в виде человеческих образов это ваши же перевоплощения, которые всё знают про самого себя. Оттого и слышат в клинической смерти, от них, что «Не пришло ещё твоё время» Как вам кажется, люди достойны узнать, что со смертью все не кончается, а только продолжается? Ну и интересно должно быть позадирать наших идиотов учёных и попов, показав непроходимую тупость как одних, так и других.

Необрезанный еврей из колена Данова Владимир.

Так чем мы принципиально отличаемся от них?
  • pretty
  • Вчера 06:10
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАТо, что Донни вдруг заявил, что в США будет всего два гендера – М и Ж – для нас плохая новость. Это удар по нашей информационной политике, которая и так, в отсутствие официальной...

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...