Что-то волнуюсь за Камалу...

0 277

Выскажу своё предположение, которое основано исключительно на моих ощущениях. Ещё раз, никаких фактов у меня нет, только домыслы.

Мне почему-то кажется, что демократы уже знают, что они проиграли. Да, я в курсе, что существуют разные опросы. Но есть те опросы, которые для публики, а есть объективные. И заинтересованные люди распространяют те, что им хочется показать, а сами изучают те, которые показывать ни в коем случае нельзя. И вот по последним выходит, что Трамп не просто побеждает, а побеждает солидно, примерно 65% на 35%, среди всех проголосовавших, а то и больше. Что делать? Играть по правилам дальше - бессмысленно. То есть можно устраивать дебаты, интервью, митинги (и демократы это делают, но скорее по инерции), но отыграть 20% за оставшиеся пять дней - нереально. Единственная возможность победить - масштабная фальсификация.

Но проблема в том, что эту карту разыграли в прошлый раз. Тогда республиканцы были не готовы, и проиграли. Теперь они будут настороже. Т.е. теперь нужна настолько грандиозная фальсификация, чтобы к ней не был готов вообще никто, кроме посвящённых. Это даст возможность во всеобщей суматохе пересчитать голоса так как нужно, скрыть некоторые факты, заткнуть рты несогласным и вообще действовать по чёткому плану в атмосфере всеобщего хаоса. Выражаясь фигурально, для этого надо бросить дохлую кошку на стол.

Избирательная компания ведётся крайне грязно обоими сторонами. Покушение на Дональда Трампа не принесло результата, зато сильно подняло его рейтинг. Эту карту надо перебить более сильной. Как вариант - удачное покушение на своего кандидата - Камалу Харрис. А что, думаете это невозможно? Для этих ребят нет ничего невозможного. Лично я здесь вижу сплошные плюсы для глубинного государства: во-первых живая она не победит, а у мёртвой есть шанс. Во-вторых, из неё сделают жертву вселенского масштаба, а под это дело можно кардинально поменять правила игры, например, перенести выборы на пару месяцев или дальше. В-третьих, покушения на Трампа после этого покажутся игрушечными. В-четвёртых, (и это самое приятное) в её смерти можно обвинить республиканцев. Ну и наконец, она сама виновата в проигрыше, своей непроходимой тупостью она подставила всех демократов.

Сменить её легально на последнем рывке нет никакой возможности. А тут вопрос отпадает сам собой, новый кандидат - это необходимость. Самая известная чёрная женщина демократка - это Мишель Обама (хотя там наверно есть ещё варианты). Абсолютно чистая, не успевшая проиграть Трампу (т.к. она ещё не играла), но наследующая все голоса Харрис (которая к тому времени будет святой великомучиницей) - идеальный новый кандидат от демпартии. Трамп думал, что он почти победил - а вот и нет, начинай сначала в роли предводителя партии убийц. Думаете это невероятно? Теракты 911 тоже были за гранью понимания, однако это случилось.

Тут надо понимать такую вещь - ставки крайне высоки: если раньше выборы были хоть и грязной, но игрой, то теперь это уже не игра, а битва на выживание. На прошлых выборах Трампа поставили перед выбором: либо признать, что демократы хоть и не очень честно, но выиграли, либо поставить под удар избирательную систему, а следовательно и само государство. Трамп спасовал, и стороны разошлись пусть и не как хорошие друзья, но более-менее без потерь. Теперь же выигравшая сторона как минимум сажает проигравших в тюрьму, т.е. проигравшая сторона никак не может принять поражения. Проигравшая сторона, неважно какая, должна будет объявить, что несогласна с результатами выборов и победителя не признает, они будут готовы вывести толпу на улицы или выйти из состава США, что угодно, только не тюрьма.

Отсюда вывод: выигрывать не обязательно. Главное - выглядеть стороной добра. А ещё, лучше обвинять чем отвечать на обвинения. Повод должен быть чудовищным, виновные - очевидными, а жертва - невинной. Это поможет и призвать армию на свою сторону, в случае гражданской войны. А приказ, разрешающий стрелять по мирным, уже подписан. Поэтому, сакральная жертва - то что доктор прописал, громко, ярко, демократично. Ну или надо придумать другую дохлую кошку. Что ещё тут можно сделать - я не знаю, но у этих ребят фантазия богатая...


https://lu7.livejournal.com/18...


Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...