Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.
Красные, белые, монархисты, большевики… На дворе двадцать первый век, но какая-то невидимая рука удерживает россиян в матрице определений и раздрая столетней давности.
Ну, какие, извините монархисты? Кто-то всерьёз, без сомнений и шуток, мечтает вернуть и узаконить престолонаследие после того, как миллионы наших людей жизни отдали за народовластие и республику?
Я тоже в детстве начитался немало сказок про добрых царей и королей. Но никогда даже мысли не допускал, что можно вот просто так взять, и переконструировать государство, отменить народовластие и поставить над народом самодержца. Понимаю, что это было бы, наверное, с одной стороны, забавно. Но с другой — это огромный имущественный раздел, война и возможный конец России.
Во Франции королей нет уже больше двухсот лет, а отношение общества к тем, кто именует себя сторонником монархии, примерно такое же, как у нас к историческим реконструкторам, театралам или к активистам всевозможных фольклорных или родноверских движений. Многие из российских монархистов, отдавая дань откуда-то возникшей моде, считают и открыто говорят о том, что монархия — луч света в сегодняшнем темном царстве. И утверждают, что нужно вернуть всё так, как было. И всё станет распрекрасно.
Новых дворян захотелось? Выплаты реституций всевозможным наследникам шереметьевых и бестужевых? А их отыщется по всему свету немало, — не сосчитаем. Прибалтика показала, что этот вполне реально. И без того потеряв практически все социальные права, которыми обладал народ во времена СССР, захотелось узаконить собственное бесправие? Или все себя возомнили графами и князьями? А, может, царь будет добрый? И фамилию царя назовёте? Самозваные Гольштейны-Гогенцоллерны? Или Путин? С таким же успехом можно требовать возвращения лошадей и карет вместо «мерседесов» и почтовых голубей вместо Интернета. А если новый царь будет дурак, деспот и вор? Что будете делать? Новую февральскую революцию? Царям ведь импичмент и перевыборы не прописывают.
После гражданской войны столетней давности сменилось уже несколько поколений людей. Воевавшие между собой деды, прадеды и прапрадеды уже давно на том свете примирились (а он, по утверждению монархистов имеется) и желают своим потомкам только мира и процветания. Вообще у современников совершенно нет никаких оснований делить себя на красных и белых или требовать отмщения за допущенные с двух сторон преступления и несправедливости.
Это советские дети, вдохновлённые героями эпического кинематографа и мультипликации, играли в чапаевцев и каппелевцев, мальчишей-плохишей и мальчией-кибальчишей, «фрицев» и наших. Но даже они понимали, что это всего лишь игра. А тут, откуда ни возьмись — целые институты закоптили белое небо России дымами давно отполыхавших войн, пытаясь откопать в глубинах подсознания народа взаимную ненависть, которой и возникнуть-то в 21 веке было неоткуда. Случайно ли?
Да и некоторые левые недалеко ушли от навязанных пропагандой визави. Писал мне как-то один товарищ: «Мы, большевики, мы построили самое передовое в мире государство! А беляки что сделали?». Чего-чего? Это кто, «мы»? Ныне живущие? Ныне живущие валили Союз или не особо противились в 1991 году, когда Отечество резали по живому. Всех всё устраивало. Приказали долго жить КПСС, ВЛКСМ и пионерия. И те, кто вчера маршировал под красный барабан и клялся «всегда готов!» занялся банальным выживанием, находя оправдание своей инертности в том, что все вокруг это делают. В том числе и «беляки».
Не видел я 25 лет большевиков старой закалки. Ни стачек, ни стачкомов, ни митингов, ни органов советов. Уже и забыли, как это делается. Ленина читаем, освежаем память. Да что там митинги? Группы в социальных сетях — и те еле-еле душа в теле. А что в них пишется? Да всё то же перемывание, как при СССР было хорошо и как стало плохо. Нужно, мол, восстанавливать СССР. Никто не против, только чем такие экзотические идеи отличаются от пустой барабанной дроби монархистов? Ничем. Не может быть империи без утерянных колоний. Не может восстать из пепла Советский Союз без восходящей на европейскую гильотину Украины и сползающих в феодализм некоторых бывших республик.
Преобразовать Россию в состоянии только совершенно новая идея, которая преодолеет народный раскол. Разделение это искусственно, бутафорно. Оно навязано извне. Оттуда, где нет ни друзей России, ни друзей русского народа. Как они потирали руки 100 лет назад, когда брат убивал брата. Какой восторг они испытывают от нынешней бойни в Донбассе. Во все времена русское, российское братоубийство становилось доходным делом для врага. Не слишком ли мы заигрались в старинные и давно забытые игры, правил которых нам не понять? Не засиделись ли в детских реконструкциях событий, истоки и философию которых мы не переживали?
Так что же остаётся? А разве забыты недавние переживания «Русской весны»? Вот оно, поле народного единства, когда и коммунисты, и фольклористы, и националисты, и сказочники в едином порыве проголосовали за Народные государства. И рукоплескали этому все — от крайних левых до патриотов-националистов. А уж опосля, когда кремлёвские либералы со своими киевскими партнёрами, испугавшись общероссийского народного подъема, начали тушить донбасский пожар свободы и равенства, тут и полезли из всех щелей разноцветные коллекционеры ненависти и реаниматоры раздрая. Как по команде полезли. Полагаю, что не за просто так.
Вот и остаётся нам идти своим путём, новым путём, без старых терминов и определений разделения, место которым в учебниках истории. Не старые обиды прадедов пускать в тираж, а о детях и внуках подумать. В какой России они будут жить? В народной, единой, великой, социализированной, гармоничной, мирной и аккумулировавшей всё самое ценное и лучшее, что было в российской истории. Либо в антинародной, раздробленной, униженной, сомализированной, воюющей и тянущей за собой негативную карму былых войн и непонимания.
Оценил 1 человек
1 кармы