К шабашу в Екатеринбурге

77 5424
 

Начнем с того, что все таки есть за этими хороводами и обнимании деревьев в Екатеринбурге, смысл!  Губернатор Куйвашев не услышал людей, когда взрывал телебашню в Екате. Там был протест. Отдал место УГМК под ледовую арену. Но когда он не услышал народ, что храмов достаточно на 1 квадратный километр, и парк сносить не надо опять в самом центре, вот тут навальнята и подсуетились. Теперь имеем, что имеем. Напоминаю, Куйвашев, не родился в Екате. Для людей живущих тут, это место очень важно, зелени и так мало, а тут сносят..Это приблизительно как, а давайте на Красной Площади в Москве еще один храм построим? Тут важно понять, что люди имеют право сказать. Вот отсюда все и идет и эти протесты..

Был простой обычный сквер. Нашелся человек в УГМК холдинге ( он уже нашелся, когда Телебашню взорвали, который подумал,  что тут можно сделать хорошее дело и решил построить храм. С виду все прекрасно. Но как говорится, забыли посоветоваться с народом. Объясняю, с противоположной стороны стоит уже храм, на месте убийства семьи последнего царя. Расстояние между храмами по прямой 1км, в обход водоема по набережной 1,5 км.

И кому этот Храм нужен? УГМК. Люди это знают! Вотчина УГМК - Верхняя Пышма, это как Одинцово в Москве. Люди говорят в Екате: "А что тут они делают? Пусть в Пышме и строят." Амбиции, понимаете..Амбиции владельцев УГМК.

Теперь к  хайперам! Даром им эта роща не сдалась ( они там все зассали и затоптали! Просто повод сказать, что мы есть! Всем хайперам, надо дать по мозгам, что бы скакуны не скакали,как в Укропии, но и строить храм не правильно. 

Мест предостаточно для Храма, но выбрали именно парк. Ну давайте в центре парка Сокольники возьмем и построим Храм..Что скажут люди? Тут такая же ситуация. Областная Власть прогнулась под УГМК и не смогла подумать гибко и вперед! Вот такие дела! А навальнята, просто подхватили. И просто хочется власти, потому что они уже туда не попадают! Вывод: менять систему образования и создавать лифты для молодежи и "места для трудовых подвигов" и требовать от власти думать, что делают. 

Будем следить за ситуацией. Американцы уже пользуются и показывают картинку через либершизные СМИ, например Ведомости, про кровавый режим, с картинкой которая показана в верху в статье, но наоборот..https://www.vedomosti.ru/amp/9...

В душе думается про: А не помочь ли "родной полиции", да дать глюкозы" этим школярам и навальнятам..Будем смотреть.

Slav

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лживый миф, основы которого заложил трусливый предатель Хрущёв ©

Важнейшая памятная дата в нашей истории, подлинный смысл и величие которой будут раскрываться для нас постепенно.  Уже мои внуки будут знать про Сталина правду, а не тот насквозь лж...

Обсудить
  • Неудивительно, что эти события происходят в Е-бурге. Гнилья там было достаточно еще в горбачевское время. Именно Е-бург был лидером среди российских сторонников убийства страны, в чем превзошел даже Москву и Ленинград, набитые либерастами, пятиколонниками и грантоедами, как перина клопами: "Одна из крупнейших промышленно развитых областей России – Свердловская, казалось бы, странным образом зарекомендовала себя как сепаратистский регион. Из 73,85% принявших участие в голосовании на мартовском референдуме 1991 года сказали Союзу НЕТ – 47,91% Еще более негативно высказался административный центр области – Свердловск: «ДА» – 34,17%, «НЕТ» – более 62% голосовавших жителей !!!!!". Уже тогда Е-бург даже Украину переплюнул... А сейчас по украинскому сценарию скакать начал.
  • Поведение руководства города, руководителей церкви и многих медийных личностей выглядит крайне мерзко. Свердловск от меня далеко, но вот у меня вопрос, возник некий конфликт с местными жителями и властью по существенному вопросу, что мешает провести референдум ? Если как говорят сторонники строительства люди хотят чтобы на месте парка был храм, то пусть люди выскажутся по этому поводу. Причем, как мне кажется в подобных случаях простого большинства не достаточно. За строительство в конкретном месте должно проголосовать значительно больше, чем против. Только тогда строительство храма в конкретном месте будет оправдано. На данный момент, все эта ситуация компрометирует РПЦ в глазах не воцерковленных людей.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Ты - тупорылый дурак..Сегодня ты им "дашь глюкозы", А лет ,эдак через 10 , они тебе поставят клизму с толчёным стеклом..Подожди маненько... :laughing:
  • Пользуясь случаем надо прикрыть красный домик с пиндосовским консульством и посадить и отмудохать этого Херста Е1. Россель во времена Ебеня понаоткрывал всякой херни тут, оно и воняет.