Америка нам не указ. Инвестиции, которые мы создадим сами.

Внутренняя политика России и инвестиции. Читать 3 минуты.

Очень много обсуждений, как американские власти противодействуют России. А что делает Россия, что бы опередить и не остановиться в развитии, привлекать инвестиции? Я всегда говорю,не надо быть против, станьте "за!"

Давайте обсудим важный момент, такой как инвестиции. Есть неоспоримый лозунг - инвестиции нужны всем.  Возможность в России иметь доступ к капиталу, основа для роста благосостояния людей. Именно поэтому все побежали делать ICO, думая что там так быстро и доступно можно подымать капитал в электронном мире( кстати миф). Я имею ввиду частный капитал.

Реальность удручает внутри России. Вы и я и другие люди сталкиваемся с ней ежедневно. Называется она - некомпетентность руководителей компаний. К сожалению с экранов нам это не говорят, принято говорить о плохих властях или наоборот плохих депутатов, кстати депутаты действительно иногда не самые достойные люди из народа.

Но проблема не во властях, проблема в головах тех, кто начинает бизнес или уже ведет его не понимая вызовов сегодняшнего дня. Проблема в очень низкой квалификации предпринимателей не только в частных компаниях, но и в государственных Очень. И власти делают недостаточно для этого. Что же делать на этом этапе, как быть?

Я предлагаю  изменить подход в целом к бизнесу и внедрить  3 шага. 

1.Аттестация руководителей компаний по рангам выручки компаний и значимости отраслей. Не знаешь, пошел вон с поста. Поставить того кто знает. И официальный бал публиковать в сети. Идем на работу, ага у этого руководителям бал 99 из 100, а у этого 35. Введение наблюдательных советов внутри компаний, помимо советов директоров.

У государства должна быть программа роста финансовой грамотности предпринимателей обучения и тестирования. Для предпринимателей должна быть переаттестация раз в два года. И для каждого уровня руководителей сложность должна быть своя. Мы проводим военные сборы для офицеров запаса, мы заставляем пересдавать на водительские права, но это такие мелочи по сравнению, с некомпетентными решениями руководителей компаний, что даже говорить не хочется, а хочется такому руководителю дать "волшебный пендаль" либо вообще его убрать. 

Да, этим ограничим бизнес в плане принятия решений способных утопить или обанкротить компании. Это действительно должна быть система наблюдения и корректировок. Да появится система отбора людей в наблюдательные советы и много там чего появится. Но я же не закон тут пишу, правильно. Всему свое время.

2. Введения шкалы оценки действующих компаний. Публикация налоговой на основании отчетности оценки для реального предприятия. Показатель 5 отлично. Показатель 1,2 все плохо. Критерии выработать очень легко на основании данных отчетности. Многие 100 раз подумают, прежде чем "рисовать балансы" и занижать прибыль. А как мы знаем, у нас в бухгалтериях одни "художники" работают.

Вы надеюсь знаете в своем регионе большие компании, у которых выручка растет, а отчисления налоговые падают. Отчисления дивидендов должны идти государству. А это деньги ваши - для школ, садов и инфраструктуры и т.д. Я понимаю, причин много для снижения прибыли. Но реальность всегда она, это желание небольшой группы людей получить преференции в деньгах и второе полная некомпетентность работы в кризисной ситуации или развитии компании.

Кстати, граждане должны сами в свои регионах принимать решение о использовании средств дивидендов в своих регионах - должны проходить голосование, раз в год - электронное. Это нормально. Почему мы можем покупать биткоины и кичиться тем, что мол это цифровая валюта и не можем присваиваться и идентифицировать голосование через компьютер. Я думаю это возможно, и тот же блокчейн вам в помощь! 

3. Создание инвестиционных фондов регионов. Это очень простое решение и реализуемое для привлечения капиталов в регионы, не только от граждан, но и от других инвесторов. Если государство или региональное правительство имеет пакет акций в той или иной компании, то такие активы должны быть объединены в пул. И эти акции(деньги) должны работать - привлекая в такие фонды деньги от сторонних инвесторов. Сейчас таких систем нет ни в одной области, хотя я могу ошибаться. Критерии надо вырабатывать.

Вернемся к вопросу инвестиций .

Вопрос подъема инвестиций должен быть решен системно, если будет реализовываться система описанная выше. Повторяю еще раз - системно, в ручном управлении, вы не сможете реализовать ее массово.

Как я вижу решение вопросов по развитию инвестиций в ситуации, когда нам перекрывают возможности поднимать капитал в мире для компаний.

Правильно, создание системы как в Британии (хорошее брать это по нашему), когда у любого налогоплательщика есть выбор, либо заплатить 100% налога, либо 40% из имеющейся суммы направить в стартап на три года. В удачном стечении обстоятельств акции стартапа вырастут и тогда при росте заработает государство в виде налога на разницу стоимости роста акций, налога на прибыль, зарплату либо они превратятся в пыль и принесут убыток, тому кто инвестировал. Но это будет риск самого владельца налога. Пример. Вам надо заплатить 3 тысячи рублей в конце года, но вы можете заплатить 1800, а 1200 выбрать компанию и купить на эти деньги её акции, компании, которая заранее прошла процедуру идентификации в налоговой по своему бизнес плану и получила освобождение для приема таких налоговых инвестиций  скажем в размере 3 млн рублей. Представила бизнес план, команду людей, их опыт, финансовую модель.

Это самое правильное решение с точки зрения эффективности капитала и инвестиций в текущий период. Государство, будет следит за этой компанией, куда вы вложили средства. Вы будете следить и вы там будете собственником в акциях. Появятся специальные фонды из которых могут проходит более крупные инвестиционные решения. При выборе компании для инвестиций вы сто раз сами, как собственник подумаете, куда вы будете вкладывать. Компания сможет пройти листинг на бирже.

Удовольствие посчитать суммы образованные от таких отчислений и возможности, которые появятся для стартапов и компаний оставляю вам самим.