Коалиция, которая распадается, прозрение? Что делать с саксами?

0 1333

Авторское мнение. Читать 3 минуты. Все больше поступает заявлений и мнений от экспертов из различных стран о вранье "англичанки" и  США по химической атаке в Сирии.  Так бывший посол Великобритании в Дамаске Питер Форд:

"Прежде всего, мистер Карлсон я должен признаться, что не уверен в том, была ли эта химическая атака на самом деле. На сегодняшний день, у нас есть сведения и репортажи от наших же, западных журналистов побывавших в Думе, в которых те сообщают, что не смогли найти ни одного человека, который бы подтвердил факт применения химоружия. Вообще ни одного!.." дословно можно почитать тут у Руслана Хубиева https://cont.ws/@BaRBeRa/92302... 

Есть еще ряд заявлений во Франции и Чехии от серьезных людей, мнение которых очень ценно для тамошней европейской пропаганды. Про итальянских политиков, я вообще не говорю, они уже давно поняли о надувательстве со стороны саксов и в открытую заявляют об этом. Сейчас то же самое происходит в Саудовской Аравии, где то л переворот, то ли еще что то. Но это все вместе сигналы миру, что все не вечно в том числе и коалиция во главе США

Неожиданные заявления, переворачивают устоявшиеся мнения и ставят европейцев с их пропагандой перед фактами, которые оспорить очень сложно. Будет ли от этого изменения в головах политиках в Европе?  И как руководителям европейских стран выйти из столь щекотливого положения, когда факты просто кричат? Не факт, не факт, что изменения будут сейчас. "Лицо" надо сохранить.

Вот давайте посмотрим на Макрона. Я писал уже и говорил ранее в статье https://cont.ws/@luggeramrus/9... что этот лидер очень хорошо понимает, что надо заканчивать истерию и работать в ключе переговоров с Россией. Я думаю, дело даже не его мнении, а в исторической подоплеки. Давайте вспомним конец XIX века. Кто бы знал, что Французская республика вступит в альянс с Российской Империей. Но вступила же! И это сильно отличает Францию от других стран, независимость суждения и понимание особой роли Франции. Просто Макрону необходим внешнеполитический прорыв, для улучшения своей позиции во Франции и развитие экономики, хотя как говорят она не в плохом состоянии. Он едет на встречу с Путиным, не едет же скажем фрау Меркель. Нет не едет. А он едет и не отказывается от диалога. Два, он самый молодой политик и вероятно хочет остаться на долго в политике, а для этого ну ни как без России, ни как без тысячелетней мудрости России. Ну и как я писал уже культурные отличия, развалят существующую коалицию против России. Англичанка никогда не будет верным другом Франции. Германия ни когда не будет лучшим другом Франции и Англии и не будет у них дружбы. И куда Франции податься? Правильно. История конца 19 повторяется? Не известно. Как говорит один мой товарищ - будем смотреть.

Что же делать с нагличанами? У меня нет ответа на этот вопрос в плоскости тактики сейчас, могу говорить то что обсуждают и это не ново,  но подход требует профессионализма в суждениях истории взаимоотношений и текущего момента. Наверно наши дипломаты знают и более сведущие люди понимают. Но то что мы должны сделать для своей страны и это я точно понимаю хорошо - развивать финансовый центр с центром в Москве, в противовес Лондону. Смеяться можно сколько угодно, над темой Москва - финансовый центр. Но смеётся тот кто смеется последний. Я неоднократно об этом говорю на своих тренингах и семинарах. Россия вопреки Европе, должна развивать финансовый центр и это не экономика, это политика. Другие страны, другие  иностранные компании должны ездить к нам и искать финансирование и инвестиции, искать капитал, искать новые финансовые технологии и только это может подвигнуть к большей лояльности других стран и народов. Именно финансовый центр будет уничтожать любые коалиции против России. Почему, это проще для нас? Во первых, это лежит в области внутренней политики и в области внутреннего законодательства. Пусть идея звучит нагло, но вопрос просто в политической воле и систематизации имеющегося мирового опыта и естественно создание ситуации, когда инвестиционный капитал будет дешевый и его будет много ( привет резервам страны).

Не скажу что идея простая, но решаемая и требующая в том числе обучения наших предпринимателей и создание условий для такого развития.  Кстати, с этой стороны решение с Telegram выглядит не очень, как то слишком топорно. Хотя с другой стороны, когда такие монстры захватывают умы, то получается что ты уже борешься не с компанией, а с умами тысяч и тысяч людей. 

Финансовый центр Москва ответ на вопрос - что делать с саксами и их наглостью!

Суть изменений во внутренней политики приведет нас к решению, когда будет лояльность других стран. 


Специально для журнала WORKERIN

Slav 

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...