Бред несущие - псевдожурналюги

4 1548

Критическая статья. Читать 2 мин.

На Конте "обитают" разные писатели, просто блогеры, просто люди, пишущие на темы, а есть "псевдожурналюги" самого разного толка, это и не плохо и не хорошо, просто как факт.

Есть люди действительно убежденные идейно, все больше по делу пишущие и ярко, при этом не важно, рвут они против Путина, или за Путина, за СССР или против, а есть эдакие темные "журналюги", они пишут лишь бы себе присвоить звание журналиста и написать "жареный" факт. По другому таких "журналюг" в народе называют "желтая пресса". Читать их не возможно, русский язык корявый, тема дебиловатая, скучная, а гонору на "100" рублей. Они как затычки от бутылок, стреляют громко, а по делу в статье нет ни чего за ними, воздух. Одного такого я случайно нашел. Евгений Ющук - такой кажется у этого писателя ник.

Но дело, даже не в том, что он пишет, а как  пишет, как ловко он на лету переобувается за власть в своих статьях на Конте, претендуя на правду и тут же становится в другой статье независимым таким, эдакий свой для всех. "Красные придут, он будет за красных писать, белые придут он будет белых отмазывать", одно слово профессор. Прочитал, последнюю статью этого "писателя" про телебашню в Екатеринбурге. Зря я это сделал. Пустая трата времени, "бред не сусветный", "как говорят в народе". Слог ужасный, врет не врет не понятно, но статья выглядит как донос. Не смог дочитать до конца, этот пост, скучно и противно стало. Складывается впечатление, что "афтор" воюет за чьи-то деньги, полезной информации ноль. Я бы прошел бы дальше, мимо этой заметки, но формат статьи доноса, это что то новенькое. У нас так начинал один блогерок -Навальный. Неужели всё поколение такое растет? Неужели пришло время, вот таких людей, пишущих посты, а по большому счету, напоминающие доносы. Читать противно, такой материал. Неужели власти Екатеринбурга не понимают, что такими статьями дискредитируются действующая  власть. В этом отношении, контовцы, кто рубит против действующей власти, их статьи выглядят честными в идейном смысле, но никак не доносы. И приятнее полемизировать с  идейным, читая прямые, злые, наполненные силой негодования посты против власти( по моему мнению - не всегда оправданные с точки зрения фактов), чем статейки написанные вот таким "помощниками" власти  "журналюгами -борцунами".

И вообще, откуда повелось писать вместо статей, статейки, не аналитику, а откровенный статейный мусор. Возможность писать в блогах открыла "таланты" не только писать интересные статьи, но и  вытаскивать себе медийное право, быть правым, не по сути, а по болтовне в статьях, называясь журналистом.

Русский язык, очень красивый язык, особенно литературный. И хочется читать яркие и интересные материалы, но если не дано, так не дано. 


Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • И что хотел сказать . ... - если кто-то кое-де у нас порой.... Ай, молодца ....