Накануне издание The National Interest буквально потребовало от руководства США срочно начать переговоры с Россией по завершению украинского конфликта, поскольку на данный момент речь идёт уже не о том, вернёт ли Киев под свой контроль утраченные территории, а о том, «останется ли Украина на карте».
«Если да, то это уже не полное поражение, а значит, почти успех», — уверен автор статьи.
«Важно то, что это сорвёт стратегический замысел Москвы покорить всю Украину. Победа, разумеется, будет далека от полной, но даже частичный успех вместо поражения, — это отнюдь не мелочь в масштабном конфликте», — говорится в материале.
Помнится, старик Черчилль (на самом деле, не он) говаривал, что если между войной и позором вы выберете позор, то в итоге получите и то, и другое. Вот только, судя по сложившейся ситуации, эта дилемма выглядит для западных глобалистов существенно иначе, и выбрать им придётся между позором, в качестве которого они рассматривают любые уступки в пользу России, и поражением, которое их неизбежно ждёт, если они решаться воевать с нами без участия США. А пока что Вашингтон делает всё, чтобы не быть втянутым ни в какую войну.
Впрочем, любые разговоры о готовности западных элит (какой-то их части) к мирным переговорам пока больше напоминают поговорку про халву, от постоянного упоминания которой во рту слаще всё равно не становится.
Вчера я позволил себе порассуждать о том, почему приход Трампа вряд ли приблизит нас к мирному разрешению конфликта, а сегодня хотел бы отметить, что те силы на Западе, которые не только не готовы идти с нами на компромисс, но и в принципе не хотят ни о чём договариваться, ещё очень сильны. Более того, осмелюсь утверждать, что на данный момент они в большинстве.
При этом надо чётко разделять их готовность воевать с нами напрямую, которая на данный момент явно отсутствует, и нежелание заканчивать украинский конфликт, ставший для них, по сути, чем-то сродни «Минским соглашениям» — затяжкой времени, которое можно потратить на подготовку к Большой войне.
Как заявила в беседе с главой МИД ФРГ Анналеной Бербок её финская коллега Элина Валтонен, «мир не означает капитуляцию, и если кто-то думает, что Путин оставит всё как есть, если мы сложим оружие, то он ошибается».
Эту точку зрения в целом разделила ещё одна европейская «валькирия», руководитель дипломатического ведомства Исландии Тоурдис Кольбрун Рейкфьорд Гильфадоуттир, подчеркнув, что «мы, европейцы, не хотим жить в Европе, где побеждает Россия».
И пока что, увы, никаких признаков готовности европейских глобалистов к мирному сосуществованию, как это красиво называли во времена «холодной» войны, действительно, не видно. Напротив, налицо все приметы подготовки к переходу конфликта на новый уровень.
Так, немцы буквально на днях открыли в Ростоке (бывшая ГДР) региональный штаб морского командования НАТО, чем, по вполне обоснованному мнению Москвы, нарушили условия Договора 2+4 об объединении Германии от 1990 года, где говорилось о недопущении развёртывания иностранных войск на территории Восточной Германии.
В Берлине, разумеется, делают вид, что всё в порядке. Но сложно себе представить, что в иной, мирной ситуации, ФРГ пошла бы на такой шаг. Теперь же можно практически всё.
«Они стремятся дестабилизировать европейскую безопасность, подорвать доверие и расширить влияние... Мы должны убедиться, что Путину это не сойдёт с рук. Мы должны защитить себя и сделать всё возможное, чтобы поддержать наших партнёров на восточном фланге НАТО», — прокомментировал ситуацию немецкий министр обороны Борис Писториус.
Или взять хотя бы продолжающиеся танцы с бубном вокруг наших ЗВР, которые, как намедни было фактически заявлено, не будут возвращены России ни при каких условиях.
«Мы подтверждаем, что суверенные активы России в наших юрисдикциях останутся заблокированными до тех пор, пока Россия не прекратит свою агрессию и не заплатит за ущерб, который она нанесла Украине», — цитирует Bloomberg проект документа, представленного на согласование странам G7.
Как сообщается, никаких принципиальных возражений по поводу этого решения не последовало. Более того на этой неделе Европарламент одобрил предложенный Еврокомиссией механизм выделения Киеву кредита в 35 млрд евро с погашением за счёт доходов от замороженных российских активов, и теперь осталось только рассмотреть вопрос в рамках Совета ЕС, что планируется сделать в самое ближайшее время.
Готовность большинства европарламентариев эскалировать конфликт с Россией настолько высока, что немногочисленные выступления их более адекватных коллег вроде депутата от Словакии Любоша Блаха, назвавшего замораживание российских средств «воровством и бандитизмом», или его соотечественника Милана Ухрика, призвавшего прекратить вливать деньги в украинский режим, весьма далёкий от соблюдения принципов демократии и прав человека, прозвучали лишь как глас вопиющего в пустыне.
Что и говорить, если воинственную риторику потенциально будущего канцлера ФРГ, главы ХДС Фридриха Мерца, угрожающего лично Владимиру Путину и выступающего за передачу Украине ракет Taurus, равно как и общий политический курс руководства ЕС, миролюбивыми явно не назовёшь.
Всё это наглядно демонстрирует, что идти на попятную они не собираются. И даже возвращение в Белый дом Трампа ничего в этом вопросе не изменит. Он, конечно, может не позволить им начать Большую войну, но заключить с нами мир никто их заставить не в силах.
В целом, именно этот, довольно, надо сказать, безрассудный подход европейских «ястребов» позволяет Киеву устами главы Офиса президента Андрея Ермака продолжать говорить о том, что никаких иных вариантов мирного соглашения, кроме полного восстановления территориальной целостности Украины, они обсуждать не готовы.
Комментируя позицию большинства лидеров Евросоюза, глава МИД Венгрии Петер Сийярто отметил, что сегодня, по сути, существует лишь два пути: продолжать поставлять Украине ещё больше оружия, провоцируя тем самым увеличение и без того огромного количества жертв, или сесть за стол переговоров и найти мирное решение, чтобы спасти человеческие жизни и избежать дальнейших потерь на поле боя. И главное различие этих подходов в том, что первый — не работает.
«Первый подход действует уже тысячу дней, но результатов у него нет», — констатирует венгерский министр.
Скажу больше, никаких шансов добиться успеха для европейских глобалистов просто не существует. Это, кстати, ещё раз недавно подчеркнул президент России Владимир Путин. И тут мы снова возвращаемся к печальному для наших бывших западных партнёров выбору — между позором и поражением.
В реальности речь для них давно уже не идёт о том, чтобы выйти из ситуации, сохранив лицо, тут уже стоит задача просто выжить. И дело даже не в мифической «российской агрессии», которой они друг друга пугают, а в неизбежной (при любом президенте) смене внешнеполитического вектора США, на поддержку которых Европа может больше не рассчитывать.
Оценили 9 человек
15 кармы