В первые дни своего президентства Дональд Трамп пытается выполнить свои предвыборные обещания привычным способом — через давление. Совсем недавно он угрожал Дании, Канаде и Панаме. После этого он взялся за Россию. Трамп заявил о готовности ввести новые санкции, если не будет достигнуто соглашение о прекращении огня на Украине.
Также на неделе Трамп поручил Госдепартаменту добиться заморозки конфликта на Украине в течение 100 дней, а ответственным за это был назначен специальный представитель США по Украине Кит Келлог. Комментируя свои планы, Трамп заявил, что, если стороны конфликта будут продолжать препятствовать его усилиям, он не будет колебаться в применении мер давления. Журналисты прямо спросили — будет ли он вводить санкции против Путина?
«Вполне вероятно, — ответит тот. — Война вообще не должна была начаться. Если бы у вас был компетентный президент, которого у вас не было, это бы никогда не произошло. Россия никогда бы не вторглась на Украину. У меня было очень хорошее взаимопонимание с Путиным, этого бы никогда не произошло. <…> Мы поддерживаем диалог с Зеленским. Очень скоро мы поговорим и с президентом Путиным. Посмотрим, чем все кончится», — ответил он.
Вместе с тем, как отметили журналисты The Wall Street Journal, Кит Келлог столкнется с серьезными трудностями на пути к достижению мирного соглашения. Одной из главных проблем его миссии является то, что Соединенные Штаты не желают, как настаивает Россия, углубляться в корни противоречий, приведших к началу специальной военной операции, и не готовы рассматривать вопросы в их комплексности.
Без этого разрешить сложившуюся ситуацию будет крайне сложно. Прямое разрубание этого узла также не является решением, так как это может привести к глобальному конфликту, который Трамп пообещал предотвратить.
Американцы — люди конкретные
Возвращение Трампа в Белый дом резко оживило новостную повестку, но более важно, что стоит за его словами. Политолог, заместитель редактора отдела международной политики «Комсомольской правды» Дмитрий Бабич в беседе с «Антифашистом» призвал с серьезностью относиться к тому, что говорит американский президент.
«Ситуация очень опасная, потому что заявление Трампа – это такая смесь популизма, в том числе и хорошего. Например, большинство американцев, оказывается, уже наелись этой «повесточки» с поддержкой гомосексуализма, гендерного разнообразия и BLM. Вообще всегда нужно помнить, что американцы или, как у нас их принято называть, англосаксы — это эмпирики, люди очень конкретные. То, что нельзя потрогать, то, что не измеряется научными, выверенными средствами — того не существует. Так они привыкли мыслить, и это неплохой подход. На нем была основана современная наука. Суть их исторического подхода была в том, что они подвергли критике догмы в плохом смысле. Есть хорошие — религиозные догмы, а есть плохие. Хорошие – это моральные, а плохие – это те, которые ограничивают поиск истины. Они подвергли эти догмы сомнению, и так возникла современная наука», — подчеркивает эксперт.
То, что Трамп говорил во время своей инаугурационной речи и то, что он говорит в последние дни — это смесь здравого популизма и каких-то жутких «ляпов», связанных и с его возрастом, и с недостатками его образования.
По своей работе можно быть абсолютно необразованным человеком. Трамп такой человек — он профессионал, он разбирается в обстоятельстве, разбирается в судебных делах, но в области общего образования он абсолютно темный человек.
От этого его странные заявления. Он пытается русским подсластить пилюлю. Трамп сказал, что Путин «должен прекратить конфликт», иначе США наложат какие-то санкции или пошлины на российские товары и так далее.
Но, наверное, Трамп просто не знает — все, какие только могли быть, санкции на Россию со стороны США уже введены. У нас и так был небольшой товарооборот, а сейчас он вообще сведен к минимуму. Подсчитано экспертами, что Россия в несколько раз более санкционируемая страна, чем Иран. А Иран много лет был «чемпионом» в этом плане.
То есть Трамп, грубо говоря, человека, находящегося в воде, пугает намочить дождиком. Угрозы Трампа не пугают россиян, они даже не попали у нас в топ новостей, потому что мы и так привыкли к тому, что все, что только можно, против нас уже применено.
Сюда же комментарий Трампа, что россияне (а не советские люди) помогли американцам во время Второй мировой войны. «Помогли нам» и при этом «потеряли 60 миллионов человек».
Ну это уже такая двойная неграмотность. Он не знает, что основные битвы были, конечно, в Европе и на территории Советского Союза. И он не знает, что на самом деле мы потеряли по разным оценкам 25…27 миллионов человек, ну никак не 60. Все эти заблуждения, конечно, очень печалят», — отмечает собеседник «Антифашиста».
Самое время признать собственную ошибку
При этом Бабич считает самым жутким во всей этой истории, что мы сами последние 30 лет тоже заблуждались. Как только начались сложности в отношениях с Западом, в России появилось универсальное объяснение, что это все рудименты холодной войны, это «жестокие» американцы натравливают европейцев, которые, на самом деле, к нам хорошо относятся.
«Ну и посмотрите на последние события. В Америке пришел к власти человек, которого в Евросоюзе ненавидят, презирают. Уже 10 лет, еще с момента его первого прихода к власти, европейская пресса призывала считать идиотом. И сейчас Трамп говорит, что прекращает любую военную и прочую помощь Европе, резко ее сокращает.
Все, нет больше американского влияния на Европу. Европа больше не интересует Америку. Ну и пожалуйста, дружите с Россией, вам никто не мешает. Нет, происходит обратная ситуация. Европа кричит, что это Трамп не понимает опасность, которую представляет Россия. Лидеры Франции и Германии встречаются и договариваются поднять голоса против Путина.
Они договорились, что вместе будут бороться за единую и способную сопротивляться России Европу. То есть что получается? Получается, что это не Америка враждебно была России и заставляла Европу быть антироссийской, а это Европа была враждебна России.
И как только Америка из-за своих шкурных, прагматических соображений решила снизить давление на Россию (что все-таки вытекает из речи Трампа), Европа на это реагирует тем, что она перехватывает эту роль нашего главного ненавистника, мол «теперь мы будем бороться с Россией собственными средствами». И это не только лидеры Франции, Германии. То же самое сказал в своем выступлении вчера перед Европарламентом польский премьер Дональд Туск и так далее.
В Европе к нам настроены очень враждебно, я давно об этом говорил. Грустно, что в течение стольких лет предупреждений наверху все игнорировалось. Была принята линия, что Европа — это хорошо, а Америка плохо. А теперь все переворачивается с ног на голову», — считает Дмитрий Бабич.
С конкретикой у Трампа все еще более расплывчато. Несмотря на озвученное распоряжение Келлогу разрешить конфликт в течение 100 дней, ожидать чего-то революционного в переговорном треке не стоит.
«Трамп считает, что в войне с Германией погибло 60 миллионов русских людей, и это только один из его исторических «ляпов». Он путал войну с Англией с войной с Канадой. Он путал годы правления своего любимого президента Эндрю Джексона — говорил, что Джексон боролся во времена гражданской войны, хотя тот умер где-то за 14 лет ее начала.
Все эти ляпы настолько серьезны, что возникает подозрение, что, на самом деле, и его прогнозы, и планы – это такая же вольная интерпретация, как и его знания по истории. Прямо скажем, очень-очень скетчевая.
Поэтому я бы не стал воспринимать серьезно его требования к Келлогу. Мы, конечно, надеемся на скорейшее завершение этого безумия. Но все-таки здравый анализ показывает, что для того, чтобы прекратить войну, надо быть умным. Надо не только иметь большую власть, но быть просто умным человеком, понимающим, что происходит. Нельзя вслепую прекратить войну. Ее можно вслепую начать — от слепой ненависти.
Но ее очень трудно вслепую, не понимая, что происходит, прекратить. А Трамп, в общем-то, с его прямо, скажем, незаконченным образованием, в общем-то, слепой. Его представление о мировых событиях напоминает то, как близорукий человек смотрит вокруг себя. Он видит какие-то фигуры, которые, в общем-то понятные, но они расплываются. Он плохо понимает, что же происходит. И поэтому надежда на него есть, но она у меня очень, прямо скажем, небольшая», — резюмирует Дмитрий Бабич.
Оценили 17 человек
26 кармы