«Договорились договариваться». Встречей в Эр-Рияде Трамп продолжил свое шоу, до мира еще далеко. Мнение Дмитрия Родионова

6 1158

Во дворце Дирия в Эр-Рияде прошли переговоры между представителями высокопоставленных делегаций России и США. Каковы итоги встречи? Приближает ли это завершение спецоперации?

Переговоры между Россией и США продолжались более четырех часов. Российскую сторону представляли министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Со стороны США в Эр-Рияд приехали госсекретарь Марко Рубио, советник по национальной безопасности Майк Уолтц и специальный представитель президента США по отношениям с Россией Стив Уиткофф.

На встрече также присутствовали представители Саудовской Аравии. Украина и страны Европы в переговорах участия не принимали.

Основными темами переговоров стали восстановление конструктивного диалога и сотрудничества между Москвой и Вашингтоном в вопросах глобальной политики. Кроме того, стороны обсудили возможность запуска процесса мирного урегулирования конфликта на Украине, который удовлетворил бы обе стороны.

Для России важным аспектом переговоров было детальное понимание позиции Вашингтона по украинскому вопросу. Российская сторона уже неоднократно излагала свой подход к мирному урегулированию. Белый дом же, в основном, за период СВО ограничивался эмоциональными заявлениями, адресованными в основном американской аудитории.

Обе стороны отметили, что текущая встреча стала лишь началом реального мирного процесса. Впереди — многоуровневая работа, включающая детальное обсуждение нюансов и возможных компромиссов, которая должна завершиться масштабным саммитом. На нем согласованные позиции планируют обсудить лично Владимир Путин и Дональд Трамп.

Западные СМИ, увлеченные ажиотажем, даже сообщали, что встреча на высшем уровне может состояться уже на следующей неделе в Саудовской Аравии. Однако мирный процесс — это сложное и деликатное дело, которое не терпит спешки.

Политолог Дмитрий Родионов в беседе с «Антифашистом» призвал воздержаться от поспешных выводов относительно первого раунда переговоров. В вопросе выстраивания взаимоотношений с США предстоит еще большая работа.

— Дмитрий, как вы можете оценить результаты переговоров в Эр-Рияде? Среди прочих есть даже версия о подготовке встречи Путина и Трампа в ближайшее время.

— Честно говоря, я бы предостерег от какого-либо излишнего оптимизма по поводу этих переговоров. Если говорить об итогах первого дня, то все это можно охарактеризовать кратко: «договорились договариваться». Никаких реальных результатов пока нет, и обсуждать тут нечего.

Создается некая нездоровая атмосфера вообще вокруг всего происходящего. Очень много внимания уделено этой теме. Все пытаются что-то для себя домыслить, сделать какие-то выводы. СМИ пестрят красочными заголовками, везде встречаются картинки о том, как Трамп с Путиным делят Украину, Европу и вообще весь мир.

Очень эмоциональное восприятие происходящего и у политиков — у кого-то эйфория, у кого-то, наоборот, уныние. Но я не вижу никакого повода воспринимать все происходящее в том виде, в каком нам это пытаются подать.

Вообще все происходящее мне очень сильно напоминает шоу, которое Трамп показывает миру и, в первую очередь, Европе. Это вообще в его стиле — он шоумен и очень любит подобные вещи. Мне кажется, что все-таки Трампу важны переговоры ради переговоров, а не ради результата.

— Тем не менее, что можно сказать по существу контактов с американской стороной?

— Если говорить о результате, то, давайте будем честны — Америке (неважно, стоит ли во главе ее Трамп, Байден или кто угодно еще) невыгодно полное прекращение этого конфликта. Соединенные Штаты извлекают достаточно серьезную пользу от него. С одной стороны, они ослабляют Россию, а с другой — ослабляют Европу.

Им выгодно, чтобы Европа находилась в перманентном конфликте с Россией, но с единственной оговоркой (если мы имеем в виду Трампа) — чтобы это происходило не за счет Америки. То есть схема примерно та же, что была в Первой и Второй мировых войнах, когда страны Европы взаимно друг друга изматывают, а американцы снимают сливки. Только разница в том, что сейчас меньший масштаб, а американцы в этом напрямую не участвуют.

Но все-таки надо понимать, что это происходило не то, чтобы за счет американцев — европейцы тоже вложились, хотя и меньше. Но американцы вложились достаточно серьезно. Конечно, ни о каких 500 миллиардах речи быть не может. Требование 500 миллиардов – это примерно то же самое, что требование Гренландии и Канады: если хочешь получить одного одногорбого верблюда, требуй себе двух двугорбых.

Но, тем не менее, расходы Соединенных Штатов действительно достаточно значительные. И Трамп хочет, чтобы эти расходы полностью взяла на себя Европа. То есть, чтобы Европа воевала с Россией, но за свой счет. Чтобы американцы в этом никаким образом не участвовали, только выступая в качестве некого перманентного модератора.

— Вы считаете, что наметилась какая-то конфронтация между Европой и США?

— Нет никакой конфронтации на самом деле. После Мюнхенской конференции тоже очень много было пафоса в различных средствах массовой информации, в высказываниях политиков о том, что это конец евроатлантического мира. Это не конец евроатлантического мира, просто меняются правила существования этого мира.

И правила меняются в том направлении, что за евроатлантическое единство, за американскую крышу европейцы теперь должны платить. И Трамп свои требования озвучил достаточно четко. За конфликт на Украине платит Европа.

Европа исправляет торговые сальдо товарооборотов с Соединенными Штатами в пользу закупки американских товаров. Европа начинает больше закупать нефть и газ у Соединенных Штатов, и Европа снижает пошлины на американские товары и, соответственно, повышает пошлины на китайские. Да, и плюс еще 5% ВВП нужно платить на оборонные расходы, то есть получается, что содержание НАТО, которое до этого было полностью на плечах Вашингтона, теперь тоже переходит на Европу.

И самое интересное, что европейцы хоть и артачатся, хоть и говорят, что это грабеж средь белого дня, но это предательство Украины, удар по евроатлантическому единству. Если они хотят сохранить это евроатлантическое единство (а нынешние европейские элиты, безусловно, хотят его сохранить), у них нет другого варианта, они будут за это платить. Они выполнят, собственно говоря, все требования Трампа и никуда они не денутся.

— Так что, не стоит рассчитывать на быстрое прекращение конфликта?

— Что касается того, будет ли заключена какая-то итоговая договоренность по Украине, сейчас это тыканье пальцем в небо. Она, может быть, будет, ее, может быть, не будет. И говорить о том, как она будет выглядеть, сейчас абсолютно бессмысленно.

Для Трампа, конечно же, самым идеальным вариантом было бы заключение сделки. Он очень любит сделки, и в данном конкретном случае сделка выглядела бы как некие уступки по Украине. Разумеется, уступки минимальные, то есть речи не идет о том, чтобы Украина стала бы неким буферным государством, внеблоковым, с какими-то гарантиями внеблоковости, нейтральным, или бы вообще вошла полностью в состав России, об этом речи не идет.

Как и не идет речи о полном выполнении наших территориальных требований, скорее всего, речь будет идти о некой заморозке с обменом территории. Сегодня уже прозвучала в СМИ информация о том, что могут предложить обменять часть Курской области, которая контролирует ВСУ, на часть Харьковской области, которую сейчас контролируют наши вооруженные силы.

То есть уступки будут в большей степени имитационные, но за эти уступки США будут требовать от нас реальных шагов, чтобы мы меньше дружили с Китаем, меньше дружили с Ираном и так далее.

Кстати, присутствие на переговорах спецпосланника Трампа по Ближнему Востоку Стива Уиткоффа, и сам факт проведения переговоров в Саудовской Аравии, это не просто так. Это не совпадение, скорее всего, Трамп будет ближневосточный вопрос с украинским пытаться связать на этих переговорах, но я не думаю, что он очень сильно верит в то, что из этого действительно что-то получится. Это план-максимум.

План-минимум — просто умыть руки, отвернуться и сказать: «ребята, я сделал все, что мог, я запустил процесс, а вы дальше уже сами разбирайтесь». «А вы дальше уже сами разбирайтесь» означает, что конфликт продолжится, но платить за него будет Европа.

Поэтому говоря о том, стоит ли ждать эскалации или нет — мы и так находимся в эскалации с 2022 года. Возможно, что интенсивность боевых действий где-то снизится на период этих переговоров, но переговоры могут длиться бесконечно долго. Еще раз повторю, что Трампу важен не сколько результат, сколько процесс.

— То есть на прекращение конфликта рассчитывать не стоит?

— Я вам напомню, что переговоры по Корее длились вообще два года, и все это время корейская война, по сути, продолжалась. Поэтому ждать какой-то особой эскалации, если Зеленский вдруг взбрыкнёт и, заручившись поддержкой европейских ястребов, попытается таким образом градус этой эскалации повысить, чтобы сорвать переговоры, в это я, честно говоря, не верю.

У Трампа есть все рычаги воздействия, как на Европу, так и на Украину. Ему просто это сделать не дадут. Но конфликт в том или ином формате, так или иначе, мне кажется, будет продолжаться. И я не вижу сейчас никаких предпосылок, чтобы говорить о полном прекращении огня и заключении какого-то более-менее долгосрочного мира.

Даже если нечто подобное будет заключено, все-таки надо понимать, и я об этом говорил с самого начала СВО, что любой мир при сохранении государства Украины без гарантии его внеблоковости и демилитаризации несостоятелен. А такое, на мой взгляд, просто невозможно. Украина уже была внеблоковой, нейтральной страной, неким буфером цивилизации между Россией и НАТО в течение 25 лет.

Украина показала, что она не способна таким буфером быть. Она показала, что ее государственность полностью несостоятельна. То есть если там не будет России, если это не будет частью России или под каким-то протекторатом России, значит там будет Запад, значит там будет анти-Россия. Украина – это несостоявшееся государство, и до тех пор, пока оно существует, будет существовать вот эта вот точка напряжения.

Где-то конфликт может быть более интенсивный, может быть менее интенсивный, но так или иначе перемирие без решения главного вопроса статуса, собственно говоря, существования государства Украины – это отложенная война.

ИСТОЧНИК

О русских и хохлах

«Если долго вглядываться в Бездну, то Бездна начинает вглядываться в тебя»(с)Ницше Я сейчас буду неприятные вещи говорить. Для приведения в меридиан.Причём я предвижу истерики, что ...

Отмена Брюсселя
  • pretty
  • Вчера 06:15
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАМежду прочим, сейчас настал очень удобный момент для «отмены» брюссельской бюрократии и структур ЕС. Для их полного игнора и опускания «на самое дно самого глубокого колодца» (ц)...

Пять интересных фактов о Сумской области Украины, которые должен знать каждый

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Поговорим про Сумскую область Украины. Очень интересный регион. Разберём его, кое-что вы конечно знаете, но какие-то моменты несомненно будут от...

Обсудить
  • Течет вода в кисельных берегах, а вы её считайте молоком. Одно балабольство. Повтор вчера сказанного
  • Девятов так сказал про это трамповское шоу: "Кремль не выиграет, а проиграет, и не в шахматы, а в карты". Вот и поглядим, как тупопатриоты, начнут переобуваться в воздухе, роняя тапки.
  • "Товарищ не понимает". (с) Не стоит непонимающего продвигать за деньги. Америка, как и Европа не однородны. В Америке, как и в Европе бурлят более серьезные страсти, более значимые для них, чем борьба и война с РФ. В этих условиях, РФ и Белоруссия -ситуативные союзники протрамповских, проорбановских, про правых, антилиберастических сил.
  • Им выгодно, чтобы Россия была слабой. Ну и так далее. А теперь вопрос. А РФовские власти это понимают? А гениальный Путин понимает? То есть, ему выгодно ослаблять страну? Где турбопатриоты? Пусть объяснят мне неразумному. Народная мудрость гласит: Худой мир лучше хорошей войны. Или как?
  • Как хорошо, что переговорщики тянут время. Как дойдут до реальных решений, Украина будет нашей.