Старику Мюллеру грозит не просто отставка, а полный вынос на свалку

В Александрии (штат Вирджиния) судья и представители обвинения и защиты по делу Пола Манафора, поступившего от спецпрокурора Мюллера, приступили к отбору присяжных. По всей видимости, эта непростая процедура займет весь день у тяжущихся сторон но уже ясно то, что нам обеспечено весьма интересное шоу.

Мюллер чувствует что дело плохо, что он истратил более полутора лет и сотню миллионов долларов на то, чтобы провалиться на слушаниях в Сенате. Сзади его подпирает Трамп, многозначительно увещевая вспомнить о конфликте интересов, о которых никто пока не знает. Специалисты подозревают что Мюллеру грозит не просто отставка, а полный вынос на свалку. Потому он больше не может тянуть и выдает в суд совершенно сырое дело против Манафора, которое вообще не связано с деятельностью Мюллера и его полномочиями. Уклонение от налогов спецпрокурор обязан был передать налоговому управлению, а не пытаться шантажировать подследственного с целью выбивания у него ложных показаний.

Все обвинения строятся исключительно на показаниях одного человека, который сам был уличен в преступной деятельности, но ему была обещана амнистия если он будет свидетельствовать против Манафора - вполне естественно что он будет стараться. Основную часть зачитанных документов составляют сведения, которые по мнению старика Мюллера, являются компрометирующими. Создается впечатление, что все время до этого Мюллер провел в холодильнике, погруженным в анабиоз и не видел какими средствами в наше время пользуются политтехнологи чтобы провести "революцию роз", "апельсиновую", "орхидейную" и прочие революции в мире на деньги американских налогоплательщиков. Почему этого не мог сделать Манафор на деньги налогоплательщиков украинских - такого вопроса видимо не потрудился себе задать Мюллер. Следующая серия "документов" из 120.000 томов сшитого дела - фотографии роскошных автомобилей и шикарных костюмов Манафора, которые по мнению Мюллера должны вызвать зависть у присяжных и заставить их обвинить Манафора в классовом отдалении от пролетариата. Потому что если нет, если Мюллер собирается апеллировать к Закону а не к зависти, то что трудного произвести оценку предметов и представить присяжным сухой перечень предметов с означенной ниже суммой, где в графе "Затраты" будет сумма значительно большая, чем в графе "Облагаемая налогом заявленная прибыль".

Поскольку адвокаты Манафора - под стать ему, все асы, акулы адвокатского мира, а выглядит Манафор более чем довольным (ему сделали просто колоссальную рекламу этим процессом, причем не взяли ни гроша), да еще и телефончик главного свидетеля отдан им на растерзание против воли обвинения (судья посчитал что защита вправе изучить не только представленные обвинением сведения но и ВСЕ, что там хранилось в памяти), сдается мне, дела обвинения тут плохи.

Я далек от мысли что Манафор "белый и пушистый" - политтехнолог это по определению мерзавец и подлец, играющий людьми как марионетками. Тем не менее. я 100% уверен что законов он не нарушал, а доказать его виновность будет нечем. Тем не менее - все это захватывающее действо будет крайне интересным для юриста и я предвижу различные юридические "деликатесы". Запасы попкорна обновлены - следим за процессом.

Solomon Mann, Израиль