Прочитал интересную переписку под постом об утилизации мусора. Очень познавательны комментарии человека (Максима Легуенко), недавно посетившего МСЗ в Австрии. Там и про процесс сжигания, и про НЕнеобходимость сортировки мусора до попадания на завод, за некоторым исключением, разумеется.
«Петр, извини, но ты не прав. "На таких мусоросжигательных заводах можно сжигать не весь мусор без разбора, а только его часть (фракцию) из предварительно и тщательно отсортированного первичного мусора. Из которого практически на 100% удалены компоненты, которые будут давать ядовитый дым", - вот это совершенно не так. Месяц назад я был на мусоросжигательном заводе последнего поколения в Вене (скоро будет об этом материал). Изучил весь технологический цикл от и до, сам все вдел и задавал им вопросы. Так вот - мусор в накопительный бункер попадает прямо из мусоровозов, после этого оттуда он идет в печь НАПРЯМУЮ. Я им задавал самый главный, волнующий всех нас вопрос: осуществляется ли предварительная сортировка мусора или отбор. Он сказал - НЕТ! По их словам, вся ценность технологии именно в отсутствии предварительной сортировки, которая делает весь процесс бессмысленным и нерентабельным, так как это почти не механизируемый процесс и он очень дорог. И вообще, сам процесс сжигания - это лишь 1/4 часть от всей технологии. Самое дорогостоящее - очистка продуктов горения. Вот 3/4 системы предназначены именно для этого. Там несколько степеней, включая каталитическую очистку. Главная задача уловить и связать диоксины. Они на выходе получают по диоксинам 0 (ноль). Из трубы завода в воздух выбрасывается на 90% водяной пар. Есть небольшое количество (менее 1% от первоначальной массы мусора) очень вредных веществ, которые выпадают в твердом виде где-то в середине цикла очистки, так вот их собирают, герметизируют и отправляют на захоронение. Но это, я еще раз повторю: сильно менее одного процента. Всего по отходам раклад примерно такой - из 100% массы на входе, на выходе получается около 10% твердых зольных отходов, из которых делается специальный шлакобетон. В принципе, он почти безопасен, но в Австрии они его все равно не используют. Его вывозят в Германию, где применяют в качестве основы для дорожного строительства. Самый интересный вывод из всего этого - это то, что раздельный сбор мусора - это по сути глупость, придуманная сумасшедшими экологами (это не я сказал, это они мне сказали). Трудоемкость процесса делает переработку полученных материалов совершенно нерентабельной. За 20 лет в законопослушной Европе население лишь отчасти приучилось к тому, чтобы раскладывать мусор по бакам. Зачастую, как и у нас, сыплют все в одно ведро. Весь смымсл этой истории в том, что под это ЕС платит хорошие бабки, собственно из-за чего весь этот кипеш и происходит. На практике, в большинстве городов основная масса мусора сжигается и технология этого процесса совершенствуется на протяжении последних 40 лет. И если первые МСЗ мало чем отличались от костров на свалках, то современные - это почти 100% чистый процесс. Более того, этот процесс рентабелен, так как все МСЗ производят тепло, холод и электроэнергию. По первым двум позициям они дешевле производимых на обычных ТЭЦ, по третьей - чуть дороже. По этому, эта электроэнергия используется преимущественно для обеспечения самих заводов. Производительность - 250 тыс. тонн в год. На двухмиллионную Вену хватает трех заводов. Депонирование мусора на свалках там запрещено законом. Единственный минус - высокая стоимость очистных комплексов. Впрочем, окупается все равно. По крайней мере, это относится к последнему поколению заводов. Они такие сейчас в Австрии и Швейцарии. И еще один несравненный плюс от высокотехнологичного сжигания - жечь можно любой мусор, включая старый, который невозможно переработать по определению. Если все это проецировать на нашу проблему, то это ИМХО единственный способ ее решения. Свежий мусор действительно можно перерабатывать и даже экспортировать, а вот с миллионами тонн сорокалетнего говна на подмосковных полигонах, ничего другого, как сжечь уже делать нельзя. Кстати, проблема Волоколамска, Коломны и пр. - это именно старый мусор и старые свалки.»
«Петя, строительный мусор даже сейчас у нас выбрасывается отдельно. Там это уже, как отче наш. Батарейки они тоже собирают отдельно. Во всех крупных магазинах электроники (и некрупных тоже), стоят специальные ящики. Про технику и металлические предметы, я им задал вопрос отдельно. Ответ примерно такой: крупные предметы из металла отслеживаются визуально в бункере и сразу оттуда извлекаются. Но, по их утверждениям, они там встречаются крайне редко. Правда, один раз туда попал аж Фольксфаген Жук - достали, отправили в лом. Что касается мелких металлических предметов, они идут в топку. Потом зола пропускается через магнитный барабан и весь металл выбирается и идет в металлолом. Единственное, что они не любят - это стекло. В принципе, оно тоже может идти в топку, но расплавившись оно прилипает к колосникам. Однако, поскольку колосники там не стационарные, а подвижные - как лента транспортера, в процессе они сами очищаются.»
P.S.
«Раздельный сбор мусора - глупость, придуманная сумасшедшими экологами»
Дополню содержательный комментарий Максима Легуенко ссылками на пару исследований, подтверждающих высокую экологичность МСЗ подобного типа.
1) При анализе трех заводов по сжиганию отходов в Нидерландах в течение 10 лет (2004-2013) доказано, что концентрация ртути, диоксинов и тяжелых металлов в молоке и растениях, выращенных непосредственно рядом с заводами, аналогична среднему уровню в Нидерландах. Близость заводов по сжиганию отходов не снижает качество сельскохозяйственной продукции.
http://ec.europa.eu/environmen...
2) Завод по сжиганию отходов в городе Таррагона (Испания) не несет рисков здоровью людей, проживающих поблизости. Риск онкологических заболеваний ниже уровня 10^(-6), что значительно ниже допустимого уровня.
http://journals.sagepub.com/do...
О данных исследованиях и их результатах узнал благодаря блогу ростеховского проекта «Энергия из отходов», в рамках которого в России строится пять современных мусоросжигательных заводов (4 в Московской области и один в Казани). Планируемый срок ввода заводов – 2023 год. Представитель проекта дискутировал с парочкой экологов, по отношению к которым у меня местами как раз напрашивался термин «сумасшедшие».
Для справки: в мире успешно функционируют более 1500 заводов по сжиганию мусора, часть из которых находятся в центре крупных европейских мегаполисов.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 111 человек
123 кармы