Волшебный вкус французской булки.

12 1971

Вполне ожидаемо, в преддверии старта Президентских выборов, уже на уровне руководителя региона прозвучало предложение ввести институт монархии на территории Российской Федерации.

Крым, здесь всё, и стратегическое местоположение, дивное море, шикарная природа, чудесная аура. Здесь героический Севастополь и легендарный Черноморский флот. Но здесь же, совсем неожиданно «замироточивший» бюст Николая Второго, лабающая за роялем «Мурку» генерал юстиции, бывшая прокурорша Крыма Н.В. Поклонская, ну и остальные остаточные явления в виде украинизации головного мозга. Сегодня опять же, бывший браток и авторитетный бизнесмен, ныне действующий губернатор Крыма Аксёнов решил в интересах «неизвестного» лица потопить за батюшку царя.

Вот лично мне, если честно, абсолютно параллельно кто будет этим царём. Путин, Медведев, Шувалов, Дворкович, сын Алины Кабаевой……, ради Бога, зачем только у нас, у людей спрашивать?! Вводите институт Монархии на территории России, раз уже решили. С 1991 года людей в России за людей то не считают, думая, что народ, это серая, безропотная масса. Вот только хочу дать один маленький совет новым дворянам, чтобы они помнили - «кому судьба много даёт, с того она и спросит, как с понимающего…..»

Скажу честно, что если бы монархия принесла только выгоду Российскому народу, ну там поднятие благосостояния (зарплаты как в Бахрейне или Саудовской Аравии), справедливость общественного строя, как при Сталине ( посадки и расстрелы проворовавшихся топ-менеджеров), безопасность проживания, качественное образование, доступная медицина ( как при СССР), то я бы первым побежал бы топить за Монарха. Но этого же не будет, опять очередное наебалово.

Сегодня уже понятно, природу вот таких Поклонско-Аксёновских «звоночков». Времени уже на раскачку нет, им нужна Монархия в России, цементация нынешнего положения, консервация достигнутых результатов, право диктовать условия с наилучших позиций. На их стороне колоссальные деньги и Власть, а на стороне народа разобщённость и пока ещё не тотальная нищета. Правда при всех минусах, у народа есть один несомненный плюс, нас очень много)))

Я надеюсь, что Власть не допустит реального гражданского противостояния, не пытаясь экспериментировать со сменой общественного строя и гражданским укладом жизни, ибо всё это может плачевно закончится.

Поэтому у людей есть осознание, что когда человек находящийся при Власти уже 17 лет, он и так царь. Зачем ему именно сегодня понадобилось проталкивать самоубийственную для России идею монархизма и сословий на новый олигархический лад?! У большинства из нас советское образование и мы прекрасно понимаем куда всё это может привести. А награждающие 85-ти летнюю бабулю орденом св. Екатерины, и одного 85-ти летнего пятнистого дедушку со Ставропольских полей, орденом св. Андрея Первозванного должны знать, что народ это всё видит и всё понимает, в чьих интересах они будут топить, когда вдруг станут монархами…

С уважением к народу России,

Максим Шевцов

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • А я за монархию... так что кричите меня на царство... Ух! Поцарствую... А в реале ДБ БЛ.
    • Olga
    • 15 марта 2017 г. 12:45
    Монархия по определению не может вести к "справедливости общественного строя, как при Сталине", ибо изначально предполагает деление общества на элиту, у которой есть все и быдло, у которого нет ничего. СССР именно потому и добился всего, что добился, потому что монархией не был. Напомню всем романтикам, что при РИ народ, коренной народ, жил в полном рабстве и вопиющей нищете (свыше 80% населения!), купалась в роскоши лишь немногочисленная интернациональная верхушка, преклонявшаяся как и сейчас перед Западом. Тратившая там деньги, воспитывавшая там (или силами приехавших иностранцев) своих детей. Т.е. это был гротеск на то, что мы имеем и на то, чем мы недовольны сейчас. Безнаказанность олигархов, борзость золотой молодежи, бедность основной массы населения, которое в отличии от элиты несет всю долговую нагрузку. Именно этого гротеска, т.е. законодательного закрепления и углубления неравенства и хотят те, кто продвигает эту идею.
  • Еще один (я про Аксенова).... Ну т .е. монархия, это значит и сословность будет. Весело, ничего не скажешь, опять будут дворяне и смерды....... Может уже хватит?
  • Я думаю, что "очередное наебалово" - это как раз то самое, верное слово. Они просто тупо поворачивают оглобли истории вспять. Рушат все, достигнутое в ХХ веке, науку, медицину, образование и ведут к феодализму. Не знаю, может знают, что астероид летит и осталось всего ничего по времени? Земле маячит трындец и народ надо максимально оболванить, чтоб не так больно было? Если нет, то их наивность вызывает сожаление...