Про День Победы и избирательность «патриотизма»

280 30187

Наткнулся в ленте на очень странную статью. В ней нам сообщают о том, что Днём Победы на Красной площади удовлетворён...Адольф Гитлер??!

Сначала мне показалось, что я ошибся. Что-то не разглядел. Ведь не может, никак не может нормальный человек, гражданин своей страны, в здравом уме написать такое.

Я перечитал и статью и её заголовок ещё раз. К моему великому сожалению оказалось, что никакой ошибки нет.

Автор статьи действительно написал именно это. И многое другое. Как вам такие мысли?

Журналисты патриотической прессы давно пишут о том, что речи Главковерха В.Путина перед парадами Победы 9 мая должны очень нравиться поверженному Гитлеру. Наверняка понравилась и нынешняя. Чем же? 
Своей уклончивостью, внеисторичностью и неконкретностью. Есть некий абстрактный "наш народ", "наша территория", "наша победа", "коварный враг", "российские воины", некое "Отечество", которое вообще-то было социалистическим.

Я не знаю, что это за «журналисты патриотической прессы». Вероятнее всего, с автором статьи у нас разные понятия о патриотизме. Но при чём тут День Победы и социалистическое государство?

Автор действительно считает, что Гитлер напал на СССР потому что социализм? Тысячу лет нападали без социализма, а тут вон какая оказия?

И что именно криминального и неправильного автор усмотрел в выражениях «наш народ», «наша победа», «наша территория», «российские воины»? Чем ему не угодило слово «Отечество»?

Оказывается, продолжает автор, Путин настолько нерешителен, что из его речи непонятно, кто на кого напал. Кроме того,он «приватизировал чужую! славу и победу!»

Я переслушал выступление Путина. Я перечитал текст его выступления. Может быть автор слушал какую-то другую речь? Это бы многое объяснило. Но тогда пусть он поделится ссылкой на эту другую речь.

Идём дальше.

И главную роль в боях на всех фронтах играли не попы с кадилами, как сегодня пытаются представить некоторые шойги, а комсомольцы и коммунисты.Их погибло в войну более 3 миллионов.
ВКП(б) была сражающейся партией. Найдется ли сегодня такая в случае нашествия на Россию стран НАТО?
Побежим ли в атаку с криками "За Дерипаску!", "За офшоры Усманова!", "За кооператив "Озеро!"

То есть, получается что, к примеру, Александр Матросов не лег бы на амбразуру, а Гастелло не пошел бы на таран, если бы СССР не был социалистическим. Я правильно понимаю?

Все эти 3 миллиона коммунистов и комсомольцев просто постояли бы в сторонке, равнодушно глядя на завоевателей? Потому что нет социализма? О каком народе пишет автор?

Что за такая избирательная любовь к Родине? Вот за это правительство пойду воевать, а за это нет?

И если случится нашествие на Россию стран НАТО, что будет делать автор?

И, наконец, завершающим аккордом в гроб режима автор вбивает последний гвоздь.

P.S. А уж почему народ-победитель живет хуже побежденной Германии, - вопрос к президенту отдельный.

Конечно, разумеется, всенепременно этот вопрос надо задавать президенту Путину.

Не Хрущёву!

Не Горбачёву!

Не Ельцину!

А именно президенту Путину, который у вас во всех бедах виноват и который так сильно мешает. И вам. И, что удивительно, всему «прогрессивному человечеству» во главе с США.


Специально для автора: Текстовая трансляция выступления Путина на Параде Победы 2019



Об идеологии, символике и смыслах ко Дню Независимости Республики Беларусь 3 июля

День Независимости Республики Беларусь, отмечаемый 3 июля в честь освобождения столицы Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков и обретения настоящей независимости, безусловно является одним из гл...

Обсудить
  • Женя, и ты повелся на этого придурка? Применил свой энергетический удар? :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Ага! Миллион туда, миллион сюда - им не привыкать!
  • Жень, даже отвечать не стоило.
  • Наполеона победили дворяне, шли в бой "за поместья, за крепостных" и прочая.
  • Я ему один раз тоже статьей ответил на его бред и больше перестал на него реагировать. Хотя иногда хочется порвать его в лоскуты
Евгений Кесаев Про День Победы и избирательность «патриотизма»