О Крымской провокации в чёрных тонах.
Сеть продолжает будоражить инцидент на Крымской морской границе. Главные вопросы это: "Что это было?" и "Последует ли продолжение?"
Президент сегодня сказал :"Это была провокация, но которая не могла бы привести к полномасштабной войне". Ну, он Президент, и он обязан был так сказать, чтобы не нагнетать обстановку, хотя, как говорится, "не всё здесь так однозначно".
То есть то, что это была провокация, - это даже не подвергается сомнению. Провокация, которую долго и тщательно готовили. Изучили все предыдущие инциденты на Чёрном море ещё с советских времён. Отсюда и выбор класса корабля-провокатора.
Эсминец - это не тот корабль, который можно кораблями береговой охраны "навалом" отогнать от границы. И экипаж почти в 300 рыл - это не то, что можно взять на абордаж кораблями, численность экипажей которых не более 50 человек. Их тщательно подготовили украинские ССО и скорее всего израильские на отражение попыток абордажа, даже с применением огнестрельного оружия.
Если посмотреть на видео, то там видно, что все в огнеупорных балаклавах с приготовленным ручным стрелковым оружием и с ПЗРК для отражения атак вертолётов со штурмовыми группами.... Всё предусмотрели. Даже, оказывается, подогнали разведывательный самолёт, чтобы снять секретные данные, если наши попробуют повторить "фокус" с "Дональдом Куком".
Всё, да не всё: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Оврагом оказались Сушки с с натуральными, а не с нарисованными бомбами , сброшенными прямо по курсу.
Вот только масштаб провокации смущает: было ли истинной целью вторжение на пару миль в глубь российской территории? Это никак не вяжется с обычным поведением "владычицы морей". Слишком мелко, это бы даже не оправдало командировочных военных журналистов таких зубров пропаганды как ВВС?
Вот тут-то и начинаются неувязки. Вторжение у мыса Фиолент - что это было? Часть задуманной провокации или самоуправство капитана, решившего проверить, а так ли всё будет, как это ему нарисовало ему руководство? То, что хорошей картинки противостояния британцев и русских там изначально было невозможно было получить.
Кто бы их стал атаковать, если на экранах радаров лишь два катера погранцов, да несколько Сушек жужжат над головой, как пчёлы из встревоженного улья... Согласитесь, это того не стоило. Не та картинка. Даже полученный в борт Оникс или Яхонт из Бастиона и то бы не дал нужную картинку. Утопили бы и всё - как-то мелко для Великой Британии.
И явно картинки полного унижения России в целом, и Путина в частности не получилось бы..... Вот если бы "британец" при поддержке "голландца" гордо бы приблизился к гордости России - Керченскому мосту - это совсем другая картинка. Там бы их "встречали" равные им по силам корабли из Новороссийска, морская пехота, которая смогла бы действительно взять на абордаж оба этих корыта - с мордобоем и стрельбой... Вот это бы действительно была бы эпическая картина унижения России и доказательство того, что воевать с НАТО - это не хватать бедных хохлов...
Не удивился бы даже тому, что на обоих этих кораблях отсутствовал основной боезапас ракет, тайно выгруженный где-нибудь в порту Одессы или Румынии, как доказательство декларируемого "мирного прохода", о чём бы сообщили всему миру нанятые журнашлюхи ВВС.
Вот такая картинка в тёмных тонах вырисовывается. Кто-то скажет, что всё это фантазии. Может и фантазия... Но нарисованная на анализе самого факта провокации и теми заранее подготовленными заявлениями британской стороны... Кто-то подумал, почему в тёмных, а не в традиционных багряных тонах? Да потому что это лишь оптимистический сюжет вероятного развития событий.
Это если забыть про то, для чего в боевой стойке в это время находится возле Кипра объединённая британская АУГ во главе с Куин Элизабет, верным "оруженосцем" которой и является злосчастный эсминец Дефендер? То, что это АУГ, явно не смогло бы никак помочь Дефендеру ясно, по-моему, всем. Так для чего оно там? Не для того ли, чтобы в случае безвременной кончины Дефендера атаковать торчащую, как заноза, в Восточном Средиземноморье базу Тартус? Не потому ли наш генштаб срочно перебросил туда МиГ-31 с Кинжалами? Повысив тем самым ставки и явно давая понять, что дальнейшее обострение грозит потерей всего "цвета" морской эскадры НАТО и Великобритании в частности?
Дай бог, чтобы это было бы моими фантазиями, а не реальными планами отмороженных голов Запада...
РАШИД ГАФАРОВ
Оценили 0 человек
0 кармы