КЛАССИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ

0 917

09 ноября 2016 года весь мир узнал имя нового президента США, им стал известный бизнесмен и медиамагнат Дональд Трамп. 20 января станет известно поменяет ли США свой стиль политики, политики двойных стандартов.

Для начала окунемся немного в мировую историю: к концу ХХ века США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз , не смотря на то, что США как страна к концу ХХ века существовала чуть более двухсот лет. Сравним этот результат с Россией: согласно хронологии войн, размещенном на сайте «Военная история России», известно, что за период с IX по начало XXI века Россия приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других различных локальных вооруженных конфликтах . В связи с чем можем отнести политику США к типу агрессивных, когда страна активно продавливает свои интересы по всему миру. При осуществлении своей агрессивной политики администрация Белого дома активно использует политику двойных стандартов, что уже давно не является тайной для всего мира:

1. Легальное финансирование терроризма. Легко. Просто. Доступно. (http://ca-info.su/index.php/analitika/149-legalnoe-finansirovanie-terrorizma-legko-prosto-dostupno.html).

2. Слово дали - слово взяли или новое – хорошо забытое старое? (http://ca-info.su/index.php/analitika/78-slovo-dali-slovo-vzyali-ili-novoe-khorosho -zabytoe-staroe.html).

3. США — главный спонсор терроризма (http://inosmi.ru/politic/ 20151120/ 234507246.html).

4. Ахмадинежад: США ведет в Афганистане свою «игру» (http://inosmi.ru/india/20100310/158537799.html).

5. Двойная мораль США (http://inosmi.ru/world/20151105/ 231202244.html).

6. Двойные стандарты США (http://inosmi.ru/world/ 20140406/ 219338499.html).

7. Пример двойных стандартов политики США (http://inosmi.ru/russia /20120528/192713125.html).

Это еще неполный перечень публикаций, любой желающий может сам осуществить поиск по ключевым словам: «США», «политика», «двойные стандарты». А можно и не искать и просто вспомнить совсем свежие события, такие как политика американской администрации на Ближнем востоке, в частности в Сирийской Арабской Республике.

Так, всем известно, что Россия и США смогли договориться о начале переговоров в начале осени этого года, когда с одной стороны шли переговоры, с другой шла поддержка боевиков: 17 сентября 2016 года самолеты международной коалиции во главе с США нанесли удар по позициям сирийской армии у сирийского города Дейр-эз-Зор в одноименной провинции. Удар привел к гибели сирийских военных, а также помог продвижению террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в Российской Федерации и ряде других стран) .

Как можно сотрудничать с настолько лживой администрацией государства? Когда они чуть ли не открыто, поддерживают боевиков и в тоже время стараются сделать вид, что за мир в Сирии? То же самое относится и к их политике в других странах: Афганистан, Ирак и т. п. В связи, с чем возникает ряд вопросов к новой администрации Белого Дома:

1. Будет ли уход от политики двойных стандартов?

2. Будет ли снижен градус агрессивности всей политики США?

3. Будет ли проявляться уважение к суверенитету других стран в мире?

4. Будет ли признание того, что помимо США есть вообще другие институты власти, такие как ООН, например?

Вопросы можно задавать до бесконечности, но очень хотелось бы проснуться 20 января 2017 года и понять, что мир стал безопаснее.

Путин опять переиграл Запад. Теперь начнется самое интересное
  • pretty
  • Вчера 07:32
  • В топе

ПРОСТО  О  СЛОЖНОМЛюбое общение всегда даёт опыт. Любой нормальный человек использует опыт для своих поступков. Это аксиома жизни. Путин встречался с Си более сорока раз, так что определенны...

Истерики военкур радуют

Сегодня целый день с удовольствием наблюдаю за истерикой военкурятника в связи с арестом предположительно коррумпированного генерала Попова. Вы же орали, дебилы, о необходимости борьбы с коррупци...

Снесли ещё одного "мужа" шойговской красотки-советницы

Вот оно чо, Михалыч! Уволен Садовенко - глава аппарата Министерства обороны. Весь "треугольник" зачистили! От автора: Никогда не занимался "желтизной"! Кто, с кем или под кем - вообщ...