Дело о 1500 похищенных квартирах в Новосибирске оказалось фикцией?

Одно из самых громких коррупционных дел Новосибирска может оказаться фикцией. Речь о знаменитой операции МВД, когда сыщики заявили о мошенниках, незаконно продававших муниципальные квартиры, предназначенные льготникам.

УЩЕРБ ПОСЧИТАЛИ НЕПРАВИЛЬНО

Пафосные заявления правоохранителей шквалом пронеслись по новостям в январе прошлого года. Шутка ли, блюстители закона накрыли целую группу жуликов, которые якобы похищали у народа социальное жилье. Согласно тогдашним докладам борцов с коррупцией чиновники вместе с риелторами годами наваривались на муниципальных квартирах. Их, мол, продавали агентству недвижимости по цене на 30 - 50% ниже рыночной, а сэкономленные средства делили.

Вероломность преступников ошеломляла масштабностью - 1500 «похищенных» квартир! Скандал в очередной раз прославил Новосибирск на всю Россию. Столица коррупции, не иначе.

Любопытно, что громкие официальные заявления быстро сошли на нет. И дальше сыщики комментировали расследование скупо: «Тайна следствия». Прошло полтора года, а многие новосибирцы до сих пор ждут развязки этого дела. Каков все-таки размер ущерба? Кто виновен?

Оперативную работу по «жилищной афере» проводила полиция, а допросом свидетелей и сбором доказательств занимается Следственный комитет. Так вот замруководителя отдела областного управления СКР Максим Лисюк теперь открещивается от той масштабности, которую придали делу его коллеги.

- Речь шла не о том, что все 1500 квартир были похищены, а о том, что будет проверяться информация о 1500 квартирах, - говорит он.

Выходит, два ведомства заявляют разные размеры ущерба.

«АФЕРА» ОКАЗАЛАСЬ ДЛЯ МЭРИИ ВЫГОДНОЙ

Сейчас итоги громких операций усохли до 41 квартиры. Есть два уголовных дела. По одному до сих пор идет расследование. Обвиняются экс-начальник управления мэрии по жилищным вопросам Светлана Стынина, предприниматели Елена Камерзанова и Вера Глотова. Им следствие вменяет 16 эпизодов.

По другому делу проходят замначальника управления Андрей Гудченко, руководители агентства недвижимости «Новосибирский дом» Людмила Епихина и Павел Селякин, а также оценщик Валерия Селякина. С них спрашивают за 25 квартир. По этому делу уже идет суд.

Уже опровергнуто, что жилье предназначалось льготникам. Более того, квартиры были предназначены для продажи.

Долгий процесс по сути свелся к одному вопросу: верно ли, что мэрия отдавала жилье по дешевке? На очередном заседании 8 августа допрашивали свидетеля Валентину Глуздову. Она занималась оценкой принадлежавших мэрии квартир, и судья выяснял, насколько вариативна цена жилплощади. Женщина сказала, что возможна погрешность до 10%, и стоимость может постоянно меняться в зависимости от ситуации на рынке.

Выходит, риелторы, выгодно перепродававшие муниципальное жилье, могли оказаться просто успешными коммерсантами. Просто знали конъюнктуру.

Адвокаты говорят, что мэрия в любом случае не только не прогадала, а очень успешно пополнила казну.

- Эти квартиры были проданы значительно дороже, чем в свое время достались мэрии. То есть сделки были прибыльны для бюджета, - говорят защитники.

ОСВОБОЖДЕНИЕ - В ОБМЕН НА ПОКАЗАНИЯ

Обвиняемые в один голос утверждают, что никаких экономических нарушений в сделках не было.

- У нас постоянно проводили проверки несколько организаций. Ежегодно - Росфиннадзор, контрольно-счетные палаты города и области, прокуратура. Если отчеты посмотреть - в управлении проходило порядка ста с лишним проверок в год, и никаких вопросов не возникало, - говорит Андрей Гудченко, бывший чиновник, оказавшийся на скамье подсудимых.

Есть ощущение, что дело не складывается. У обвинения есть один козырь. Взятых под стражу Стынину, Камерзанову и Глотову недавно выпустили из следственного изолятора. Но обвиняемым пришлось подписать досудебные соглашения. А это, помимо прочего, обязывает дать показания против других подсудимых.

«Досудебка» - по сути вынужденная мера для отправленного в изолятор человека. Даешь показания - получаешь смягчение. В то же время для обвинения это преимущество: если не хватает улик, то соглашение с подследственным обязывает его дать нужные показания. А в истории с «похищенными у сирот квартирами» доказательств, похоже, не хватает.

nsk.kp.ru/daily/26566/3581910/