Призыв Гурулева «уничтожить» 20% населения России суд признал «фигурой речи»

0 280

Убийство Русскоговорящих людей по всему миру итд. Яблоко не видит. *8  долгих лет убийства на Донбассе они не видели.* И вдруг выдернул из контекста предложение и подал в суд! Это так к слову.... Иуды пошли в наступление... Теперь статья.

5 февраля Измайловский суд города Москвы отказался признать незаконным бездействие МВД, не нашедшего экстремизм в призывах депутата Госдумы, генерала Андрея Гурулева. Обращение в МВД направлял депутат ЗакСобарния Санкт-Петербурга, заместитель партии «Яблоко» Борис Вишневский. Решение суда будет обжаловано.

Напомним, генерал-депутат заявил, что президента Путина поддерживают 80% населения, а что касается остальных, то «вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена».

Борис Вишневский обратился в Генпрокуратуру, требуя возбудить уголовное дело в отношении Гурулева за его «человеконенавистнические» высказывания и призывы. Генпрокуратура передала материалы в МВД, которое экстремизма «не нашло», но никаких обосновывающих этот вывод результатов проверки не представило.

Отказ МВД был обжалован в суде, куда министерству пришлось представить материалы проверки. В том числе, справку о «лингвистическом исследовании» высказываний депутата, выполненную в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД по Москве экспертом О. Ваниной.

По результатам этого исследования в заявлениях Гурулева нет ни признаков возбуждения вражды и ненависти, ни негативной оценки группы лиц по политическому и прочим признакам, ни угроз и призывов к насильственным действиям.

Надо было очень постараться и очень широко закрыть глаза, чтобы всего этого не увидеть, вот в МВД и постарались, пишет Борис Вишневский.

Вишневский анализирует решение суда:

Оказывается, призыв «уничтожить» – это вовсе не призыв к насилию. И не угроза. А так, «фигура речи» (в материалах проверки цитируется заключение комиссии Госдумы по депутатской этике, где именно так и расценили заявления Гурулева).

Если бы такие «фигуры речи» кто-то употребил по отношению не к оппонентам президента, а к его сторонникам, угадайте с трех раз, через сколько бы минут было уголовное дело, арест, суд и СИЗО? И какие были бы результаты «лингвистического исследования»?

Зато, когда надо – например, в деле Скочиленко, – все нужное следствию, в том числе возбуждение политической вражды и ненависти, эксперты находят сразу. ( редкая мразь)

Заявление в Измайловский суд от моего имени подавал адвокат Андрей Чертков. В суде меня представляли адвокаты Михаил Бирюков и Татьяна Соломина. Конечно, решение суда будет обжаловано.

Замечу! Генерал говорил о тех кто поёт в сторону хохложопых и их правды о начале СВО. Каждый сам сделает вывод и оценит сказанное Гурулевым. За себя скажу, Яблочное гуАно, показало себя в период уничтожения Людей в Донбассе. Показали себя во время присоединения Крыма. Как по мне эти люмпены враги моей страны и  все, что связано с ними для меня пыль... 

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...