22.01.2020. Что вообще может видеть человек из своего окошечка неосознанности?! Вероятно, совсем не много. Все его видения – это фоновый фон фона, на котором жирными мазками нарисованы небылицы жития. Каждый пробирается к пониманию своей тропой. Эта тропа, такая как есть, и не никакая другая. Хотя может быть и полное отсутствие пути: просто в окошко неосознанности заглядывает туман и сумерки. В сумерках не видно почти ничего. Сумерки искажают вид предметов.
25.01.2020. Следующим персонажем моей метровой коллекции для уточнения стал Мешен. Без него ни одна «метровая» история не обходится. Он является одной из реально важных фигур в истории метра. Такой себе бесстрашный академик, который, невзирая на опасности войны, аресты и задержания исполнял свой долг ученого, у которого важная миссия – определить размер Земли и вычислить новую меру длины – метр.
Кроме этого в походе он интересуется и другими интересными задачами, например, установкой насоса. К несчастью такая любознательность привела к сильной травме, что заставило ученого прервать свои изыскания и отправиться на воды поправлять здоровье. И через 0,5 года от момента несчастного случая он не мог пошевелить правой рукой, но потом все восстановилось, и он смог снова принимать участие в съемках и триангуляции местности и даже не допускал своих помощников к работам с повторительным кругом. Всего же чистые измерения Мешена заняли 2,5 месяца, по свидетельствам Деламбера. Итак, бедолага больше болел, чем измерял….
Что не помешало ему сделать 10 000 записей об измерениях земной поверхности. Но спешка и все такое…. Короче, он заподозрил, что в этих записях есть ошибка, перелопатил свои 10 000 и понял, что надо отправиться снова в путь (и с бюджетом конечно) в Барселону, чтобы выполнить новые измерения. И отыскать в 10 000 записей ошибку – это реально заявка на почетное звание биоBigData, первого класса пророчества.
В современном мире при работе с подобным количеством данных сразу возникают вопросы: как хранить такое количество данных, как обрабатывать такое количество данных. При этом надо понимать, что записи эти были сделаны в полевых условиях интенсивных триангуляционных измерений. Сегодня считается, что подобная работа весьма и весьма сложная и требует специальных средств и измерения, и хранения, и вычисления для обработки-то такого объема данных. А из истории метра известно, что Мешен был скрупулёзным, и вся триангуляция представлена в книге Деламбера, которая была написана спустя 12 лет после выполнения самих измерений.
Фрагмент сети триангуляции между Дюнкерком и Родезом, куда входит Париж. Иллюстрация из книги Мешена и Деламбера (из источника https://math.wikireading.ru/14...
Общий объем работ на карте выглядит так:
Кроме всего прочего часто и густо эти измерения Пьер Франсуа Андре Мешен проводил на территории, охваченной войной (во всяком случае, так утверждается в рамках ОИ). Сложно себе представить враждующие лагеря и страны, революционно настроенные группировки, которые вдруг предоставляют возможность что-то там измерить на своей территории, а по сути уточнить карту, где идут или будут идти боевые действия. В работах уточняется, что экспедицию порой забрасывали камнями и разрушали конструкции. Конструкции, которые позволяли производить измерение и обеспечивали определенную точность! Реально работа была очень сложная, нервная, кропотливая… но давшая миру 10 000 записей.
В книге, которую издаст Деламбер по этому поводу, эти записи якобы найдут свое место. Но уже в переводах, например, на русский в 1926 их опустят, сославшись на то, что эти числовые материалы не представляют интерес. Во всяком так объяснит это редактор книги А.А. Михалков. Редактор также заметит, что язык подлинника очень своеобразный (хотя Деламбер литератор и этим славился), и многие места в связи с чем будут даваться в сокращении. Кстати из издания выбрасывается и статья Борда и Кассини о длине маятника как варианта определения длины метра.
Для тех, кто не в теме, ландшафт измерений участка Мешена выглядит как-то так (https://math.wikireading.ru/14...).
Думается, современные геодезисты оценят масштаб задачи и восхитятся скоростью выполнения работ.
На самом деле алгоритмы BigData нервно курят в сторонке – это реально высший пилотаж. Найти отклонения в аномалии дуги в 3 секунды и уточнить отклонение измерений дуги в связи с этим на 30 см. И все это без компьютера и прочих спутниковых измерительных прибамбасов – это реальный когнитивный подвиг. Хотя спутниковое оборудование обнаружило, что ошибка Мешена была и того меньше - всего 0,16 миллиметров, что совсем немного больше, чем ширина единственной пряди человеческих волос. Ну, о каких успехах BigData можно говорить на фоне таких человеческих возможностей в прошлом… да на фоне такого ландшафта?!
Чем больше находится таких удивительных деяний ученых прошлого – тем более сомнительной становится история в принципе. Мы не можем положиться на достоверность этих событий, мы не знаем сколько раз были произведены действия искажения информации, но можем оценить процессы возможно/невозможно с точки зрения потенциала когнитивных способностей человека.
Весьма любопытной кажется последняя триангуляция, выполненная Мешеном (https://math.wikireading.ru/14...). Как говориться, удивительное рядом: объекты в черте измерений прекрасны! Крепости Звезды и тут!
Ну, а вопросы, что они там измеряли с военными инженерами и местными астрономами на самом деле, приобретает новые контуры.
02.02.2020. Что мы можем знать, окруженные недостоверностью?! Да, фактически ничего. Лишь какие-то обрывки, обрезки реальности из которых необходимо сконструировать свое понимание.
Продолжение следует
Дополнительные материалы:
Калькулятор перевода метровых размеров в сажени http://info-ved.com/static/saz...
Книга: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?l...
Сайт: http://info-ved.com
Оценили 5 человек
7 кармы