«Найденная рукопись _ фрагменты_стопка_2»_4

Дневник изслҌдователя

08.09.2017

18.45. Если опустить все имена и абстрагироваться – то намечается тенденция: у многих открытий ноги растут из библиотек. Часто библиотеки имеют отношение к религиозным организациям. Тогда возникает вопрос: это были открытия или «плагиат открытий» в рамках общей переписи источников?!

22.30.Моя личная закономерность в контексте экспликаций (иногда так хочется ввернуть какое-то словечко) исторических персоналий: «Чего-то добился – значит, возле библиотек почти случайно крутился». Вопрос, что именно он делал в библиотеке остается открытым! Вероятно, не только читал. А и "перечитывал" и может "переписывал". Да, а сейчас в Вильнюсе прям передовые и совсем передовые технологии библиотечного дела имеют место быть. ХЗ. ХЗ. Чего именно на базе библиотеки Вильнюса такие нововведения?! 

И мне пора в библиотеку. Конечно, не прямо сейчас, но в обозримом будущем.

09.09.2017

06.30. Всю ночь снился Буратино с длинным-длинным носом, который протыкал книги на полках библиотеки и мешал читать их названия. Название «Misura universale» Буратино во сне так и не нашел. То ли нос мешал, то ли ее там не было, не могу вспомнить.

С утра смотрю я на табличку свою метровую, что твой удав на ежика. И вспоминаю, что в менеджменте качества есть понятие 6 сигма, где отклонения в 1-2% принимаются как «0 дефектов», то есть, и не отклонение как бы это, если договорились, что это именно так. В нашем случае с метром все 6 сигма могут нервно курить бамбук на завалинке в тотальном безделии! Сотнями лет так точно угадывать длину метра, и что называется «с трех нот»!

11.30. Хотя если длина метра почти точно получается и в опытах с маятником, и с меридианами, и с криптоном в вакууме (его ж том вакууме надо было измерить в оранжевом спектре!). Неужели искали метр или все-таки подгоняли под что-то (?!), и с кадмием в красном, и со светом – то может это вообще какая-то волшебная величина, например, которая позволяет посчитать что угодно! На больную голову посмотрел определение секунды: «Представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133, находящегося в покое при 0 К…Термин заимствован в XVIII веке из латыни, где secunda — сокращение выражения pars minuta secunda — «часть мелкая вторая» (часа), в отличие от pars minuta prima — «часть мелкая первая» (часа)… Слово секунда происходит от латинского словосочетания secunda divisio. Это означает второе деление часа (в шестидесятиричной системе счисления)» (https://ru.wikipedia.org/wiki/...). Итак, цезий-133 и то ли первое, то ли второе деление часа, которое тоже таинственным образом было угадано знатоками латинского языка несколько столетий назад и зафиксировано на этом теперь уж умершем языке.

Лучше б я и не смотрел эту секунду. Надо в библиотеке что-то о секундах посмотреть… с высока.

Вообще со временем все не просто. Метр угадали в 1668. А сам год 1668 был оказывается не простым, а праздничным по каким-то там расчетам [http://www.organizmica.org/arc...]: В 1668 году католическая церковь отмечала один из своих церковных юбилеев. Эта дата складывается, как пять шестых от длительности церковной католической эры. Эта эра религиозная и равна 2000 годам (с 2 года н.э. до 2002 года н.э.). Она отличается от астрономической эры длительностью 2145 лет. Поэтому религия оперирует датами, кратными 666 годам, а астрономия – кратными 715 годам [Тюняев А.А., Русский Китай: экспорт цивилизации (мультидисциплинарные исследования). – М.: Белые Альвы. 2014]. В этот год собственно, согласно источнику и произошло следующее: «к очередной религиозной дате (1668 год) западные учёные решили сделать миру «подарок». Думая, что они схватили Бога за бороду, католические учёные попытались внедрить «универсальную меру», или «universal measure», как назвал её английский философ и лингвист Джон Уилкинс в своём эссе 1668 года. А затем и итальянский ученый и изобретатель Тито Ливио Бураттини в своей работе Misura Universale 1675 года предложил вовсе это нововведение назвать «католическим метром» (metro cattolico). По замыслу католиков, католический метр должен был стать такой мерой, которая основывалась бы на каком-либо естественном явлении, а не на постановлении какого-либо царя или короля. Кроме того, ещё одним немаловажным качеством хотели наделить католический метр – он должен был быть десятичным. Это заменило бы множество разнообразных систем счисления, в том числе и распространённую двенадцатеричную систему счисления, существовавшую в то время».

М-да, а во всех документах более позднего периода встречается упоминание, что церковь была архи-против всех новомодных метров. И далее в этом же источнике: «Заблуждения науки начались с «открытой» Ньютоном в аккурат к католическому празднику чудесной «силы тяготения». Это заблуждение возникло из неправильных астрономических представлений. Как раз из-за того, что католики заменили астрономические представления религиозными».

Сколько, елки-палки, открытий. А ведь я ничего особого и не исследовал еще. Просто решил узнать, чем мы меряем, что, типа, сменило старую систему измерений… и на тебе! Итак, для начала стоит заняться вплотную персоналиями «проекта метр», то есть ответить на вопрос КТО. То, что я заметил даже без сортировки: метр появляется как-то всегда к войне или, на худой конец, к революции, в общем, к потрясениям.

Продолжение следует