Дневник изслҌдователя
12.09.2017
11.45. Метр удивляет и удивляет, чем больше думаю о Буратинни, тем больше понимаю, что он совсем не простой изобретатель. Надо еще сходить в библиотеку и обратиться к старым и верным методам: каталогам, тактильному перебору карточек. Как правило, в каталоге всегда находится что-то неожиданное и то, чего не искал. Каталог – это ведь тоже набор «бесформенного». В каждой библиотеке он будет свой, и будет лежать в своем особом порядке. Хотя в случае с Буратинни и Уилкинсом: их как бы и нет особо в каталогах местных. Они живут в каких-то фрагментах «0» метровой стадии. Вечером сажусь за вопрос ЧТО.
13.09.2017
9.45. Сравнение тематических коллекций позволяет отыскать провалы в информации, либо ее нагромождения, а также искажения смыслов под удобный заказ или мотив.
19.45. Мысль: «плохое настроение работает так же, как слабая доза амфетамина. Когда кто-то погружен в тоску, ему проще сконцентрироваться на стихотворной строчке или продолжать обдумывать логотип для пивоварни» (с.108)[Джон Лерер, «Вообрази: как работает креативность», М.:АСТ, 2013]. Весь мир наполнен разнообразными способами как поднять настроение, то есть пресечь всякую потенцию на концентрацию на чем-либо. А моя грусть-то – это ж хорошо: помогает сконцентрироваться. Ай-да я!
20.15. Итак, в очень беглых прикидках о том, ЧТО сделали мои метровые персонажи.
Утверждают, что его произведения фантастичны и утопичны. Но семиотика прям хороша: его полюбляет и Борхес, и Эко. Так с любовью о нем пишут, типа, реально круто сочинил. И главное сделал классификацию Вселенной. Собственно в сети книга есть:
https://play.google.com/books/.... Мне кажется, я чего-то не понимаю в этом мире под Луной. СДЕЛАТЬ КЛАССИФИКАЦИЮ (сидя тихо в Англии), всяких моделей полезных наклепать, сбацать пневматическое ружье и всякие «вечные» штучки – это надо реально уметь. Вечная лампочка, которая может гореть век – интересно, это не та ли, что в фильме «Эффект лампочки» горит уже сто лет?
Но классификация меня реально интересует… Неужели таки придется учить английский? Да, еще его какой-то старый вариант?!
Буратинни выше всяких похвал.
Итак, фаза «0» (в моей терминологии фальшь-старт) имеет весьма причудливую картинку: два чудака с совершеннейшим уровнем образования и трудоспособности предлагают некую величину как базовую для измерения. Ее согласно официальной хронологии забывают лет на 120 (Карл, на 120 лет забывают!). Потом начинают снова искать. Ищут усердно, пренебрегая опасностью воин и революций. Осваивают прикольный такой бюджет, ну, постоянно просят ассигнования, а то деньги больно быстро обесцениваются (война ж, да революция). Уточняют длину и так и эдак. Разница на метре от буратинновского всего-то около 6 миллиметров (хотя кто и как измерял, и как можно уверять, что эта разница вообще была/не была).
Вопросов куча, но один, то есть два беспокоит не на шутку: как могли забыть на 120 лет? И главное как могли потом вообще вспомнить, что об этом забыли?
А может причина в чем-то другом? Может не было 120 лет? Может что-то пошло не так глобально и какие-то планы «эволюции и прогресса» пришлось изменить?
Все. Снова второй час ночи. Спать. И надо от метра как-то отдохнуть, а то можно подвинуться рассудком и попасть в волнении жутком и с нумерочком на ноге.
Продолжение следует
Оценили 6 человек
8 кармы