Крым всегда славился своей многонациональностью. И после референдума 2014 года не утратил этих позиций: украинский язык является в регионе одним из государственных наравне с русским и крымско-татарским; по первой переписи населения КФО 16% назвали себя украинцами; открыты и действуют православная церковь Киевского патриархата и общественные организации; проводятся съезды украинских диаспор и международные круглые столы в поддержку соотечественников за рубежом. Однако, так ли комфортно в действительности чувствуют себя украинцы в Крыму? Какие плюсы и минусы таит в себе их связь с материковой Украиной?
Рассказывает местный инсайдер, автор и ведущий программы «Информационная война» на телеканале «Крым » ДМИТРИЙ ТАРАН:
-- Когда мы поднимаем вопрос о том, что к нам и в любые другие субъекты Федерации приезжают украинцы, надо понимать, какую из трех основных общин они представляют: русскую, сосредоточенную в основном на юге и промышленном востоке, украинскую из сельскохозяйственной неиндустриальной центральной части или галицкую из западной. Нельзя огульно объединять и грести все субэтносы под одну гребенку.
Высококвалифицированные кадры из донецкой, луганской, харьковской, днепропетровской, запорожской, херсонской, одесской, николаевской областей всегда играли в Крыму значительную роль. Многие коммунальные хозяйства-концессии охотно пользовались услугами специалистов и управленцев из России и восточной Украины. Кадровая база всех мало-мальски значимых предприятий Крыма всегда в основном была с материка. Это особенность всех курортных регионов, не только нашего: на серьезных позициях работают приезжие, поскольку местные имеют свой психотип и другой, очень «медленный» менталитет. Зачем и куда спешить? и так все приедут и всё заберут.
А после 2014 года в массовом сознании крымчан резко наступило разделение на «мы» и «они», и под горячую руку попали все представители центральной и восточной Украины. Такая ситуативно и эмоционально сложившаяся на местном уровне механика на глобальном начала работать на интересы тех структур, которые и развязали конфликт между Россией и Украиной.
Ситуация усугубилась тем, что Крым на сегодняшний день официально относится к тем регионам, где мигранты не нужны по формальным решениям. В итоге русские украинцы, которые до сих пор здесь работают на очень важных и сложных интеллектуальных должностях -- маркетинговых, управленческих,-- вынуждены покупать патенты и находиться в подвешенном состоянии, преодолевая бесконечные преграды со стороны ФМС, где никто не объясняет правила игры, а сотрудники ведут себя с людьми крайне высокомерно. Для управленцев из миграционной службы это быдло. Дончане, к примеру, которые уезжают и приезжают сюда работать, очень плохо отзываются о Крыме. Люди, которые на лету управляли не только предприятиями, но и областями, вынуждены здесь терпеть хамство сотрудников ФМС и мириться со своей второсортностью. С точки зрения стратегического управления такое положение вещей крайне нецелесообразно. Надо думать, как это исправить. Тем более, что здесь у половины населения Украины есть завязки, родственники, семьи. Если человек квалифицирован и не представляет угрозы с точки зрения спецслужб, то не стоит относиться к нему формально и столь неподобающим образом, следует учитывать его пожелания и предыдущий опыт работы в регионе.
Очень издевательски выглядит языковый закон для носителей русского языка. Такое чувство, что саму миграционную систему создавали люди, заинтересованные в продолжении стравливания русских и украинцев. Это маскируется под разные тезисы: «нам столько не надо» и т. д. … Но крепнет ощущение, что эта часть законодательства: пресловутые « 90 дней», патенты, регистрация, сдача экзаменов и весь остальной комплекс мер для фильтрации -- писалась под диктовку людей, которые заинтересованы в продолжении конфликта. Вся система настроена на то, чтобы возвращать людей на Украину, что автоматически вызывает ненависть к России, которая всеми воспринимается как центр концентрации управления бывшего Советского Союза. Всё это наводит на мысли об агентуре глобалистов прямо в структуре власти, препятствующих завершению ментальной войны между русскими и украинцами.
Не нужно гладить по головке всех подряд, но с соотечественниками за рубежом надо выстраивать человеческие отношения. Всё это необходимо реформировать снизу, создавая на практике такое движение, при котором конфликтность между разными частями русского народа будет угасать, а война завершаться. Очень многое в этом вопросе зависит от непосредственных исполнителей на местах. А исполнители на местах, такое чувство, заряжены какими-то секретными ведомственными инструкциями гнать и всячески издеваться. И хотя есть программы, по которым очень классных специалистов забирают целевым образом с руками и ногами, сразу дают социальные пакеты и подъёмные, это скорее отдельные случаи, которые не имеют системного характера.
С другой стороны, такие перестраховки и опасения со стороны ФМС как раз и могут быть связаны с тем, что в действительность на территории Крыма в данный момент есть внешние игроки, управляющие втемную различными кадровыми процессами. Дело в том, что галицко-бандеровский проект сильно расцвел в херсонской, запорожской, днепропетровской и кировоградской областях. Многим русским украинцам форматнули мозги. Эти люди могут легко маскироваться, внедряться сюда и быть инструментом украинских спецслужб. Эту проблему тем более необходимо решать, поскольку многие представители галицкой общины уже купили себе российское гражданство. Например, во время недавней крымской кампании по установлению памятников героям Второй мировой и стран антигитлеровской коалиции пришлось копнуть местную польскую общину. Выяснилось, что они все работают на интересы и стратегический реванш Польши. А с нашей стороны находятся отдельные чиновники, общественные деятели и лидеры мнений, которых продвигали непонятно какие кадровики, играющие ассиметрично, с нашей стороны, но в той же плоскости, что и все антироссийские западные центры. А учитывая тесную историческую связь галицкой и польской общин, остается только догадываться, какие сюрпризы нас могут поджидать в дальнейшем. Потому что при всей наличествующей системе электронной разведки, когда отслеживаются переводы, телефонные разговоры, переписка, посчитать всех по головам и проверить каждого – очень трудоёмкий процесс, в котором нужно задействовать огромное количество профессионалов высокого класса. Технически это возможно, но сопряжено с большими трудозатратами. Проще поставить забор и выгнать всех.
Это сложный вопрос, не имеющий однозначного ответа. Надо понять, что важнее для стратегии. В Крыму дефицит квалифицированных кадров, особенно в системе управления. С другой стороны я понимаю крымские кланы, которые окучивают вакантные должности и не пускают чужих. Происходит корпоративная драка за места, которые естественным образом связаны с ресурсами. Нужно найти компромиссное решение. Не пускать мигрантов вообще или открыть шлюзы для всех желающих – крайности, в которые едва ли стоит впадать. Нужны нестандартные решения и гибкие отлаженные механизмы их реализации. Надо постоянно маневрировать.
Я думаю, мигранты Крыму нужны, и не только на позициях сезонных рабочих, реализаторов пирожков и рапанов, о чем в основном говорят противники миграционного процесса. То есть здесь уже создается некое подобие сербской ситуации: русские крымчане чувствуют себя привилегированным субэтносом, крымские татары статусом чуть ниже, украинцы и вовсе на ролях третьего плана, им приходится всячески сражаться за себя на всех социальных этажах.
К примеру, до 2014 украинские курортники составляли примерно 60-70% от общего числа отдыхающих и закрывали собой нижний и средний ценовой сектор. Сегодня эта цифра сократилась до 10-20%, а эконом-сегмент практически умер как явление. Сегодня дешевле слетать в Турцию, чем в Крым. А между тем эта сфера тоже требует внимания и управленческих усилий, ведь именно на нижнем уровне заложены потенциальные конфликты, которые могут выстрелить в 24-25 годах.
Каждому народу, который живет здесь и принимает гостей на курортный сезон, каждой общине нужно дать нечто, что позволит им стабилизироваться и укрепиться. И при этом сгладить ряд конфликтов, которые могут возникнуть на ровном месте, только из-за того, что инфраструктура Крыма расширилась, количество теневого бизнеса резко сократилось, соответственно, общедоступных ресурсов и легких неучтенных заработков стало меньше.
Главная проблема по-прежнему это обиды, которые из-за управленческих действий посеваются на общинном уровне. То есть на первый взгляд национальный вопрос в Крыму не стоит на первом плане: на бытовом уровне люди между собой особо и явно не конфликтуют, дети ходят в одни школы. Но он может быть очень жестко и внезапно обострен на уровне аппаратной борьбы, элитарных разборок и дележа хлебных мест, за которые между русскими, татарами и украинцами идет скрытая война. А если там, не дай бог, вспыхнет, то процесс очень быстро распространится вниз.
Оценили 0 человек
0 кармы