Когда Лев Николаевич писал свой бессмертный роман, слово "мир" в его названии означало не "отсутствие войны", а общество. Будучи нашим современником, он наверно назвал бы свой роман "Война и общество".
Не сочтите меня параноиком, но сам я уверен, что нынешний миропорядок (точнее - миробардак) нельзя вернуть в рамки здравого смысла дипломатическими средствами.Так называемые "лидеры" западных стран. а фактически - куклы - так или иначе ее развяжут. Собственно, войны уже идут, они развязаны Западом давно и в большом количестве. Я говорю о войне именно против России. Она пока информационная, но общий директ очевиден - перевести ее в реальную, представив Запад жертвой. Во избежание нового Нюрнберга, надо поланать. Всякими эвфемизмами уже сегодня определен агрессор - МЫ.
Только война сможет отрезвить одураченного СМИ западного обывателя. Война тотальная, от которой не спрячешься на другом конце света. Только лишения военного времени позволят выжившим европейцам отряхнуть шелуху "общества" потребления и сделаться людьми в традиционном понимании этого слова. Только она вычистит из руководства стран шлак "общечеловеков" и обратит народы к тысячелетним моральным принципам бытия.
Лев Николаевич Толстой говорит устами Болконского: " Не брать пленных. Это одно изменило бы всю войну и сделало бы ее менее жестокой....Ежели бы не было великодушничанья на войне, то мы шли бы только тогда, когда стоит того идти на верную смерть, как теперь.... А ежели война как теперь, так война. И тогда интенсивность войск была бы не та, как теперь. Тогда бы все эти вестфальцы и гессенцы, которых ведет Наполеон, не пошли бы за ним в Россию.... Война не любезность, а самое гадкое дело в жизни, и надо понимать это и не играть в войну. Надо принимать строго и серьезно эту страшную необходимость."
Меняется политическое устройство России, меняются века, а "вестфальцы и гессенцы с наполеонами" все лезут и лезут на нас буром.
Исторический факт: лучше всего европейцы отрезвлялись в очередях к русским полевым кухням за благотворительной едой: в Берлине 1760-го, в Париже 1814-го, в европах 1945-го.
Я намеренно оставляю за скобками моральный аспект войны, ее очевидную бесчеловечность. Но ведь и ампутация спасает жизнь человеку. Может, возрождение человечества без чубайсят оправдывает предстоящую войну? Она будет страшная и потери населения будут чудовищные. Однако, Россия имеет ряд преимуществ, которые снизят ее относительные потери: низкая плотность населения территорий, малая урбанизация, не добитый еще либерастами коллективизм и природная смекалка.
Смекалка, коллективизм и привычка к трудностям крайне важны, ибо лишения времён Великой Отечественной войны покажутся нам цветочками.
Но вернемся к нашему "миру". Что собою являет сегодня российское общество? Сможет ли оно функционировать в условиях поголовной разрухи и ядерной зимы?...
Без света, воды, газа, бензина...Без магазинов, канализации, мыла...
Карточки, пайкИ, отсутствие наличности в условиях паралича банковской сферы. Распределение как будет работать?
Эвакуированные, раненые, беженцы, сироты, старики, инвалиды - кому они будут нужны, да еще в таком количестве при нынешней власти?
А собственно власть? Она в таких экстремальных условиях что явит собой?
Ответы на эти вопросы весьма неоднозначны в реалиях сегодняшней России.У меня их нет и от этого - страшно.
Парадокс: НЕ от возможной войны и гибели, а от не понимания - кто встанет (и встанет ли) рядом с тобой.
Оценил 1 человек
2 кармы