Очередной зашквар «Новой газеты». Уровень знаний «военных экспертов» издания оставляет желать лучшего

2 1234

На основании зашкваров информационной помойки «Новая газета» уже давно можно энциклопедию писать. Но между тем, авторы издания продолжают «радовать» своих читателей все новыми и новыми фейками, от которых порой хочется смеяться до колик.

Так «Новая» в одной из своих последних статей решила рассказать о том, что российский бюджет совершенно «зря растрачивается на разработку нового вооружения». Для этих целей они решили выбрать новейшие гиперзвуковые системы «Авангард» и абсолютно голословно их обосрать. А занялся этим делом специально приглашенный «военный эксперт» Андрей Горбачевский, который на протяжении всего интервью кидался какими-то псевдо научными словечками и сделал вывод, что «Авангард» является «бесперспективным», а значит, бюджет расходуется «впустую».

Вот только есть одно «но» - господин Горбачевский вообще не имеет никакого отношения к разработке стратегического вооружения, а значит, просто некомпетентен в этом вопросе. Ранее этот персонаж точно так же называл «бесперспективным» стратегический ракетоносец Ту-160М2, о чем напомнила пресс-служба Минобороны РФ в своем ответе на статью.

При этом в Минобороны предположили, что повышенный интерес к «Авангарду» среди либеральных СМИ может заключаться в желании вовлечь оборонное ведомство в дискуссию с целью получения засекреченной информации для западного заказчика. Правда заключается в том, что возможности системы «Авангард» на сегодняшний день не имеют аналогов в мире, что уже подтверждено испытаниями. А все дискуссии вокруг нее, тем более с привлечением псевдоэкспертов, это просто мышиная возня.

Кстати, о псевдоэкспертах. Горбачевский далеко не единственный персонаж, был еще один «военный» уникум Фельгенгауер, который написал для «Новой газеты» целую кучу лживых эпосов (также писал и для других либеральных помоек). Достаточно сказать то, что этого товарища в военном сообществе считают полнейшим клоуном, мнение которого и выеденного яйца не стоит, чтобы понять – перед нами абсолютный пропагандон. Отсюда и набор тем, по которым он работает – это и поливание грязью российского военппрома, и поддержка украинских агрессоров, и статьи о «российских войсках на Украине» - просто голимая пропаганда. Более того, этот товарищ тесно связан Jamestown Foundation – связанной с ЦРУ НПО, созданным для оправдания империалистических идей США. Вот вам и ответ, кому и зачем нужны такие «эксперты» в либеральных СМИ.

Впрочем, чего тут говорить, если сама «Новая газета» существует на деньги западных грантодателей. Это даже доказывать не нужно – достаточно вспомнить, кто стоял у истоков издания. А это, не много не мало, Джордж Сорос, который открыто снабжал «Новую» деньгами с момента основания и до того, как в России не появился закон о СМИ-иноагентах. Только тогда Сорос ушел в тень и начал переводить деньги через кучу серых схем. «Новая», также, качает деньги из фонда NED, который выделил целую кучу бабла на дискредитации российских систем вооружения. И именно эту задачу и выполняет «Новая газета», готовая любую ересь писать, лишь бы за нее платили. 


Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

Обсудить
  • Я бы этой "газетой" побрезговал даже задницу подтерть)
  • К сожалению, у нас нет полностью подконтрольных СМИ. Везде спящие с бздящими!!!