Очередной зашквар «Новой газеты». Уровень знаний «военных экспертов» издания оставляет желать лучшего

На основании зашкваров информационной помойки «Новая газета» уже давно можно энциклопедию писать. Но между тем, авторы издания продолжают «радовать» своих читателей все новыми и новыми фейками, от которых порой хочется смеяться до колик.

Так «Новая» в одной из своих последних статей решила рассказать о том, что российский бюджет совершенно «зря растрачивается на разработку нового вооружения». Для этих целей они решили выбрать новейшие гиперзвуковые системы «Авангард» и абсолютно голословно их обосрать. А занялся этим делом специально приглашенный «военный эксперт» Андрей Горбачевский, который на протяжении всего интервью кидался какими-то псевдо научными словечками и сделал вывод, что «Авангард» является «бесперспективным», а значит, бюджет расходуется «впустую».

Вот только есть одно «но» - господин Горбачевский вообще не имеет никакого отношения к разработке стратегического вооружения, а значит, просто некомпетентен в этом вопросе. Ранее этот персонаж точно так же называл «бесперспективным» стратегический ракетоносец Ту-160М2, о чем напомнила пресс-служба Минобороны РФ в своем ответе на статью.

При этом в Минобороны предположили, что повышенный интерес к «Авангарду» среди либеральных СМИ может заключаться в желании вовлечь оборонное ведомство в дискуссию с целью получения засекреченной информации для западного заказчика. Правда заключается в том, что возможности системы «Авангард» на сегодняшний день не имеют аналогов в мире, что уже подтверждено испытаниями. А все дискуссии вокруг нее, тем более с привлечением псевдоэкспертов, это просто мышиная возня.

Кстати, о псевдоэкспертах. Горбачевский далеко не единственный персонаж, был еще один «военный» уникум Фельгенгауер, который написал для «Новой газеты» целую кучу лживых эпосов (также писал и для других либеральных помоек). Достаточно сказать то, что этого товарища в военном сообществе считают полнейшим клоуном, мнение которого и выеденного яйца не стоит, чтобы понять – перед нами абсолютный пропагандон. Отсюда и набор тем, по которым он работает – это и поливание грязью российского военппрома, и поддержка украинских агрессоров, и статьи о «российских войсках на Украине» - просто голимая пропаганда. Более того, этот товарищ тесно связан Jamestown Foundation – связанной с ЦРУ НПО, созданным для оправдания империалистических идей США. Вот вам и ответ, кому и зачем нужны такие «эксперты» в либеральных СМИ.

Впрочем, чего тут говорить, если сама «Новая газета» существует на деньги западных грантодателей. Это даже доказывать не нужно – достаточно вспомнить, кто стоял у истоков издания. А это, не много не мало, Джордж Сорос, который открыто снабжал «Новую» деньгами с момента основания и до того, как в России не появился закон о СМИ-иноагентах. Только тогда Сорос ушел в тень и начал переводить деньги через кучу серых схем. «Новая», также, качает деньги из фонда NED, который выделил целую кучу бабла на дискредитации российских систем вооружения. И именно эту задачу и выполняет «Новая газета», готовая любую ересь писать, лишь бы за нее платили.