В Киеве раскрыли неприятную правду о Будапештском меморандуме

3 1513

Украинское руководство неверно трактует Будапештский меморандум, который упоминается каждый раз, когда речь заходит о Крыме или о Донбассе. По факту, давнее соглашение, выставляемое киевской верхушкой в виде эдакой панацеи от всех проблем, в данном контексте является просто пустышкой. В нём ни слова не говорится ни о каких гарантиях со стороны ядерных держав.

Неприятную для украинцев новость в своём блоге сообщил генерал украинской армии, бывший глава правительства и руководитель Службы безопасности Евгений Марчук, развеяв выдуманный киевскими чиновниками миф о меморандуме.

По словам генерала армии, украинский вариант соглашения, якобы гарантирующего безопасность обретшего независимость государства, был намеренно видоизменён. В оригинале соглашения нигде не упоминается о «гарантиях». Естественно, нет и соответствующего пункта о том, что кто-то «даёт гарантии». В документе, на который нынешняя украинская власть возлагает такие большие надежды, в действительности в безопасности лишь заверяют. Он и называется по-другому.

Марчук отметил, что, по его мнению, если лидеры трёх государств, обладающих ядерным оружием и заседающих в Совбезе ООН, в письменном виде заверяют в безопасности, можно считать, что они её и гарантируют. Именно так, видимо, и сделали представители высшего руководства Украины больше, чем четверть века тому назад, ибо в украинском парламенте хранится именно «Меморандум о гарантиях безопасности Украины в связи с присоединением к договору о нераспространении ядерного оружия», несмотря на то, что эта формулировка изначально не верна.

Но главная проблема украинской верхушки заключается даже не в том, что документ неправильно переведён. Майданное правительство то ли намеренно, то ли по глупости предпочитает не упоминать о шестой статье Меморандума, в которой прописаны действия подписантов договора в случае возникновения угрозы, то есть нарушения его главного пункта. РФ, США и Великобритания обязались провести консультации в случае возникновения конфликтной ситуации, нарушающей главные условия меморандума. Иными словами, если безопасность Украины вдруг окажется под угрозой (что и происходит сейчас, если верить президенту и правительственной клике) подписанты обязались вести переговоры. И всё.

Никто не должен защищать Украину от внутренних или внешних угроз, несмотря на то, что именно на этом продолжают настаивать украинские правители всех созывов. В том ракурсе, в котором его пытается представить Киев, меморандум является ничего не значащей пустышкой.

Подписывайтесь на мой ДЗЕН-канал, ставьте лайки делайте репосты. Поучаствуйте в воплощении в жизнь мечты Макаренко 

Остин предложил Зеленскому вернуть танки Абрамс

Такого поворота событий мало кто мог предположить, но глава Пентагона Ллойд Остин предложил Зеленскому вернуть танки Абрамс. Видимо для того, чтобы Киев не опозорил еще и американские танки. Скажем от...

Обсудить
  • Меморандум это в переводе на русский "Памятка". Это не договор, не соглашение, не пакт (которые тоже постоянно нарушают). Никому не выгодно было оставлять ЯО на уркаине, по сути расширять клуб ядерных держав и поэтому решили что то утилизировать, что то вывезти в Россию как правоприемницу бывшего СССР. А меморандум это памятка что такая встреча о Ядерном разоружении уркаины состоялась и всё. Поэтому там все формулировки расплывчаты. Но тупым шумерам этого не понять. Они ассоциацию с ЕС воспринимали как почти вступление в евросоюз. Дбл, блд.
  • Кроме того в меморандуме стороны подписались "уважать существующие границы Украины". Но.....Украина ведь так и не удосужилась демаркировать свои границы и утвердить их в ООН. Их де-юре не существует. Так что чего там уважать-то?
  • :star: