В ростовской региональной газете «Наше время» в июне этого года были опубликованы статьи журналистки Анны Лебедевой с заглавием «Власть тьмы». В данных публикациях в предельно негативном ключе, не имеющем отношения к действительности, была охарактеризована деятельность Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление» (далее – РВС).
В своих статьях Анна Лебедева сообщает читателям, что протест РВС против ювенальной юстиции – это попытка «забить людям голову наглым враньём». Она заявляет, что угроза суверенитету семьи со стороны социальных и надзорных ведомств, зачастую заинтересованных в применении системы ювенальной юстиции, «существует только в воспаленном сознании активистов РВС».
Считаю необходимым поставить данные утверждения под сомнение.
9 февраля 2013 года в Москве в Колонном зале Дома Союзов состоялся учредительный съезд РВС, в работе которого принял участие президент РФ В.В. Путин. В своём выступлении на съезде президент отметил, что практика применения ювенальной юстиции в западных странах является крайне спорной и вмешательства в жизнь семьи «носят просто абсурдный и издевательский характер».
15 октября 2014 года на форуме «Общероссийского народного фронта» в Пензе Владимир Путин прямо заявил, что ювенальная юстиция представляет собой угрозу вмешательства в дела семьи и что это «очень опасная вещь».
12 июля 2015 года в Москве в Концертном зале им. П.И. Чайковского состоялся II съезд РВС. Выступая на этом съезде, председатель Комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина выразила РВС большую благодарность за активную борьбу против внедрения в России ювенальной юстиции, а также отметила существующую сегодня в нашей стране негативную практику изъятия из семей детей по надуманным поводам, с которой необходимо бороться.
Председатель Комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ольга Баталина, также пришедшая на съезд, в свою очередь, отметила наличие произвола, который порою имеет место в отношении российских семей со стороны органов опеки.
Отметим также, что активную борьбу против ювенальной юстиции в нашей стране долгие годы ведёт Русская Православная Церковь, представители которой также присутствовали на обоих съездах РВС.
Проводившиеся в последние годы социологические опросы показывают, что подавляющее большинство жителей России выступают за традиционные ценности и против внедрения ювенальных технологий.
Таким образом, мы видим, что утверждения Лебедевой, дескать, борьба с ювенальной юстицией – удел кучки маргиналов, являются заведомой неправдой
Оспаривающая слова Президента РФ со страниц издания, учреждённого Правительством Ростовской области, Анна Лебедева сравнивает активистов РВС с либералами, что звучит чрезвычайно абсурдно, так как всем известен лево-патриотический характер организации.
Можно было бы предположить, что журналистка просто не разбирается в вопросах политики, но самого минимального знакомства с её биографией достаточно, чтобы понять, что это не так.
Анна Лебедева сама является очень ярким представителем либерально-западнического лагеря. Об этом свидетельствует и её работа на руководящих постах в либеральной партии «Яблоко» и большое количество её публикаций в антигосударственном издании «Новая газета». Имя журналистки Лебедевой можно встретить и в списке членов жюри премии им. А. Сахарова «За журналистику как поступок», учреждённой американским предпринимателем Питером Винсом.
Не является секретом и то, что Анна Лебедева – собственный корреспондент Фонда защиты гласности в Южном федеральном округе, от лица которого она, в частности, выступала в защиту блогера Сергея Резника, известного крайне негативными публикациями по отношению к действующему и.о. губернатора Ростовской области. Таким образом, мы видим, что либерализм уж никак не является для Лебедевой чем-то предосудительным.
Собственно, основной вопрос, который здесь возникает – почему на страницах официального издания региональной власти (и при этом издания вполне адекватного) предоставляют площадку для вот таких вот публикаций. Быть может это соответствует взглядам регионального руководства? Но ведь это не так.
26 декабря 2014 года на заседании областного правительства губернатор Ростовской области Василий Голубев обратился ко всем государственным и муниципальным служащим с призывом оказать поддержку В. Путину в складывающейся политической ситуации. «Наступило то время, когда мы все должны подставить плечо президенту. Нас проверяют на прочность, нас пытаются, образно говоря, наказать, и мы должны решить, как донести то, что с нами нельзя разговаривать приказным тоном, с нами нужно говорить только на равных. Если мы этого не сделаем, то приказным тоном будут говорить уже с нашими детьми», - сказал тогда Василий Юрьевич.
Высказывание выглядят вполне однозначно. И не думаю, что публикации Лебедевой могут свидетельствовать о каком-либо изменении курса губернатора. Однако зачем-то она статьи свои написала. И кто-то позволил их опубликовать (уже четыре штуки).
Возникает вопрос – не связаны ли как-то эти публикации с недавней атакой партии «Яблоко» на РВС в Санкт-Петербурге? Не является ли это маленькой попыткой «взять реванш» за проигрыш в северной столице? Использование для таких целей «втёмную» респектабельного регионального издания видится мне крайне неконструктивным действием, подрывающим авторитет действительно толкового СМИ.
Оценили 48 человек
36 кармы