Современники событий расходятся в своих версиях - одни утверждают, что Хрущев действительно стучал и даже размахивал башмаком, другие рассказывают, что он поставил туфлю на стол и стучал кулаками.
В тот день шло обсуждение "венгерского вопроса" и Хрущёв вместе с другими членами советской делегации всячески пытался его сорвать. Сын Хрущёва Сергей оправдывал отца - по его версии "ботинок с Хрущёва снялся в толпе, его принесла охрана и он стучал им по столу в знак несогласия с выступлением".
По словам же официального переводчика советской делегации, ботинок всё-таки в руках Никиты Сергеевича был. Но стучал он им не по трибуне, а по столу, за которым сидел Хрущёв и представители СССР. Эта версия отражена и в официальных архивах ООН.
На следующий день в газете The New York Times вышла статья под заголовком "Хрущёв стучит своим ботинком по столу". В ней была опубликована фотография, на которой изображены Хрущёв и Громыко, причём перед Никитой Сергеевичем на столе стоит полуботинок. Всё. Миф пошел в народ и распространился по всему миру.
Зачем генсек ЦК КПСС поставил перед собой обувь? Члены делегации рассказывают, что делегация франкистской Испании располагалась впереди и чуть ниже советской делегации. После ряда перепалок с испанцами Хрущёв снял свой ботинок и поставил его так, что он почти касался затылка впереди сидящего дипломата, вызвав тем самым оживление и смех в зале. Кстати, на том же заседании Хрущёв назвал филиппинского докладчика "холуём американского империализма", поставив в тупик переводчиков.
"Так ведь есть фото стучания!" - скажут читатели? Есть. Но она была признана западными расследователями "современным фотомонтажом" - в отличие от фото со стучанием кулаками и ботинком перед собой. На эту фотографию-монтаж повелся даже постпред США в ООН Болтон.
А вот генсек ООН в тот момент стучал — специальным "молотком ООН", чтобы остановить бардак. Причем стучал так неистово, что молоток разлетелся на куски.
Оценили 14 человек
28 кармы