Ребята! Вы знаете, что такое хоббидогинг? Мультфильм «Варежка» смотрели? Мода до Европы дошла.
«Хоббидогинг предполагает занятия с невидимой собакой на полутвердой шлейке, которая одним концом крепится к руке хозяина, а другим висит в воздухе или держит собачий костюмчик. С такими аксессуарами приходят на собачью площадку, где эту невидимую зверушку проводят по препятствиям, имитируя ее подрагивания и лай.
Таких, с позволения сказать, собак выгуливают. Удобно. Ведь за настоящей надо убирать продукты ее жизнедеятельности, а за невидимой — только пустоту.
Во-первых, здесь явно присутствует философский аспект. По Аристотелю, «пустота» невозможна во вселенной, природа ее боится, отсюда возникает понятие horror vacui (лат. «боязнь пустоты»), которое предполагает, что человек так или иначе стремится к тому, чтобы всё заполнить.
Это перекликается с восточным пониманием пустоты как пространства для возможностей. Из чего выходит интересный казус — люди стали заполнять ее отсутствием субъекта. Ведь, как говорил французский философ Жак Лакан, «субъект возникает там, где образуется пустота». Вот и замечательно. Пустота в пустоте.
Во-вторых, безусловно, важен социальный аспект явления. Мы знаем, что Европа, да и весь Западный мир, а говоря шире, весь мир, кроме Африки, постепенно перестал размножаться. Где-то дети еще рождаются, но необходимого для воспроизводства популяции индекса фертильности 2,1 ребенка на женщину уже не достичь. В Германии-то точно.
Почему так происходит? Потому что люди в XX веке пришли к выводу, что ребенок может не быть имманентен природе женщины, семьи, человека вообще. Ребенок — это теперь опция. А опция предполагает стоимость. И ребенок — это дорогая опция. Сначала нужно тратиться на анализы пары, которая решила его «завести», потом на медицинское сопровождение, дальше на подгузники, бутылочки, одежду, кроватку и прочее.
Да что тут говорить? Все представляют себе эти расходы, которые могут продолжаться и 30 лет, и 40, потому что дети в Европе теперь поздно съезжают от родителей и начинают свою семейную жизнь. Им ведь тоже лишние расходы нести не хочется.
Но, помимо расходов, деторождение предполагает ответственность. Ребенок — это же более или менее на всю жизнь. Каждый день ему что-то надо, а родителю за это надо отвечать. Рисков бесконечно много. Сначала чтоб не упал со стула, потом чтоб не выгнали из школы, чтоб не связался с плохой компанией, чтоб не проголосовал за партию «Альтернатива для Германии», в конце концов!
Этой пожизненной ответственности, казалось бы, можно избежать с помощью домашних животных.
Кошка — это, конечно, хорошо, но сама по себе кошка несколько стигматизирована в смысле того, что представляет собой некоторые социальные стереотипы: одинокая женщина с кошкой — это не очень красиво. Не осуждаемо, но и не вызывает интереса».
https://regnum.ru/opinion/3997...
Это вы еще не знаете, что такое реборнинг. Делают кукол-младенцев, похожих на живых до мельчайших деталей, включая половые органы и строение носоглотки. Надевают им подгузники, дают лекарства, купают их, кормят (куклы могут и какать, да), дают пустышку, прогуливают в колясках, покупают им детскую одежду и так далее. Называется это "коллекционированием". Кукол расписывают вручную, выдают им свидетельство о рождении, кличут их "малышами", а заказчиков этих кукол - "мамочками". И самое интересное - пакуют их перед отправкой в пленку, а голову накрывают целлофановым пакетом и затягивают лентой, сверху - памперс (не спрашивайте). Чистая чикатильщина. Докторлекторщина. Вся эта субкультура выглядит как прибежище глубоко травмированных (мягко скажем) людей, а то и хуже. Вчера насмотрелась в интернете этих реборнов (не делайте так, разочаруетесь в человечестве). На кой тебе искусственный младенец, если ты живой и здоровый человек? Сплошная сублимация и чертовщина.
Оценили 16 человек
29 кармы