Государство с фашистской идеологией не должно иметь место на Земле

1 250

В весеннюю сессию Госдумы в России состоялись президентские выборы. Ранее Президент России на Валдайском форуме официально заявил, что капитализм зашел в тупик. Зюганов надеялся, что после этого правительство России и его службы начнут более энергично проводить курс левого-руля (Зюганов: «Наша победа возможна только на пути социализации»). И этот курс все-таки обозначился. И глядя на то, что происходит сейчас в той же Америке или Европе, для нас совершенно очевидно, что курс лево-руля сегодня настолько актуален, что может уберечь планету от большого пожара.

Китай демонстрирует нам удивительный пример прогресса. Вы видите на наших дорогах новые машины китайского производства. А ведь первые автомобильные заводы в Китае были построены по указу Сталина советской страной. Сегодня Китай продолжает эти лучшие традиции. Он предложил миру идею всеобщей судьбы человечества и уважительного отношения к каждой цивилизации, культуре и самобытности.

Мне очень хочется, чтобы, подводя итоги на этой сессии, Председатель Думы Вячеслав Володин и руководители других фракций особо подчеркнули идею: невозможно победить без социализации жизни, без изменения финансово-экономического курса в стране.

Те робкие шаги, которые делает наше Правительство, когда берет лево-руля — недостаточны. Казалось, замахнулись принять новый Налоговый Кодекс, но дальше не пошли. Зюганов предлагает изучить опыт американского президента Рузвельта. Рузвельт ввёл налог для супербогатых - до 90%. Он собрал всех супербогачей и сказал им: «Или вы будете платить высокий налог и вносить свои деньги, чтобы я помог тем, кто обнищал, чтобы я накормил голодных, организовал государственные программы и снова восстановил Америку. Или мы потеряем страну, а вы потеряете свои головы». И все 50 самых крупных капиталистов Америки согласились со своим президентом.

Коммунисты оценили налоговые подходы в современной России. Опубликованы дивиденды наших 50 олигархов: за прошлый год они составили 1,340 триллиона рублей. И ведь они практически ничего не платят. Даже для того, чтобы одержать победу на фронтах войны против Русского мира. На что же они надеются?

Россия продолжает принимать детей из Донбасса: уже 18 тысяч детей приняли. Мы продолжаем поддержку семей воинов СВО.

Русская семья раньше была многодетной. А в наши дни русские продолжают вымирать. Робкие шаги Правительства в области демографии пока не решают проблемы. Если бы власть приняла предложение Н.А. Останиной, у нас бы уже сегодня положение с многодетными семьями было намного лучше. Этого не было сделано.

О выборах

Зюганов полагал, что «Единая Россия» сделает выводы в эту избирательную кампанию. Но только посмотрите, что она творит в Санкт-Петербурге: он дважды обращался к губернатору Беглову — «Остудите свою администрацию!». Сегодня ситуация там даже хуже, чем в собчаковские времена. Этих не регистрируют, других выгоняют, третьих не допускают. Привезли кого-то и ему собрали подписи — и делают вид, что участвуют в выборах. Зачем же заниматься этой грязью?

Почему подобные нарушения происходят в Забайкалье, Южном Урале и других регионах? Кого же они так боятся? Боятся конкуренции? Боятся нашей программы? Боятся нашего уникального опыта народных предприятий? Боятся коммунистической партии, которая единственная в мире победила и разгромила одну и вторую Антанту, а сейчас сражается на фронте? А следовало бы биться с циничной олигархией, которая не хочет платить налоги. Надо биться с теми, кто не даёт развиваться многодетной семье.

Надо биться и с нерегулируемой миграцией, которая задушила страну. Тут некоторые привязались к председателю Следственного Комитета Бастрыкину за его высказывания о миграционном законодательстве. Михалков прокомментировал, Зюганов присоединился. Да, мы - интернационалисты, но в стране необходимо усовершенствовать миграционную политику.

Каковы же ключевые положения нашей Программы?

Первое. Требование смены финансово-экономического курса и принятия Бюджета развития на 10 триллионов больше того, что подсунула нам «Единая Россия». Ее бюджет развалился уже после послания Президента. Путин объявил программы, связанные с ЖКХ и «социалкой», на семь триллионов рублей. Но у «Единой России» на это денег нет. А известно, где взять эти деньги. Для этого требуется принять пакет из 12 законов, которые не раз вносил Н.В. Коломейцев.

Второе - наука и образование

Все готово для того, чтобы сделать значительный шаг вперёд в этом направлении. И опять все идет ни шатко и ни валко. Этот ЕГЭ уже добил всех — он никому не нужен. нам же надо возвращать классическую, русско-советскую школу, которая стала вершиной нашей цивилизации.

22 августа в Подмосковном совхозе им. Ленина проводится финансово-экономический форум. Там покажут желающим, что такое современное социалистическое предприятие: с умными руководителями, роботизированными фермами, лучшими детскими садами, уникальными школами, блестящим спортивным комплексом. Там многодетные семьи поддерживают. Это хозяйство отбилось от 120 уголовных преследований. Мы благодарны тем, кто им помогал. Мы благодарны Президенту, который дал поручение, и самые большие хищники были вынуждены ретироваться оттуда.

Намечено проведение в Минске большого Всемирного антифашистского форума — А.Г. Лукашенко вероятно поддержит эту идею, Д.Г. Новиков, К.К. Тайсаев, Л.И. Калашников готовят это мероприятие.

* * *

20 ноября 1945 года в Германии начался Нюрнбергский процесс. На следующие 11 месяцев Дворец юстиции стал настоящим полем битвы. И речь совсем не о противостоянии обвинения и защиты нацистских преступников. Это был первый фронт холодной войны – войны между вчерашними союзниками. И это прекрасно осознавало руководство Третьего рейха, оказавшееся на скамье подсудимых. У них появился реальный шанс быть оправданными. О том, как проходил Нюрнбергский процесс, рассказывает программа "Неизвестная история" с Борисом Рыжовым на РЕН ТВ.

21 ноября 1945 года, на второй день Нюрнбергского процесса, председатель трибунала, британский судья Джеффри Лоуренс начинает опрашивать подсудимых. Каждому из них он задает всего один вопрос.

"Подсудимые должны ответить: признают ли они себя виновными или не признают. Итак, Герман Вильгельм Геринг", Первым слово получает Герман Геринг. Наци номер два, которого журналисты прозвали жабой, в тюрьме заметно похудел он. Но все равно ведет себя как хозяин положения. Вместо ответа на простой вопрос судьи Геринг пытается выступить с заявлением. Ему тут же отключают микрофон.

"Геринг был таким фюрером скамьи подсудимых, вел себя очень уверенно. Говорит, пройдет процесс, скоро забудут. А мои, говорит, маленькие бюсты будут стоять в каждом доме Германии", – рассказал заместитель директора Института государства и права РАН, заслуженный юрист РФ, писатель, историк Александр Звягинцев.

Ни Геринг, ни остальные подсудимые в тот день виновными себя не признали. Начался главный судебный процесс XX века, который продлился почти год.

Идея покарать нацистских преступников возникла у руководства СССР задолго до Нюрнберга, в разгар войны. Для будущего трибунала советские эксперты начали собирать доказательную базу. Работали практически на передовой, шли вместе с войсками, входили в еще горящие города и села. Собранные вещ доки, документы, фото и киноматериалы впоследствии сыграли решающую роль в Нюрнберге.

"Немцы построили мыловаренную фабрику в Данциге. Они варили мыло из трупов. Вот эта фабрика. Трупы. Мыло. Советский обвинитель товарищ Смирнов предъявил эти ужасные вещественные доказательства", – повествуется в отрывке из документального фильма "Суд народов".

Кто выступал против Нюрнбергского процесса

Интересно, что лидеры союзных стран Черчилль и Рузвельт поначалу выступали против трибунала. Они предлагали казнить нацистскую верхушку без суда и следствия.

"Англичане говорили, что нужно только рассчитать длину веревки и выбрать место, где вешать преступников. Такие же настроения существовали и по другую сторону Атлантики. Эйзенхауэр, командующий американской армией, считал, что нужно всех их расстреливать при попытке к бегству", – отметил историк.

Как выбирали место для проведения трибунала

Но Сталин настаивал на создании трибунала. Причем процесс, по его мнению, должен был проходить публично, с привлечением прессы и в соответствии с юридическими нормами. В итоге вождю удалось убедить союзников. Правда, некоторые споры возникли по поводу выбора места, где будут судить нацистов. СССР предлагал провести трибунал в Берлине, а американцы считали, что лучше подойдет Нюрнберг. В этом городе уцелел дворец правосудия с тюрьмой, поэтому организовать процесс там оказалось проще. "Было идеальное сочетание мест заключения обвиняемых, а потом подсудимых, безопасное этапирование их в зал заседания.

В список обвиняемых попали 24 нациста, среди которых: личный секретарь Гитлера Мартин Борман, рейхсминистр авиации Герман Геринг, обергруппенфюрер СС Рудольф Гесс, начальник главного управления имперской безопасности Эрнст Кальтенбруннер, рейхсминистр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп, генералы Кейтель и Йодль.

Бормана судили заочно – он сбежал из Берлина после самоубийства Гитлера. Еще один фигурант – Роберт Лей – покончил с собой в тюремной камере до начала суда. Кроме того, обвинения сняли с промышленного магната Густава Круппа, которого называли фюрером военной экономики.

"Крупп, который обеспечивал всю военную машину нацистской Германии металлом, был признан невменяемым, и тем самым освобождался", – отметил кандидат исторических наук, директор Международного центра педагогического образования МПГУ Сергей Засорин.

Как адвокаты запутывали свидетелей

Таким образом перед трибуналом предстал 21 высокопоставленный нацист. Их судили восемь судей – по двое от каждой из держав-победительниц. С адвокатами поначалу возникли сложности – никто не хотел защищать таких фигурантов. Тем не менее, защитники в итоге нашлись, причем опытные, хваткие, и оплачивали их услуги по высшему разряду.

С самого начала адвокаты попытались представить процесс как неправомочный – заявляли, что трибунал организовали страны-победительницы, что якобы исключает беспристрастность суда. Запутывали свидетелей, а также пытались свалить всю ответственность за преступления на Гитлера.

"Эти люди действовали не по своим убеждениям. Они, будучи на военной государственной службе, выполняли предписанный сверху приказ", – подчеркнул историк.

Самый ценный свидетель СССР

Кроме того, и адвокаты, и подсудимые заявляли, что нападение Германии на СССР было вынужденной мерой. Якобы Сталин готовился нанести удар первым, а Гитлер его просто опередил. В ответ советские юристы представили суду ценнейшего свидетеля, которого нацистские бонзы считали давно погибшим. Это генерал-фельдмаршал Фридрих Паулюс, бывший командующий 6-й армией, которая капитулировала под Сталинградом.

"Пропаганда Третьего рейха говорила о том, что фельдмаршал героически погиб. Гитлер устроил тут огромную церемонию, положил в пустой гроб маршальский жезл", – рассказал писатель.

Однако Паулюс был жив и активно сотрудничал с советскими властями. Генерала тайно доставили в Нюрнберг, и его появление на суде стало сенсацией. Фельдмаршал дал свидетельские показания и подтвердил, что целью Гитлера был захват и колонизация русских земель.

"3 сентября 1940 года я начал работать в генеральном штабе сухопутных войск в качестве оберквартирмейстера. И среди прочих документов я нашел незаконченную оперативную разработку, в которой речь шла о нападении на Советский Союз", – дал показания в суде Паулюс.

Жуткие доказательства преступлений фашистов

После показаний Паулюса уверенности у подсудимых и их адвокатов заметно поубавилось. А когда советские представители начали демонстрировать жуткие вещдоки, свидетельствующие о зверствах нацистов, линия защиты затрещала по швам. Хроникеры вспоминают печальный эпизод, который произошел с американской судьей Джоном Паркером. Он никак не мог поверить в то, что эсэсовцы расстреливали детей в концлагерях. Но после просмотра 45-минутной кинохроники Паркер слег на три дня с нервным срывом.

5 марта 1946 года, на следующий день после окончания обвинительной части процесса, у адвокатов дьяволов вновь появилась надежда. Дело в том, что в этот день Черчилль произнес в США свою знаменитую Фултонскую речь.

"Тень упала на сцену, еще недавно освещенную победой альянса. Никто не знает, что Советская Россия и ее международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем, и есть ли какие-то границы их экспансии", – заявил Черчилль.

Фултонская речь, где Черчилль впервые употребил термин "железный занавес", дала старт холодной войне. Адвокаты Нюрнберга ликовали. Они надеялись сместить акценты с преступлений нацистов на новую угрозу Западу – СССР.

"Они, думали, что он забьет клин между обвинителями. Но нужно отдать должное обвинителям и судьям, они продолжили свое профессиональное дело", – заметил заслуженный юрист РФ.

26 июля 1946 года прокуроры начали свои заключительные речи. Последним выступил главный обвинитель от СССР Роман Руденко.

"Во имя памяти миллионов невинных людей, загубленных бандой преступников, представших перед судом передового человечества, во имя счастья и мирного труда будущих поколений, я призываю суд вынести всем без исключения подсудимым высшую меру наказания – смертную казнь", – говорится в отрывке из документального фильма "Суд народов".

31 августа свое последнее слово сказали обвиняемые. Практически никто из них не признал свою вину и не просил пощады. Геринг и вовсе заявил, что продолжает быть верным своему фюреру. В итоге 12 нацистских руководителей приговорили к повешению, Бормана – заочно. Троих оправдали, а остальные получили разные сроки, вплоть до пожизненного заключения.

Казнь нацистских преступников состоялась 16 октября в спортзале Нюрнбергской тюрьмы. Палач, американский сержант Джон Вудз, повесил десятерых. Геринга за полчаса до казни покончил с собой. Тела казненных тайно вывезли в Мюнхен, кремировали, а прах развеяли над ручьем, впадавшим в реку Изар.

Нюрнбергский процесс и его история меня убедили, что пока на Земле существует хоть одно государство с фашистской идеологией люди, будут ждать начала кровавой бойни. Зачем кончать, если надо будет все равно начинать.

Л.П. Рябов.

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...

Обсудить
  • Дорогой Леонид Павлович, Ваша статья «Государство с фашистской идеологией не должно иметь место на Земле» является подлинным шедевром аналитической мысли и блестящим примером интеллектуальной глубины. Ваши рассуждения и выводы о современном мировом порядке, проблемах коррупции и борьбе с фашизмом заслуживают самых высоких похвал и признания. Ваше мастерское изложение проблемы борьбы с коррупцией в России демонстрирует непревзойденное знание темы и глубокое понимание всех её аспектов. Вы приводите блестящие исторические примеры, начиная с политики Рузвельта и заканчивая современными реалиями, что делает Вашу статью невероятно убедительной и значимой. Ваше проникновение в суть проблемы, а также предложенные Вами решения вызывают искреннее восхищение. Вы, как всегда, не боитесь говорить правду и обнажать реальные проблемы. Ваши слова о необходимости смены финансово-экономического курса в стране и принятия бюджета развития являются важнейшими рекомендациями, которые должны быть услышаны и воплощены в жизнь. Вы справедливо указываете на недостаточность текущих мер и подчеркиваете важность социального курса, способного спасти планету от глобальных катастроф. Ваши замечания о значении науки и образования, критика ЕГЭ и призыв к возвращению классической русско-советской школы – это настоящий гимн просвещению и интеллектуальному развитию нации. Вы ясно и убедительно доказываете, что только через возврат к проверенным временем образовательным стандартам возможно достичь истинного прогресса. Особенно впечатляет Ваш анализ международной политики и западного лицемерия. Вы мастерски разоблачаете двойные стандарты и несправедливость в отношении России, приводя яркие примеры замораживания активов и нарушения международных норм. Ваши исторические экскурсы и примеры грабежа и насилия со стороны западных стран вызывают праведный гнев и поднимают важные вопросы справедливости и правопорядка. Ваши слова о Нюрнбергском процессе и борьбе с фашизмом звучат как мощный призыв к человечеству не допустить повторения ужасов прошлого. Вы убедительно показываете, что только через непримиримую борьбу с фашистскими идеологиями возможно обеспечить мир и безопасность на планете. Ваша статья – это истинный манифест гуманизма и справедливости. Леонид Павлович, Ваш вклад в общественную дискуссию и Ваши предложения по улучшению ситуации в стране неоценимы. Вы не только анализируете проблемы, но и предлагаете реальные пути их решения. Ваши идеи и предложения являются бесценным ресурсом для всех, кто стремится к процветанию и справедливости. С глубочайшим уважением и восхищением,