Пока набирал предыдущие статьи, поневоле вынужден был несколько раз перечитать написанное Оксаной. Удовольствие, понятно, то ещё, но раз уж взялся... Беда не в том, что она пишет откровенный мусор, подпирая его выдумками - мусора в инете хватает и без неё. Беда в том, что если вовремя не ронять таких выдумщиков и фантазеров задницей на асфальт реальности и фактов, очень скоро на них начнут ссылаться, как на признанных экспертов и специалистов. Которым даже возразить никто не решается.
К тому же, автор, похоже, начала привыкать именовать своих оппонентов не иначе как "диванными кавалеристами" и "кухонными стратегами". В связи с этим резонный вопрос - девушка, а Вы в каких войсках служили? Где познавали тактику и стратегию военных действий? И если ни в каких, и все ваши знания суть те же самые книги и статьи инета, то чем Вы, собственно, отличаетесь, от " кухонных стратегов" и " диванных кавалеристов"? Посмотрите внимательнее в зеркало.
Несколько слов на тему публикации "Монгольское завоевание Руси. Великое нашествие импотентов". С энергией, достойной лучшего применения, Оксана утверждает, что в случае нашествия степняков, все женщины поколениями должны рожать только темноволосых скуластых детей с узким разрезом глаз, а все овцы блеять с отчетливым татаро-монгольским акцентом. А коль этого не наблюдается, то значит и степняков никаких не было и сказки про набеги они сказки и есть. И уверенно так декларирует. Я б сказал, безапелляционно. Попробуем разобраться.
Схематично процесс такой - женщину насилует пришлый кочевник. Девять месяцев женщина вынашивает ребёнка. Потом благополучно рожает. Потом ребенок ( хоть мальчик, хоть девочка) растёт как минимум до 14 лет. Потом находит себе пару и только после этого передаёт гены степняка-насильника дальше. Следующим поколениям.
Для начала отступим немного в сторону. В начале прошлого века,(для хрустобулочников - та самая монархия пополам с царизмом) по данным армейской мобилизационной службы из десяти крестьян по здоровью в армию годились только четверо. Самый ходовой размер обуви (в пересчете на наши цифры) - 39-40, одежды - 42-й. Из четырёх призывников трое впервые попробовали мясо только в армии.
Это я к тому, что крестьяне на Руси ВСЕГДА жили на грани голода. И не просто голода, а именно голодной смерти. Всегда. Каждый год. Всей семьей. Что, собственно, частенько и происходило. Должно было сложиться вместе довольно много факторов, чтобы крестьянская семья уверенно смотрела в надвигающуюся зиму. И, наоборот, любая нескладуха, любая поломка или болезнь гарантировали крестьянину напряженное ожидание голодной смерти аж до самого лета. Запомним этот момент.
В представлении Оксаны изнасилование при набеге степняков, это какой-то локальный, изолированный эпизод. Шустрый монголо-татарский Казанова, поваляв местную селянку на ближайшем сеновале, вскакивал на верного (хотя и низкорослого) скакуна, и, подмигнув на прощание, исчезал за околицей. А раздосадованная женщина, отряхнувшись, принималась за повседневные дела. По ходу прикидывая, стоит жаловаться мужу или ну его. Меньше знает, крепче спит. Вон и в прошлом году был набег, и в следующем, к гадалке не ходи, тоже будет. Что ж, каждый год жаловаться?
На самом деле, как раз изнасилование главным и не было. Конные лучники приходили за добычей. За всем, что могло представлять какую-то ценность. Что это было? Металл, ткани и пленники. Живой товар. Рабы. За которых на рынках можно было прикупить много нужных и полезных вещей. Домашняя живность и продуктовые запасы рассматривались только в плане "употребить на месте и частью взять в дорогу". Вряд ли пару мешков зерна или квашеную капусту кто-то потащил бы в родное кочевье. Не тот навар. А больше брать у крестьян было и нечего.
Теперь смотрим картинку целиком. Конец лета - начало осени. Самое комфортное и перспективное время для набега. По одному из приграничных княжеств ( а может и не по одному) катится волна всадников с луками. Кто из местных жителей успел, собирает самое ценное и бежит в город, под защиту стен и княжеских дружинников. Вопрос на засыпку - какой процент от своего дома, налаженного хозяйства и запасов того же сена он застанет, когда степняки уйдут и можно будет вернуться? Насколько велик шанс дотянуть до весны и что-то засеять? Сколько детей в семье умрет до весны?
Во многом именно поэтому относительно немногочисленная княжеская дружина должна была выходить из-под защиты городских стен на перехват степняков. Невзирая на их возможное численное преимущество. Потому как отсидишься раз, отсидишься два, а к третьему набегу населения в княжестве не останется. Кто не вымрет с голоду - разбежится по соседним землям.
Но это те, кто успел сбежать, хоть в город, хоть в чащу леса. Те, кто не успел... Мужчины, скорее всего, будут убиты - тогда у мужчин было принято защищать свой дом и семью. Кто не сопротивлялся, становился рабом. Отсюда состав пленников - молодые женщины, подросшие дети ( способные долго идти сами с петлей на шее, но ещё не способные воевать) и мужчины, не захотевшие умирать.
Теперь основной вопрос - каковы шансы молодой, хоть сколько-то привлекательной женщины ( а другую какой смысл насиловать?) после изнасилования скрыться? Близки к нулю. Кто ж её отпустит. Как раз за такой ведь и приходили. Но, допустим, как-то ей это удалось. Сбежала. Обязательно после изнасилования. Дождалась, пока людоловы ушли. Каковы ее шансы без семьи, без мужа, без дома, дворовой живности и запасов еды пережить зиму и выносить жизнеспособного ребёнка? Ведь она будет выполнять тяжелую работу ( другой нет, время офисных хомячков ещё очень далеко), питаться скудно, чтоб не сказать голодать. Ну, допустим, как-то умудрилась и выносила. Дальше рожать. Задача и сейчас нетривиальная. А уж тогда, при том уровне медицины и санитарии в целом... Но, родила. Удалось и самой выжить и ребёнок живой. Теперь снова статистика. В конце 19 века ( внимание, певунам России Которую Мы Потеряли) на тысячу умерших - шестьсот это дети до пяти лет. Повторю, так как сразу это трудно осознать - шестьдесят процентов умерших - это дети до пяти лет. Детская смертность не просто большая - она чудовищная. Ну, понятно, по нашим, современным меркам. А ведь умирали дети и после пяти лет. И это 19 век, когда уже есть слова доктор, государственная медицина, больница. Что творилось в 11-13 веках не хочу даже представлять. Каковы шансы при всех этих условиях одинокой женщине с ребёнком ( а кому нужна нищая с чужим ребёнком?) протянуть хотя бы 14 лет, чтоб ребёнок создал семью и передал свои гены следующим поколениям? Не, ну, конечно, бывает. Вон и в лотерею кто-то выигрывает. Но так, чтоб хоть сколько-то массово... Чтоб хоть пару процентов от населения... Ну нет, не верю. Тут скорее нужно поинтересоваться, какой процент славянских генов проявляется у соседей-кочевников и у народов, покупавших на базарах рабынь-славянок. Хотя рабыня - она рабыня и есть. И дети ее - дети рабыни. И судьба у них соответствующая. Низшая ступенька социальной лестницы. Иногда даже ниже чем домашний скот. Вряд ли кто-то будет лечить заболевшего или травмированного сына рабыни. Или, допустим, собирать ему средства на калым за невесту.
Как мы видим, поток генов шёл тогда в одну сторону - из русских княжеств. И тюркские гены могли оказаться на территории северных русских земель только случайно и в количествах мизерных. Что, собственно, и подтверждается расследованием Оксаны.
Совершенно другая ситуация с крымчаками и Причерноморьем. Там исходно шишку держали не крестьяне, а казаки. И нужно вспомнить, что право пахать землю и держать домашнее хозяйство они получили только в 16 (шестнадцатом!) веке. А до того находились на полном содержании от казны. То есть, это были именно войска и никак иначе. Те самые воины-профи. Каковыми казаки себя всегда и считали. Выполняли функции погранохраны, таможни, проведение спецопераций, разведка, диверсии и т.д. и т.п. Нимало не смущаясь ходили в ответные (и неответные тоже) набеги к тюркоязычным товарищам. Иногда достаточно далеко ( Персия, к примеру, не говоря уж о Турции и Румыно-Болгарском секторе). Поскольку, как и во всех воинских гарнизонах, женщин не хватало, считалось особым шиком привезти из набега восточную красавицу. Только после этого молодой, ещё не женатый казак принимался в общество зрелых, состоявшихся воинов. Понятно, старались выбирать что получше. Причём таковая пленница считалась в дальнейшем не рабыней-служанкой, а полноправной женой. И дети от неё были полноправными наследниками. Её нельзя было выкинуть на улицу, как надоевшую зверушку. На этот счёт были строгие правила и традиции. Свои же товарищи очень сильно бы не поняли такого поступка.
Поскольку была такая полонянка самой, что ни на есть полноправной женой, то рожать могла хоть каждый год. Это встречало только понимание, одобрение и всемерную помощ. Вот так и появлялись среди исходно славянских групп населения посторонние гаплогруппы. Те самые, разысканные Оксаной, 8 процентов. И нету здесь никакой особой загадки.
И лечить диагностированную Оксаной "импотенцию" степнякам было совершено необязательно. От слова "вообще".
Оценили 19 человек
30 кармы