Как благотворительность превращается в крупный бизнес

3 1378

Казалось бы, когда речь идет о благотворительности, говорить о корысти как-то неприлично. Однако крупнейшие в мире организации, так тщательно втирающиеся в доверие простых граждан, делают неплохой бизнес на чужом горе. Или на выдуманном чужом горе.

В последнее время благотворительные организации все чаще подвергаются критике. В первую очередь, речь идет о крупных фондах, типа британского CAF (Charities Aid Foundation) или Age UK, которые, по некоторым данным, тратят лишь 50% пожертвований на реальную помощь людям. Вопрос: «На что уходит вторая половина средств?»

Схема, в большинстве случаев, выглядит примерно так: организация в прямом смысле слова создает, к примеру, больного ребенка, дает имя и обращается ко всем неравнодушным с призывом «вы можете помочь этому человеку». Эта схема отлично работает, а подобного рода призыв может разжалобить даже черствых.

В докладе, который представил фонд True and Fair Foundation, сказано, что каждая пятая благотворительная организация расходует средства по прямому назначению не в таких больших количествах, как предполагалось.

Такое публичное заявление вызвало ожесточенную дискуссию. Британцы все чаще заявляют, что больше не станут перечислять деньги на счета фондов в случае, если проблема распределения финансов не будет решена в кратчайшие сроки. Нетрудно догадаться, как это негативно отразиться на репутации организаций.

«Люди щедрые жертвуют, не задумываясь. Я очень внимательно отношусь к выбору благотворительного фонда и не жалею денег для тех, кто действительно расходует средства на благотворительность, а не на рекламу», — рассказал один из жителей Великобритании.

Естественно, представители благотворительной индустрии по всей стране опровергли информацию, переданную фондом-разоблачителем. Единственное, чем были оправданы потраченные средства – это огромный финансовый вклад в рекламу и благотворительные магазины. Однако, как заверяют финансисты, на эти нужды не могут уходить почти 500 тысяч фунтов стерлингов.

Как бы то ни было, благотворительность медленно, но уверенно превращается в отлаженную машину по отмыванию денег. Все чаще скандальные заголовки в британских СМИ посвящены именно размышлениям колумнистов в о том, куда уходят средства, вкладываемые простыми гражданами. Ведь есть люди, которые годами несут свои кровные в надежде, что они будут потрачены по назначению. Но главным остается факт, что благотворительность стала частью крупного бизнеса. Происходит так по всему миру. И с этим нужно что-то делать. 

Источник

"Россия уже забрала у Запада больше, чем тот "заморозил". Беглый экономист добил украинцев
  • alexman
  • Вчера 17:24
  • В топе

Оказывается, с началом боевых действий на Украине российская экономика только наращивает запас прочности. Об этом на канале украинской пропагандистки Натальи Влащенко, ошеломленной от всего услыша...

Поздравляю Шарик, ты - балбес! В роли Шарика ЕС
  • pretty
  • Сегодня 06:13
  • В топе

Григорий  ЛевинПрямо порадовал нынче Politico.. В своём материале западное издание транслирует главную мысль - ЕС крупно лохонулся со своими базовыми санкциями против российской нефти. Финансовые...

Россия ударит по США и Великобритании: появились признаки подготовки прямого ответа странам НАТО

Вот уже несколько дней в США и Великобритании только и делают, что обсуждают загадочные дроны-НЛО, которые начали регулярно появляться над военными объектами НАТО, расположенными в этих...

Обсудить
  • 100% так. Никогда н перечисляю ни копейки ни в какой фонд. Если не фонд врет, так мнимый больной. Кроме того у фонда есть вполне легальная возможность тратить деньги "на себя", это даже не нарушение закона. Кто запретит "фонду" поставить зарплату директору 1 млн. руб.? А никто. Помогать можно только тому кого знаешь, живущему неподалеку.
  • Информационная открытость (например, 100-процентная бухгалтерская документация интернет-онлайн) могла бы вполне решить проблему доверия и фондам, и уличным собирателям пожертвований...