Как благотворительность превращается в крупный бизнес

3 1429

Казалось бы, когда речь идет о благотворительности, говорить о корысти как-то неприлично. Однако крупнейшие в мире организации, так тщательно втирающиеся в доверие простых граждан, делают неплохой бизнес на чужом горе. Или на выдуманном чужом горе.

В последнее время благотворительные организации все чаще подвергаются критике. В первую очередь, речь идет о крупных фондах, типа британского CAF (Charities Aid Foundation) или Age UK, которые, по некоторым данным, тратят лишь 50% пожертвований на реальную помощь людям. Вопрос: «На что уходит вторая половина средств?»

Схема, в большинстве случаев, выглядит примерно так: организация в прямом смысле слова создает, к примеру, больного ребенка, дает имя и обращается ко всем неравнодушным с призывом «вы можете помочь этому человеку». Эта схема отлично работает, а подобного рода призыв может разжалобить даже черствых.

В докладе, который представил фонд True and Fair Foundation, сказано, что каждая пятая благотворительная организация расходует средства по прямому назначению не в таких больших количествах, как предполагалось.

Такое публичное заявление вызвало ожесточенную дискуссию. Британцы все чаще заявляют, что больше не станут перечислять деньги на счета фондов в случае, если проблема распределения финансов не будет решена в кратчайшие сроки. Нетрудно догадаться, как это негативно отразиться на репутации организаций.

«Люди щедрые жертвуют, не задумываясь. Я очень внимательно отношусь к выбору благотворительного фонда и не жалею денег для тех, кто действительно расходует средства на благотворительность, а не на рекламу», — рассказал один из жителей Великобритании.

Естественно, представители благотворительной индустрии по всей стране опровергли информацию, переданную фондом-разоблачителем. Единственное, чем были оправданы потраченные средства – это огромный финансовый вклад в рекламу и благотворительные магазины. Однако, как заверяют финансисты, на эти нужды не могут уходить почти 500 тысяч фунтов стерлингов.

Как бы то ни было, благотворительность медленно, но уверенно превращается в отлаженную машину по отмыванию денег. Все чаще скандальные заголовки в британских СМИ посвящены именно размышлениям колумнистов в о том, куда уходят средства, вкладываемые простыми гражданами. Ведь есть люди, которые годами несут свои кровные в надежде, что они будут потрачены по назначению. Но главным остается факт, что благотворительность стала частью крупного бизнеса. Происходит так по всему миру. И с этим нужно что-то делать. 

Источник

Страны Даннинга-Крюгера

Наверное, придётся вводить новый термин. «Страны Даннинга-Крюгера». Это как люди с эффектом Даннинга-Крюгера, только страны. Которые населены (и управляются) тупыми людьми, но не поним...

Не только государство. Почему украинское постмайданное общество не примет мир с Россией

За бесконечным потоком новостей о попытках украино-российского мирного урегулирования, а на самом деле выдачи желаемого частными лицами за действительное, теряется важный момент. Дело ве...

Обсудить
  • 100% так. Никогда н перечисляю ни копейки ни в какой фонд. Если не фонд врет, так мнимый больной. Кроме того у фонда есть вполне легальная возможность тратить деньги "на себя", это даже не нарушение закона. Кто запретит "фонду" поставить зарплату директору 1 млн. руб.? А никто. Помогать можно только тому кого знаешь, живущему неподалеку.
  • Информационная открытость (например, 100-процентная бухгалтерская документация интернет-онлайн) могла бы вполне решить проблему доверия и фондам, и уличным собирателям пожертвований...