Как благотворительность превращается в крупный бизнес

3 1368

Казалось бы, когда речь идет о благотворительности, говорить о корысти как-то неприлично. Однако крупнейшие в мире организации, так тщательно втирающиеся в доверие простых граждан, делают неплохой бизнес на чужом горе. Или на выдуманном чужом горе.

В последнее время благотворительные организации все чаще подвергаются критике. В первую очередь, речь идет о крупных фондах, типа британского CAF (Charities Aid Foundation) или Age UK, которые, по некоторым данным, тратят лишь 50% пожертвований на реальную помощь людям. Вопрос: «На что уходит вторая половина средств?»

Схема, в большинстве случаев, выглядит примерно так: организация в прямом смысле слова создает, к примеру, больного ребенка, дает имя и обращается ко всем неравнодушным с призывом «вы можете помочь этому человеку». Эта схема отлично работает, а подобного рода призыв может разжалобить даже черствых.

В докладе, который представил фонд True and Fair Foundation, сказано, что каждая пятая благотворительная организация расходует средства по прямому назначению не в таких больших количествах, как предполагалось.

Такое публичное заявление вызвало ожесточенную дискуссию. Британцы все чаще заявляют, что больше не станут перечислять деньги на счета фондов в случае, если проблема распределения финансов не будет решена в кратчайшие сроки. Нетрудно догадаться, как это негативно отразиться на репутации организаций.

«Люди щедрые жертвуют, не задумываясь. Я очень внимательно отношусь к выбору благотворительного фонда и не жалею денег для тех, кто действительно расходует средства на благотворительность, а не на рекламу», — рассказал один из жителей Великобритании.

Естественно, представители благотворительной индустрии по всей стране опровергли информацию, переданную фондом-разоблачителем. Единственное, чем были оправданы потраченные средства – это огромный финансовый вклад в рекламу и благотворительные магазины. Однако, как заверяют финансисты, на эти нужды не могут уходить почти 500 тысяч фунтов стерлингов.

Как бы то ни было, благотворительность медленно, но уверенно превращается в отлаженную машину по отмыванию денег. Все чаще скандальные заголовки в британских СМИ посвящены именно размышлениям колумнистов в о том, куда уходят средства, вкладываемые простыми гражданами. Ведь есть люди, которые годами несут свои кровные в надежде, что они будут потрачены по назначению. Но главным остается факт, что благотворительность стала частью крупного бизнеса. Происходит так по всему миру. И с этим нужно что-то делать. 

Источник

"Я решил разогреть холодец, а русские сказали, что я так не проживу в России" Американец о России после 6 месяцев проживания

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Знакомьтесь, это Энтони и Алекс. Они американцы. Так вот Алекс (тот, что справа ) прожил в России аж полгода и очень подробно расс...

Жога - это раз. Дальше будет интереснее: Смотрите, кто в резерве

Чиновниками становятся люди, за которых не стыдно, и Артём Жога - это раз. Врио губернатора одного из регионов назначена женщина, "живущая за двоих", - это два. Дальше будет интереснее:...

Злой рок «русского рока»

В начале нулевых в мой любимый Новороссийск с бесплатным концертом приехала уже ставшая легендарной панк-группа «Король и Шут». Михаил (Горшок) Горшенёв был ещё жив и полон сил, а потом...

Обсудить
  • 100% так. Никогда н перечисляю ни копейки ни в какой фонд. Если не фонд врет, так мнимый больной. Кроме того у фонда есть вполне легальная возможность тратить деньги "на себя", это даже не нарушение закона. Кто запретит "фонду" поставить зарплату директору 1 млн. руб.? А никто. Помогать можно только тому кого знаешь, живущему неподалеку.
  • Информационная открытость (например, 100-процентная бухгалтерская документация интернет-онлайн) могла бы вполне решить проблему доверия и фондам, и уличным собирателям пожертвований...