Если власть в стране сильна и монолитна, то она никогда не падёт в результате переворота. Если же внутри властной элиты назревают противоречия, вот тогда-то в стране и происходят всевозможные цветные революции, арабские вёсны и прочие майданы. Несмотря на то, что уши такого рода переворотов растут из Соединённых Штатов, необходимым условием успеха является поддержка данного мероприятия какой-либо частью правящей элиты.
Главным соперником США на глобальной политической сцене сегодня является Китай и мы не так давно наблюдали в Гонконге события, которые по своему характеру напоминали реализацию сценария с которого начинаются все цветные перевороты. Однако могут ли американцы всерьёз рассчитывать на успешную организацию переворота в Китае? Есть ли внутри китайской элиты раскол, на котором могут сыграть внешние силы?
Пищу для размышления на эту тему подкинула публикация в американской газете The Wall Street Journal статьи профессора Дэвида Шамбо - одного из ведущих экспертов по Китаю в США.
В своей статье профессор Шамбо делает прогноз о близком крахе как КПК вцелом:
Так и её действующему лидеру в частности:
В качестве обоснования своего довольно громкого заявления автор статьи приводит пять доказательств:
1 Китайские богатеи совсем не прочь сбежать из Китая на Запад;
2 Усиление антикоррупционной политики, начатое Си Цзиньпином;
3 Отсутствие живой мимики и раскованности в движениях у китайских учёных-партийцев, а также тот факт, что якобы брошюры с описанием новой компании Си Цзиньпина не пользуются большой популярностью;
4 Китайское общество пронизано коррупцией;
5 Экономика Китая увязла в системных ловушках, а экономические реформы заявленные Си Цзиньпином никак не реализуются в полном объёме.
Лично меня эти пять аргументов не убедили. Для каждого из них можно найти более логичное объяснение нежели то, что китайская политическая система нежизнеспособна. Тогда о чём может свидетельствовать подобное громкое заявление не опирающееся на достаточно серьёзных основаниях?
Как я уже писал, не все прогнозы одинаково полезны. И если человек с высоким уровнем компетенции делает заявления, которые этому самому уровню не очень соответствуют, то, скорее всего, данный прогноз имеет некую другую цель.
Если об уровне компетенции Джодрджа Фридмана и его организации я был наслышан, то о профессоре Шамбо услышал первый раз и особого значения его прогнозу не придал, пока мне не попалась статья старшего научного сотрудника Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД РФ Игоря Денисова в которой он делает вывод, что специалисты такого уровня как Дэвид Шамбо случайно подобные заявления не делают и данный прогноз является ни чем иным, как предупреждением, своеобразной “чёрной меткой”, посланной китайскому лидеру его противниками внутри страны.
Если данная версия верна, то каким следующий шаг предпримут политические противники Си Цзиньпина если он не изменит взятый курс? Организация государственного переворота? Иначе зачем отправлять угрозу, если не собираешься её реализовывать.
А если учесть информацию о том, что громкие дела с обвинением в коррупции таких крупных фигур как Бо Силая и Чжоу Юнкана имеют под собой более серьёзные основания, нежели злоупотребление служебным положением для личного обогащения, то версия с организацией государственного переворота уже не кажется слишком фантастической.
А уж для американских “партнёров” данный сценарий был бы просто подарком и они использовали бы его на полную, чтобы дестабилизировать Китай и вывести его с глобальной политической арены. И это будет означать очень серьёзные проблемы для мира в целом, но в первую очередь, конечно, для России.
Оценили 4 человека
4 кармы