The Saker: Российские варианты в карабахском конфликте

0 449

Поскольку большинство людей, сосредоточены на дебатах между Трампом и Байденом, конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха (НК) привлёк не много внимания на Западе. Тем не менее, потенциально это очень опасная ситуация. Только вдумайтесь: армяне обвиняют турок в том, что они сбили армянский Су-25 над Арменией (а не НК!). Если это так, то это важная новость, поскольку означает, что государство-член НАТО совершило акт агрессии против государства-члена ОДКБ.

Означает ли это, что война между двумя крупнейшими военными союзами на планете неизбежна?

Едва ли.

На самом деле, мне кажется, что ни у ОДКБ, ни у НАТО нет особого энтузиазма по поводу участия в этом процессе.

Давайте сделаем шаг назад и вспомним несколько важных вещей.

- Со времён поддерживаемой Соросом революции 2018года, Армения следовала антироссийскому курсу.

- Азербайджан явно находится в союзе с Турцией и пользуется ее поддержкой, во время, как эта страна (Турция) находится в той или иной форме политического кризиса почти со всеми остальными странами. Эрдоган - явно «проигравшая пушка», и ему нельзя доверять ни при каких обстоятельствах.

- Согласно международному праву, Нагорный Карабах является частью Азербайджана. По этой причине Армения не может обратиться в ОДКБ (точно так же, как призыв Эрдогана о поддержке НАТО против России, когда турки сбили российский Су-24М над Сирией, был отвергнут альянсом).

- В военном отношении Азербайджан имеет количественное и даже качественное превосходство над Арменией, даже если у последней есть какое-то современное оборудование. Тем не менее, поскольку ни у одной из сторон нет современных ВВС, не исключено, что Турция действительно послала несколько F-16, чтобы помочь в основном устаревшим азербайджанским ВВС справиться с армянскими Су-25.

Посмотрите на огромный комплекс посольства США в Ереване и спросите себя: что эти ребята делают здесь все дни напролет?

Можно было бы предположить, что Россия немедленно встанет на сторону христианской Армении против мусульманских азербайджанцев, но на этот раз есть некоторые доказательства того, что русские (ну, наконец-то!) извлекли болезненные уроки из истории, особенно относительно мнимых "православных “ и мнимых "братьях" России.

Печальная правда заключается в том, что, как и Белоруссия при Лукашенко, Армения, по крайней мере с 2018 года, следует тому же типу “многовекторного” политического курса. Я бы квалифицировал эту политику, как проведение антироссийского политического курса одновременно с требованием поддержки от России.

Такое отношение Армении нравилось русским не больше, чем со стороны Белоруссии. Но большая разница заключается в том, что Россия не может позволить себе “потерять” Беларусь, но она не нуждается в Армении, вообще. Особенно во враждебной России Армении.

Это не значит, что Россия должна поддерживать Азербайджан. Почему? Ну, это не имеет никакого отношения к языку или религии, а все дело в том, что современный Азербайджан является политическим ставленником эрдогановской Турции, которая действительно является одной из самых опасных стран и политических режимов, имея дело с которыми Россия должна действовать с осторожностью укротителя змей, дрессирующего особенно неприятную и непредсказуемую гадюку.

Да, Россия вынуждена взаимодействовать и с Турцией, и с Азербайджаном, хотя бы потому, что эти две мощные страны (по крайней мере, в региональном смысле) и потому, что они почти всегда ничего хорошего не замышляют, особенно Турция.

Тогда возникает вопрос о роли США во всем этом. Мы можем быть совершенно уверены, что США разговаривают с обеими сторонами и говорят им, что до тех пор, пока они придерживаются антироссийского курса, они будут получать поддержку дядюшки Шмуэля.

Но с этим есть две проблемы:

Обе стороны знают, что США точно так же разговаривают и с другой стороной. 

Когда дело доходит до толчка, поддержка США действительно имеет очень мало значения

Я бы даже сказал, что любая крупная эскалация конфликта докажет обеим сторонам, что США долго выполняют обещания и мало их выполняют. В резком контрасте с ними, Турция действительно помогает. Да, опрометчиво и, да, в нарушение международного права, но все же помогает, и они не стесняются подтверждать это.

Как и в случае с Беларусью или Украиной, Россия могла бы остановить этот конфликт, особенно если Кремль решит применить военную силу, но это было бы ужасно в политическом плане, и я уверен, что Россия не будет открыто вмешиваться. Во-первых, эта война - явный пример игры с нулевой суммой, в которой достичь компромисса путем переговоров практически невозможно.

Более того, обе стороны, похоже, полны решимости довести это дело до конца, так почему же Россия должна вмешиваться?

Похоже, что оставаться нейтральным посредником - это лучшее и единственное, что Россия должна сделать на данный момент. Как только пыль осядет и обе стороны полностью осознают, что дядя Шмуэль больше говорит, чем действует, тогда, возможно, Россия сможет еще раз попытаться предложить региональное решение, возможно, включающее Иран и наверняка исключающее США. Но это может произойти только позже.

Прямо сейчас обе стороны загнали себя в угол, и обе стороны, похоже, одинаково привержены полной военной победе.

Вывод: в этом конфликте у России нет ни союзников, ни друзей. Сейчас азербайджанцы вроде бы побеждают, но если Армения задействует свои ракеты "Искандер" или признает независимость Нагорного Карабаха (и то, и другое армяне сейчас угрожают сделать), то это будет неумно, и сделает возможным прямое турецкое вмешательство. 

Давайте посмотрим, сделают ли  США что-то, чтобы помочь Еревану. Если нет, то будет интересно посмотреть, что произойдет, когда армяне заново откроют известную историческую истину: Армения не может выжить без России. И даже если армяне придут к такому выводу, я все равно рекомендовал бы России быть очень осторожной в том, чтобы поставить свой авторитет вес за ту или иную сторону конфликта (тем более что международное право на стороне азербайджанцев).

Другими словами, я рекомендовал бы России действовать только и исключительно в ее собственных геостратегических интересах и позволить всему региону узнать, какую помощь действительно может оказать дядя Шмуэль. В частности, я утверждаю, что в интересах национальной безопасности России обеспечить, чтобы:

Турция оставалась как можно более слабой, как можно дольше

США оставались как можно более слабыми во всем регионе.

Сейчас Pax Americana  на Кавказе так же плохо, как и на Ближнем Востоке. Это хорошо для России, и она не должна делать ничего, что могло бы помочь дяде Шмуэлю. Только после того, как США исчезнут из поля зрения (в том числе и в Армении), Россия может предложить помощь и поддержку мирному урегулированию между двумя воюющими сторонами.

Источник: http://thesaker.is/


Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...