Назад в СССР

8 сентября 2019 года в России пройдут выборы, где будут избраны главы регионов - губернаторы, а также депутаты региональных законодательных органов и депутаты Государственной Думы по одномандатным округам. Но, как и предыдущие годы, наиболее острой проблемой на этих выборах остаётся так называемый муниципальный фильтр. Многие из нас даже не знают его значения.

Изначально муниципальный фильтр предусматривает, что все кандидаты, которые претендуют на пост губернатора обязаны собирать подписи определенного процента депутатов муниципалитетов и глав муниципальных образований, чтобы иметь право быть избранным на должность. Обязательный процент варьируется от региона к региону, от 5% до 10%. Попросту говоря, депутаты, которые сильно хотят возглавить тот или иной округ, занимаются так называемым “карманным мошенничеством”. Некоторые депутаты решили, что они в праве сами выбирать губернатора, но есть еще депутаты, которые доверяют это право народу. Но если и доверяют, то исключительно через так называемый муниципальный фильтр, который впервые был выдвинут мэром Самары Дмитрием Азаровым в апреле 2012 года, во время рассмотрения президентского законопроекта о возврате выборов глав регионов. Инициатором введения фильтра выступил фонд Института социально-экономических и политических исследований.

С 2005 по 2014 год губернаторы в России не избирались народом, а назначались Кремлем с утверждением в региональных заксобраниях. Вы спросите, как такое может быть? Зачем и с какой целью создана такая система, кому выгодна и какое имеет глобальное значение? Ответ прост!

Наши верховные правители берут пример с других стран таких как: Куба, КНДР и Албания. Создаётся впечатление, что СССР жив по сей день, ведь давление на народ продолжается, возвращаются репрессии, доносы, политика единственной правящей партии и многое другое.

При этом, Губернаторы, уходя в отставку в этом году определяют, как мы будем жить вплоть до 2024. Это даже не нонсенс, а какое-то вредительство. Есть поговорка: Сам не съем и другим не дам”.

В далеком 2013 году, чтобы продемонстрировать демократичность власти в России, мэр Москвы Сергей Собянин милостиво “порекомендовал”, а фактически разрешил депутатам пропустить на выборы Алексея Навального. В итоге “выгрызать” победу представителю действующей власти в первом туре пришлось уже глубокой ночью, через много часов после окончания голосования. С тех пор такой ошибки руководители стараются не допускать.

Но тем не менее ущербность такой системы очевидна. Так, глава общероссийской избирательной комиссии Элла Памфилова в феврале 2019 года горько иронизировала о том, что благодаря муниципальному фильтру президенту России приходится на пресс-конференциях и прямых линиях разбираться с ЖКХ, дорогами и свалками. Недавняя прямая линия подтвердила ее слова целиком и полностью: “Потом мы удивляемся, когда избирается в думу на бесконкурентной основе человек, который не способен ни с людьми разговаривать, ни решать их проблемы”. С момента введения муниципального фильтра было досрочно отстранено от полномочий более 25 губернаторов, также было возбуждено полтора десятка уголовных дел, несколько человек уже получили длительные сроки тюремного заключения. Господа, и вы все еще верите, что зоркий глаз муниципальных депутатов не пропустит во власть непорядочного человека? Может быть, наоборот, он выполняет функцию фильтра для порядочных людей?

Чтобы как-то снизить остроту вопроса, Памфилова попросила власти регионов, где пройдут выборы губернаторов, снизить уровень муниципального фильтра с 10 % до 6%. Аналогичное явление мы можем наблюдать в таких странах, как КНДР, ГДР, Албания, Куба, где тоталитарный режим привёл к фактической монархии своих правителей. Россия сегодня на пути к такой форме правления, когда нет никаких ограничений в действиях властей. По факту, один человек единолично управляет государством. Принимает любые законы и назначает чиновников всех уровней, министров и политиков.

Рассмотрим примеры подобной системы в других странах, где присутствует такой же фильтр.

Что мы видим сегодня в Албании, массовые протесты, тысячи людей во главе с правоцентристской Демократической партией, требующие отставки премьер-министра Эди Рамы, которого подозревают в коррупции и махинациях на выборах. Оппозиция требует проведения новых честных выборов. При этом Албания с населением в 2 миллиона человек является одним из беднейших государств Европы.

В Венесуэле происходят уличные бои, а каждый новый день грозит закончиться очередным переворотом. Сбой в системе управления государством, развал госаппарата, уничтожение парламента, страна обезглавлена – всё это результат муниципального фильтра.

Возьмем КНДР, думаю всем и так понятно, что представляет диктатура Ким Чен Ына. Это страна тоже имеет свой своеобразный муниципальный фильтр, только в самом извращённом его проявлении. В КНДР, посредствам муниципального фильтра, в Верховное народное собрание была преведена Социально-демократическая партия, которую якобы выбрал народ, но по факту партия принадлежит Трудовой партии, возглавляемой Ким Чен Ыном. Вся политика партии – бутафория. На страну наложено эмбарго и санкции: нищета и голод как результат проводимой политики.

Не похожи ли политические системы всех этих стран на нашу? Выводы делайте сами, что может ожидать нас в недалёком будущем!

Но есть и другой пример. Помните тоталитарную ГДР, где тоже действовал муниципальный фильтр? Ангелу Меркель знаете? Так вот, в 1980 году, в ГДР тоже была единая правящая партия - Социалистическая единая партия Германии (СЕПГ). Были конечно и другие: Христианско-демократический союз (ХДС), Либерально-демократическая партия Германии (ЛДПГ), Демократическая крестьянская партия Германии и ряд похожих для создания видимости демократии. Но после падения Берлинской стены и объединения ГДР и ФРГ, муниципальный фильтр был ликвидирован. Политический курс и политика государства кардинально изменились. “Германский” народ смог скинуть это ярмо и пройти трудный путь от падения к процветанию. Почему мы не можем пойти по пути Германии, аннулировать все советские пережитки, искоренить диктатуру и начать поистине демократический путь к процветанию? Обновив политику государства, мы сможем обновить и свою жизнь!

Пора осознать, что муниципальный фильтр – это признак властной русофобии действующей власти и презрения к собственному народу.

Все цивилизованные страны Мира давно отошли от паразитических пережитков тоталитарного прошлого, чем обеспечили рост экономики и демократического гражданского общества.

Проведение свободных и честных выборов глав субъектов Российской Федерации невозможно при наличии муниципального фильтра. Мы словно стремимся жить в КНДР, Албании или в Венесуэле. Мы закрыты от цивилизованного мира “Берлинской стеной”, а может “стеной Владимира Владимировича”? Пора осознать бесперспективность такого пути и глупость собственного политического руководства. Пора избирать тех, кто достоин, а не тех, кого рекомендует всласть. Пора - это уже сегодня!

Мы - будущее и настоящее нашего государства!