Несколько слов об усопшем Маккейне

Несколько слов об усопшем Маккейне

В рунете и отечественных СМИ развернулось настоящее соревнование – кто лучше оценит историческую значимость сенатора Маккейна. Главные позиции – 1) сенатор конченный мудак и скатертью дорога ему туда, куда он ушел, 2) сенатор – патриот Америки, в общем молодец и нам бы такого. Оппоненты нападают на противоположное мнение с ожесточением. То есть, мы видим два вида понимания патриотизма отечественного производства. Между тем истинна или посредине, или даже рядом не стояла с такими мнениями.

Начнём с того, что, во-первых – будь Маккейн или не будь Маккейна – политика и положение дел в мире, и в российско-американских отношениях были такими же самыми, как есть сейчас.

Просто потому, что не Маккейн управляет миром и не он направляет исторический процесс.

Он просто фигура на шахматной доске, которая будет ходить не куда ей захочется, а куда руки шахматиста её поставят. Поэтому не надо его слишком переоценивать.

Во вторых – «он настоящий патриот Соединённых Штатов»…

Кто мне точно определит – что это такое «патриот США»? Это кто? Клинтон? Трамп? Обама? Кисинджер?

Тот, кто за войну в Сирии или против? Тот, кто за бомбардировки Югославии или против?

Тот, кто за гей парады или против? Тот, кто за строительство стены на границе с Мексикой или против? ЭТО КТО??!! Тот, кто всегда считает, что – Америка всегда права?! Тот, кто думает – что ей всё можно?! Если – да, то в таком патриотизме – Маккейн большой патриот; если – нет, то Маккейн абсолютный антипатриот и вредитель своей стране. В этом историческом столкновении морально-нравственных и социально-психологических течений в Америке и во всём мире, Маккейн всего лишь капля в одном из течений. Он не определял - н и ч е г о!

Всё было определено не им.

Патриотизм – это преданность своему народу и его вековой культуре. Это в случае, когда есть цельный народ и цельная культура. А если всё это раздвоилось и раскололось на противоположности, то тогда – кого и чего ты патриот? Какой Родины?

Умер человек, который давно уже перестал чувствовать и понимать, что, политическое время года меняется необратимо. Что после зимы идёт весна и солнце греет по-другому, что может быть тебе нравятся лёд и снег, но растают они всенепременно. Быть патриотом (если ты политик), это значит совершать умные расчётливые шаги, ведущие к победе твоей Родины. Но если нет единства народа и единства психо-исторического понимания сущности реальности сейчас и в перспективе, то и Родины во всеобъемлющем единстве – нет.

Тем, кто называет Маккейна «настоящим патриотом», я скажу – он такой же патриот, как и нынешние украинские правители, полный укроп, на всю голову. Но над укро-парубиями вы смеётесь, а Маккейн у вас – пэтриот?! Чем он лучше Парубия? Разборчивей говорит? И всё?

А Парубий у вас он – патриот?! Хороший патриот? Или вы, всё-таки, чувствуете разницу между настоящим патриотом и дураком-балаболом?!

Между парубиями и маккейнами разницы нет.

Они патриоты своей выгоды и своего воспалённого головного мозга, так и не повзрослевшие подростки, думающие, что их дворовая квартальная банда это и есть сила реальности.

Вся эта всплывшая внезапно тема – «смерть патриота Маккейна», полезна только одним – поразмышлять над вопросом – а что это такое – быть настоящим патриотом своей Родины?

И Маккейн в этом смысле – не лучший пример. В какой-то из статей привели в пример Андрея Андреевича Громыко, по моему мнению, достойный образец. Просто это разного полёта птицы. Это как сравнивать орла и падальщика. В нашей истории есть выдающиеся примеры. На них и надо держать ориентир.

P.S.

Помнится, в каком-то году Маккейн злорадно заявил – «я иду Влад…», угрожая Путину и России. Мы ему отвечаем – «иди уже Джон, иди…».

(И на будущее –думайте не о шахматных фигурках, возомнивших о себе невесть что, а о скрытых смыслах в невидимых руках невидимых шахматистов).