Пропагандоны сокращения населения делают намеренную подмену понятий.

"

Считают, кто больше рожает, а не тех, кто больше губит природу своим потреблением и отходами жизнедеятельности.

Намекают, что надо сократить папуасов для сохранения биосферы в пригодном для жизни состоянии. (Ну и для захвата их природных ресурсов цивилизованным миром)

А надо считать не по прирпосту населения, а по уровню переработки природных ресурсов в отходы жизнедеятельности. Уровень переработки добра в говно.

Население одной только Калифорнии гадит природе больше, чем всё население Африки.

Так что для сохранения биосферы надо не сокращать население Африки, а извести население Калифорнии. Эффект будет одинаковый.

А если извести всё население США, то пусть негры и папуасы плодятся ещё пару сотен лет. Будет кем заселять опустевшие от прожорливых белых господ пространства.

Негры ребята неприхотливые. Привыкли к самоограничениям. Из них можно будет воспитать образцовых потребителей. Потребляющих в соответствии с биологически обоснованными нормами."

https://bulochnikov.livejourna...

Как выросло население Африки за последние 70 лет

https://bulochnikov.livejourna...