Размышления после поездки по стране

74 1624

В последнюю неделю я совершил поездку по стране. Почти сутки ехал на поезде до областного центра, затем на самолёте до Ленинграда, ныне Санкт-Петербурга. (Вот же название придумали - Санкт-Петербург! И живут в нём санктпетербуржцы и санкт-пе-тер-бур-жен-ки. Одолел со второго раза. Язык сломишь.). и тем же путём обратно.

И вот что мне бросилось в глаза: охрана.

Живя в своём медвежьем углу, видя охранников в детских садах, школах, больницах, и всех прочих подобных заведениях, я никак не мог понять - а зачем они нужны? Все эти дядечки и тётечки в возрасте около 50 лет? Они что, грудью встанут если на детский сад налетят террористы? Весьма в этом сомневаюсь.

Далее меня беспокоил вопрос: А для чего все эти охранники требуют у меня паспорт и заносят его данные в свой журнал? Что террориста можно поймать по паспорту?

И зачем они спрашивают - куда и к кому я иду, если всё равно не проверяют куда я действительно пошёл?

Но в последний месяц возникло новшество: в школу к учителю можно пройти только в сопровождении специально выделенного работника. Это ещё зачем??? Террористы не знают, куда им идти и им будут подсказывать дорогу?

Причём, исходя из того, что новшество появилось в двух школах одновременно, я склонен полагать, что это не их личная инициатива, а указание свыше. Тем более, что сопровождающему сотруднику положена оплата, а у школ лишних денег нет.

Но я думал, что это такие специальные мероприятия, чтобы создать рабочие места, чтоб люди хоть какую-то зарплату получали. И это меня успокаивало.

И вот я выехал. В моём городе никаких досмотров на жд вокзале отродясь не было. И это хорошо.

Но вот Екатеринбург меня насторожил обилием полицейских на жд вокзале. Они были разных полов и разных комплекций, с собаками и без, парами и группами они ходили и стояли «на каждом углу».

Ну – ладно. Чемпионат мира по футболу. Безопасность превыше всего. Вроде бы тоже надо отнестись с пониманием.

Аэропорт «Кольцово». Рамки для людей, аппарат для просмотра багажа. Стандартный набор. Ан – нет. Меня встречает барышня в перчатках, которая лёгкими оттточенными движениями обхлопывает мою фигуру, попутно выясняя что у меня в карманах и затем просит включить экран телефона. На мой недоумённый вопрос «Зачем?!» она устало и равнодушно скользит взглядом по экрану телефона и отворачивается, не удостоив меня ответом. Я прохожу в здание аэропорта и там опять полицейские, собаки и не нарастающее во мне чувство тревоги: «А что всё-таки происходит?»

Прилетел в Санкет-Петербург. Надо сказать, что в аэропорту «Пулково» полицейских меньше, но всё же мундиры попадаются на глаза достаточно часто, а вот в метро можно зайти только через рамку. А на эскалаторах за людьми печальными глазами наблюдают видеокамеры.

На обратном пути я опять прошёл через все досмотры и осмотры.

И вот что мне пришло в голову: В СССР секса не было. И терроризма тоже. И все мы могли ходить куда угодно, не выворачивая карманы перед уставшими тётеньками и не предъявляя паспорта небритому пацану с Кавказа, который сидит возле верёвочки и может не пустить в школу.

Люди, вы можете представить себе такое в 1978 году: Охраннику в школе нужно предъявляете паспорт для того, чтобы пройти в школу и поговорить об успеваемости своего ребёнка? Или камеры слежения в метро? Или общупывание в аэропорту? или полицейские на каждой улице?

На мой взгляд, такое представить можно только в случае, если в стране идёт война и враг на пороге, он захватил полстраны, окружил Ленинград и под Москвой 28 панфиловцев гибнут в неравном бою с танками.

А у нас война? Нет? Как "нет"? А что же тогда такое? А-а-а, это, оказывается мундиаль? Праздник спорта и футбола? А-а-а, понятно, понятно.

Значит не война.

Но опять грызёт меня червячок сомнения. А зачем мне такой мундиаль, если для его проведения, оказывается, нужно всех подряд и каждого без исключения проверять на терроризм? При проведении Олимпиады-80 такого не было, так что изменилось сейчас?

И теперь более общие вопросы, на которые я так и не смог найти ответа: Почему мы живём как в осаждённой крепости? Почему власть (Путин ли, Медведев ли, Патрушев с Колокольцевым и Шойгу, или все вместе или ещё кто-нибудь с ними) – почему власть видит в каждом из нас террориста? Почему она заставляет нас подозревать в каждом террориста? Для чего власть создала такую систему всеобщего слежения за гражданами, которые на 99 % не являются ни террористами, ни преступниками? 

Дмитрий Медведев: К «Яндексу» есть вопросы
  • pretty
  • Вчера 13:21
  • В топе

ДМИТРИЙ  МЕДВЕДЕВ«Яндекс» теперь российская компания? Источник фото: cont.wsСовсем нет. Возьмём сервис YandexGPT, который вмонтирован в умную колонку Алису (и за который надо платит...

Поплатилась за отказ от России: беглянку Нетребко продолжают преследовать неудачи

Когда-то юная солистка хора «Кубанская пионерия» Анна Нетребко горячо мечтала о славе. Родилась она в обычной семье, но черноглазая казачка была одарена и смела. Ей хотелось выступать на большой сцене...

Наводчица и посредник? Украинская жена стрелявшего в Фицо террориста попыталась сбежать
  • Beria
  • Вчера 20:11
  • В топе

Жена Юрая Цинтулы, совершившего нападение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо, задержана на 72 часа при попытке бежать из страны. Примечательно, что женщина является гражданской Украины, акт...

Обсудить
  • В СССР милиция было не профессиональной. И проморгала тех, кто его разворовал. А полиция - дело другое. Эти частное государство дерипасок-роттенбергов охраняют как надо.
  • я смотрю блоги человека, живущего в Китае, там тоже самое и повсеместно.....
    • hort
    • 13 июня 2018 г. 21:34
    Они обокрали этот народ и теперь хотят себя от него защитить.....и попутно отучить здоровых мужиков от производительного труда.
  • Вопросы, вопросы... Ответ один - здравствуй новая реальность! И мундиаль здесь ни причем, просто футбол со всеми необходимыми и весьма отягощающими поверх ложится. "А у нас война? Нет? Как "нет"? " Есть война. Другая, но есть. К сожалению, но понимание должно приходить.