Этот странный «Меморандум Пригожина»

Недоумение.

Думаю, это наиболее частая эмоция, которая сегодня обуревает россиян. Многие коллеги уже высказались – … как нужно было сделать... доколе и почему тянули... пересажать и расстрелять... – по поводу затянувшегося конфликта Вагнер/МО.

Я не в курсе сути этого конфликта, никогда не вникала, потому что конфликт мне казался постановочным спектаклем для той стороны, просто потому что содержание воюющей структуры в несколько тысяч бойцов не может быть частным делом, только государственным по своему масштабу финансирования. Даже если предположить, что Белоусов опять достал из-под подушки саблю и наган и нагнул всяких дерипасок и потаниных для финансирования Вагнера, он сделал это под государственным Оком. И уж конечно у Государства полно рычагов воздействия на любую структуру, которую оно содержит. Поэтому вникать в мышиную возню скандала с ЧВК казалось не интересным – пусть за лужей вникают, раз этот спектакль для них.

И тут случилось, то что случилось.

Думать о продолжении спектакля... наверное можно... но картина уже не выглядит гармоничной. Потому что есть Факты:

1. Вооруженный захват российского города – мирные жители России не являются для мятежников препятствием к достижению своей цели.

2. Суть слов Пригожина (в его беседе с генералами) – «мы будем сбивать российскую авиацию» – то есть, гибель бойцов Российской армии не является для мятежников препятствием к достижению своей цели.

3. И самый главный факт, который не оставляет сомнений в том, что случилась Беда – Президент публично назвал ситуацию мятежом и предательством. А это значит, что предательство и мятеж точно имеют место быть. Правда, им не названы конкретные лица – кто именно мятежник и предатель. Логично, что Пригожин, но это уже не есть факт.

Некоторые блогеры сейчас часто высказываются о Шойгу, и меня коробит негатив, который сквозит во многих высказываниях: «он некомпетентен, это понятно»... «присосался семьей к кормушке»... «снять и немедленно» – и прочие гадости. Подобное пустобрехство точно на радость врагу и немало вреда приносит России.

Однако надо сказать, что с безусловным уважением к министру Шойгу, некоторое время назад (примерно с год) я поймала себя на мысли: «почему-то из политической жизни почти исчез Шойгу».

Ну действительно, имя министра Шойгу долгие годы было нарицательным олицетворением государственности, свершений и прорывов. Все помнят как он создал одну из лучших в мире МЧС. Незабываемо, как вдруг, внезапно и незаметно для врага – вместо армии из толстопузых генералов, ленивых командиров, бойцов, которые вместо тира красят зеленой краской траву «от забора и до обеда» и ворующих прапоров в меховых жилетках и тапках на босу ногу – в России возникла лучшая в мире Армия. Как, будто по мановению волшебной палочки, в ковидный год Шойгу построил за пару месяцев десятки госпиталей по всей стране – то, что раньше, лениво попиливая бюджет, строилось десятилетиями. Да что говорить – мы у себя в университете постоянно сетуя на ужасы в Министерстве науки и образования, не раз приговаривали – нам бы дали Шойгу министром образования хоть на пару лет, вот тогда все стало бы замечательно с образованием в России.

А тут вдруг Шойгу стало не слышно... Мне тогда подумалось, что у министра что-то случилось со здоровьем. Но никаких мыслей, о том, что Шойгу вдруг сменил свое имперское сознание на мелколавочное (корысть) быть не могло и не может. Поэтому довольно мерзко читать гадостные комментарии и тексты о Шойгу. Хотя... думаю, что те люди, которые так мелко могут подумать о Шойгу, Лаврове, Мишустине, Белоусове и других государственниках, которых, увы, не так уж много в нашем правительстве, – сами не могут прыгнуть выше корыстных целей в своей жизни, а из песочницы мелколавочников горизонт низко – не может быть видно ничего другого кроме жажды наживы, вот и судят по себе.

Однако, вернемся к мятежу.

Еще один Факт, который мне сложно понять и который опять делает все происходящее карикатурой (если бы не было так тревожно от слов Президента).

Когда Пригожин высказывал свои требования Евкурову с Алексеевым, то эти требования выглядели более чем странно. Как любой нормальный мятежник, он должен был изложить свои хотелки Правительству Государства на которое он поднял оружие. Огласить Меморандум какой-нибудь, тезисы требований... А у Вагнера что за тезисы? «Подать мне сюда Герасимова и Шойгу, а иначе мы пойдем на Москву». Зачем ему нужно подать этих людей? Морду набить? Поговорить по-пацански? Чего хотите-то? Зачем войнушка? Вы с Россией воевать взялись или у вас деревенская развлекуха – мол, он меня обидел, подать мне его сюда, а то на Москву пойду... Этот странный «Меморандум Пригожина» опять выглядит как цирк.

Те, кому приходилось по роду службы иметь дело с людьми, хорошо знают, что у каждого человека есть свой когнитивный потолок и свой кругозор. И это не всегда прямо связано с образованием, скорее, подарок от родителей. Так вот. Мне подумалось, что как вариант, этот мятеж мог возникнут как раз оттого, что Пригожин занял не свое место под солнцем. Его потолок (судя по его речам) – это командир полка. А он, волею судеб, занял генеральское место. Но занимать место генерала, это вовсе не значит мыслить по-генеральски. И вот представьте, Пригожин, на должности Принимающего Решения, видит некие вопиющие несоответствия в жизни, исходя из своего не/генеральского кругозора. Что он делает? Принимает Решение. Но выше головы не прыгнешь, поэтому решение получилось тоже не/генеральское – «подать сюда ляпкина-тяпкина, мы с ним по-пацански побазарим». А уже его недалеким кругозором могли воспользоваться те, которые «мятеж и предательство»... Но это как вариант. Мысли вслух.

В любом случае, мы избежали большой беды. Бог хранит Россию.