Обнять и плакать

«Как украинский комик может расстроить планы Кремля»                                                                                                                                                                                               

Институт Брукингса — американская конторка, которую я нежно люблю, очень любит выдавать прогнозы и планы действий. Только в последнее время планы так и остаются планами, а прогнозы не сбываются.

Буквально позавчера я прочитала статью Стивена Пайфера «Как украинский комик может расстроить планы Кремля», в которой говорилось о том, что нужно сделать Зеленскому.

Ну, понятное дело, что в США лучше знают, что будет делать украинский президент, но в США надеялись, что клоуну удастся обмануть Путина, так же, как «Трамп обманул Путина».

Смешно, да? Это ещё только начало.

22 апреля. На президентских выборах победил Зеленский, и в США уже знают, что он делать будет. Стивен Пайфер уже статейку накропал на эту тему, где ясно рассказано, что Зеленский будет доламывать то, что не доломал пан Порошенко, который  коррупцию не победил, и прихватизацию украинских пахотных земель не провёл, а и ещё сланцевый газ не искал, алкаш.

Но сейчас пришёл пан Зеленский, который с помощью советников Данилюка и Амбромавичуса сможет поднять экономику, создать реальные суды, привлечь иностранные инвестиции и ускорить экономический рост.

Правда, есть в Кремле злой Путин, который уж точно не хочет, чтобы Украина победила коррупцию и подняла экономику, соблюдая демократические нормы, поскольку в этом случае россияне начнут задавать вопросы собственной власти.

Вот вы ржёте, а Стивен Пайфер это на полном серьёзе писал. Причём, как-то даже не задумывался, на каком топливе будет подниматься украинская экономика, если Россия запретила поставки топлива на Украину, и сильно срезала лимит Беларуси.

Но самое страшное ждало Пайфера впереди.

В своей статье о том, как клоун надурит Путина, Пайфер написал, что США и Британия, которых Зеленский должен будет пропихнуть в «Нормандский формат», да именно США и Британия, а не Беларусь, как кто-то подумал, сумеют выдавить Россию с Донбасса. Случиться это должно было после выборов в Раду, которые пройдут осенью, а к 2020 году русских войск в Донбассе остаться не должно. Причём, Пайфер был в этом уверен на все сто.

Зеленский победил 21 апреля, Стивен Пайфер всю ночь с воскресенья на понедельник не спал, статью писал, 22 апреля выложил, я прочитала статью на следующий день — 23 апреля, а 24 апреля Владимир Путин подписал указ об упрощении выдачи паспортов жителям Донбасса.

То есть, если в истории с Трампом Путин хоть немного подождал, то с новым президентом Украины никто церемониться не стал — Россия сразу показала, как относится к комику.

В Америке всё поняли правильно. Стивен Пайфер отреагировал мгновенно. Отредактировал свою статью на сайте, удалил пассаж о том, как Россия покинет «оккупированный» Донбасс.

Институт же Брукингса притих, как клоп в ковре. Оно и понятно - упс, нежданчик, в отличие от Зеленского.  Сейчас думают, что делать дальше и гадают, не лоханулись ли, попытавшись обдурить Путина с помощью клоуна.