Спасибо, что живой или почему ефрейтор не поехал в отпуск

Который день сходят с ума СМИ, оппозиционные и провластные. Женщины и мужчины. Все хотят стать Иванами Голуновыми, и, что характерно, никто не замечает, что сам-то Ваня уже сообразил, что как сказал товарищ Чепай, он «снова стал гондоном Ходорковского», причём, Ваня понимает, что он стал ещё и использованным.

Но, хватит ёрничать, давайте собственно о деле. Всё дальнейшее — это исключительно анализ произошедших событий с точки зрения обычной, а не оппозиционной логики.

Первое. Предполагаю, что Голунов прекрасно знал о надвигающемся аресте. То есть, с ним эта ситуация проговаривалась, и он был к этому готов.

Почему?

Человека, который, якобы, пишет разоблачительные статьи о некрасивых делах ФСБ, берут под белы руки с наркотиками в тех самых руках, а позднее дома находят «лабораторию», что тянет лет на 10 строгого режима.

Ни в чём не уиноватый оппозиционер, вместо того чтобы кричать, рыдать и требовать экспертиз, гордо от них оказывается, и с поднятой головой, прямо пионер-герой, готов провести ближайшие 10 лет своей жизни на Колыме.

Ваню арестовывают. Возбуждённая произволом общественность требует «свободу Юрию Деточкину», и так далее.

Правда, на теле Вани не нашлось никаких следов побоев, но и так хорошо. Ваня сел. Оппозиция уверена, что ни за что, и сильно на это нажимает. Особенно сильно нажимает на то, что Ваня — известный журналист-расследователь, и что-то он там такое на ФСБ расследовал, за что его и закрыли, подбросив наркотики.

Дело идёт в суд, где Ване должны выбрать меру пресечения. По такой статье, какая инкриминируется Ване, он однозначно должен был присесть в СИЗО, причём, скорее всего в «Матросскую тишину». Но тут что-то идёт не так...

Судья избирает меру пресечения для Вани и отправляет наркодилера под домашний арест, вгоняя в амок не только оппозицию, но и адвокатов — по такой статье, какая светила Ване, под домашний арест не освобождают, вернее, ранее не освобождали.

Ваня отправляется домой, и тут начинают поступать данные экспертиз.

Ваниного участия в изготовлении этих наркотиков не выявлено, Ваня чист, аки белый лебедь. Всем спасибо, все свободны.

А теперь я сложу всё это так, как, по моему мнению, было задумано:

Ваню просят о помощи, обещают хорошую плату и Ваня соглашается. Во время ареста и после Ваня точно знает, что на наркотиках нет его отпечатков и ДНК, знает, что его отмажут, потому дерзит и отказывается от проведения экспертиз.

Ваню ведут в суд, где судья должен был выбрать ему в качестве меры пресечения — арест (привычная мера при таком обвинении), и Ваня отправился бы в «Матросскую тишину», имеющую недобрую славу за рубежом, благодаря смерти Магнитского.

В это время пресс-служба МВД выкладывает фотографии с места обыска. К фотографиям не по ошибке пресс-службы, как говорят, а намеренно, подкладываются фотографии с другого задержания (минус два генерала в МВД).

Идут экспертизы, Ваня парится в СИЗО. По законам Голливуда, Голунова должны были грохнуть ночью, а утром бы пришли результаты экспертиз, которые бы подтвердили, что Ваня невиноват, выяснилось бы, что наркотики Ване не принадлежат, а фотографии с другого задержания. Запад тут же вспомнил бы про Магнитского (не забывайте, Браудеру не так давно напомнили, что он деньги из России увёл и налоги не заплатил. Браудер тогда визжал, как порося, которого режут). Из Ивана Голунова сделали бы знамя протеста и попёрли с ним на новую Болотную.

Всё это не рвануло только потому, что оппозиция и тот же Ходорковский всё мнят себя умниками, забывая, что имеют дело с представителем КГБ, которые бывшими не бывают, и с человеком, имеющим восьмой дан в дзюдо.

Вместо того чтобы действовать по закону и по старым лекалам, как было просчитано, Путин даёт команду, Ваню отпускают, и тут можно давать занавес — живой Ваня никому не нужен и не интересен, и это так ярко высветилось вчера. Протест был. Вани не было. И это правильно, он там и не планировался, поскольку должен был лежать в морге.

Всё это можно было и не писать, но есть такие люди, которые думают, что власть мышей не ловит, позволяет оппозиции делать всё, что той в голову взбредёт. Это обманчивое впечатление.

Оппозиции дают делать ровно столько, сколько нужно. Ей дают право быть и что-то там вякать, пока караван идёт.

Все эти оппозиционеры власти хорошо известны, изучены, как микробы под микроскопом, потому не очень опасны. Даже известно, где они берут деньги, а некоторые, особо талантливые, берут с двух сторон, сдавая своих подельников ФСБ. Им разрешают быть, разрешают протестовать, писать, кричать, выходить на площади. И это правильно. Убери этих — придут другие, которых придётся изучать, искать слабые стороны и прикармливать.

Что касается Болотной. Это только кажется, что тогда против оппозиции была только полиция. На самом деле — нет. В городе и на задержаниях была полиция, а вокруг города — спецназ и те самые пресловутые танки. Если бы что-то пошло не так, Болотная бы превратилась в Тяньаньмэнь. Порой очень жаль, что об этом не говорят, потому что многие бы задумались: а стоит ли идти на протест, если можно закончить тусовку не в виде крутого пленника в автозаке, а в виде паштета на гусенице танка. Или вы думаете, что люди, прошедшие Сирию, и знающие, с чего там начиналось дело, будут жалеть протестантов? Это наивно. Страна дороже.

Но те, кто протестует, и те, кто «мечтает стать юношей бледным со взором косящим», не задумываются о том, чем может в реальности закончиться протест, потому в стране идёт перепись идиотов, которые очень хотят стать героями, не понимая, что станут не более, чем презервативами, а это, если кто забыл, вещь одноразовая.

P.S. Кстати, вы заметили, что оппозиция перестала говорить о расследовании, которое вёл Иван? Был бы Иван мёртвый, мы бы 1000 раз услышали, что компьютер почищен/взломан/украден, но Иван живой, потому о расследовании благополучно забыли.